既然古代有考课制度，为什么还会有那么多贪官的存在呢

在古代封建社会，贪官污吏可以说是导致国家走向衰弱的一个重要的原因，正所谓“千里之堤毁于蚁穴”，那些贪官污吏为了自己能够中饱私囊，不断的损害百姓的利益。最终导致百姓走投无路，奋起反抗往往都是一呼百应很难镇压，那么一个王朝也便到了气数将尽的时候了。

但不知道大家有没有发现，一般来说大贪官都出现在隋唐以后，从宋朝开始便常听说一些贪官污吏的传说了，要不然包青天也不会那么的出名，因为自古有一条定律就是有光明的地方就会有黑暗嘛。

到了明清两代更是贪官污吏横行，比如说朱元璋在位的时候便大力的整治贪官，朱家可以说便是被元朝的贪官污吏害得家破人亡的，因此朱元璋才如此的痛恨贪官，在位时杀的贪官多达30万，尽管如此依旧没有杀光。

很多人可能会产生好奇，为什么隋唐之后，贪官就变得那么多，而且还非常的牢固，几乎没有哪一代皇帝完全整治成功过。

这个原因就要从科举制度说了，根据文献的记载可续制度最早成型于隋唐之际，虽然早在南北朝时期便萌芽了，但是到了唐朝时期才开始正式和全面的通过科考来录用官员。

在《中国科举制起源考》一文中，历史学家邓嗣禹便提出隋代的科举制度：“不彰不备，仅具雏形”，而到了唐朝已经基本的定调了。

唐太宗非常的重视对于人才的选拔，因此也大大的推动了科举制度的发展，首先是参加考试的人没有高低贵贱之分，也不需要特特别的推荐，人人都有资格参加。另外一切以考试的成绩定成败，在这个阶段的审核是非常严格的，以保证考试的公平性。也就是说很多寒门子弟终于有了翻身的机会，尽管整个过程非常的艰难，但是总好过没有任何的机会要好。

元代高明在《琵琶记》中写道：“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”，他还在文中鼓励读书人做大官、发大财。由此可见“发财”依旧是寒门学子心中的第一动力，一个从小吃过太多苦的人，对于金银的抵抗力是相对要薄弱的。这也是为什么，从科举制度建立后，贪官反而越来越多的一个原因，当你家里原本就有金山银山自然就不会对外面的钱财感兴趣。

在科举制度建立之前，官员们根本就不需要贪，因为他们本身就要祖传的“金山银山”，意思就是说在古代官员大多都是世袭制，也就说父亲把自己的官衔传给儿子，儿子再传给孙子，这么一代一代的传下去。

尽管汉朝之后有了军功制度。并且可以由地方来推举才能之士，但是对于百姓来说依旧不友善，因为寻常百姓根本没有办法获得推举，早已被贵族垄断了。在战场上从士兵起步去获取军工来晋升，难度之大可想而知。

因此利益都是“上层”所垄断的，底层的百姓能有机会翻身的可谓是少之又少，只能为那些钱权的豪门士族和朝廷官员打工。这群人本身就已经富得流油了，再去贪也显得没有必要了。当然，从本质上来说这是一种“堂而皇之”的贪，因为他们本身就具有绝对的统治权，很多被压榨的底层百姓，连翻身的余地和机会都没有。

很多人认为古代学子进京赶考已经是举人了，为什么还有这么多穷困潦倒的落魄书生？这里有一个误区，在唐宋时期并非进京赶考的不是举人，而是贡士。这些贡士本身并没有特权，不仅没有做官的资格，就连继续考试的费用都要自己出。因此其中不乏很多连饭都上顿不接下顿的穷困潦倒的落魄书生。

这些书生花费了自己大量的时间来攻读考试科目。于是在家里面又少了一个体力劳动者。一个家庭要想供养一个书生，得要更多的体力劳动者去供养。因此很多家庭都会存在穷困潦倒的现象。落魄书生进京赶考也就不奇怪了。

而到了明清时期，进京赶考的举人便有了很多的特权。首先生活上他们不需要纳税。因此很多贫穷百姓便将自己的田地靠挂在了举人的名下，每年都会给这名举人一定的租金。于是举人便有了多余的收入。经济条件也得到了改善。而且在明清时期举人如果进京考试当地官府都会发放一定的盘缠，所以他们不用为路上的开支发愁。甚至有的书生中了举人以后，社会地位得到了迅速的提升，就会有很多本地财主自愿的送上银子豪礼来巴结这位举人。因此明清时期的举人已经是很富有的了。

所以古代学子进京赶考的举人在明清过后的经济条件才有所改观。而在之前进京赶考的也并非叫举人，穷困潦倒的落魄书生也很多。