袁世凯窃取辛亥革命胜利果实的原因?
革命的带头人是孙中山,本来应该是孙中山做总统的。但是革命遇到镇压。孙中山为了拉拢袁世凯一起推翻封建帝制就退位让他做了总统。
袁世凯推翻了清廷,建立了中华民国,维持了五族共和,巩固了疆域,其功绩是不可抹杀的。窃取革命果实的实际上是孙大炮,利用袁世凯对付清廷,又勾结日本人利用各地军阀对付袁世凯。
1、1909年,由于袁世凯权力太大被清政府解职,但他仍控制着北洋军。武昌起义爆发,清政府派北洋军去镇压,却指挥不动,在束手无策的情况下,不得不重新起用袁世凯,让其镇压革命,保住清朝的统治。
2、袁世凯的出山是得到帝国主义支持的。这是因为帝国主义感到清政府的统治已难维持,需要一个新的走狗来代替它,而袁世凯镇压义和团已为帝国主义所赏识,同时他又是当时最大的实力派。
3、袁世凯在帝国主义的支持下,采取卑劣的手段窃取了辛亥革命的胜利果实。对清政府,利用革命进行逼宫;对革命党人采取一打一拉的狡猾伎俩。武昌起义爆发后,利用革命势力的迅猛发展迫使清政府让他任内阁总理,执掌了全国军政大权。
掌权后即刻派兵攻打武汉,直接打击和削弱革命力量,这是他“打”的一手;同时派人南下和谈,采取欺骗手法表示赞成共和,诱使革命党人交出政权,由他当中华民国临时大总统,这是“拉”的一手。
4、孙中山在辞职时,为限制袁世凯的权力,防止其独裁,提出了定都南京,新总统到南京就职和遵守《临时约法》等三项条件,要他遵守。这是孙中山为维护民主共和所作的努力。但革命派既已交出了政权,要袁世凯遵守上述条件,只能是幻想。不久,袁世凯便施展诡计,迫使南京参议院同意他在北京就任。
5、袁世凯以孙中山提出的条件与南北双方协商的内容不一致为由拒绝接受,袁世凯认为,如果清帝退位后各国不能及时承认中华民国,南京临时政府又不能统一中国,中国便成无政府状态,这样就无法维持秩序,对付外人。
如果孙中山一定坚持己见期间,孙中山向日本借款,以筹备战事,但未能成功。袁世凯同意同盟会多人进入总长之列,同盟会最终如愿以偿。为了结束南北对立,1月25日,袁世凯及各北洋将领通电支持共和。
2月12日,袁世凯逼清帝逊位,隆裕太后接受优待条件,下诏袁世凯组建中华民国,清朝对中国的统治宣告终止。
6、1912年2月15日,南京参议院正式选举袁世凯为临时大总统。依据中华民国临时约法,改总统制为内阁制,大大削减袁世凯的权力,但袁坚持于3月10日在北京就职中华民国大总统。
扩展资料
辛亥革命的最大成果是推翻了清王朝,然而中国依然积贫积弱,即使如此,推翻清王朝还是带来了前所未有的巨大冲击,是未来一系列革命活动启动的条件。
历史讲究价值,但不能罔顾史实,袁世凯在辛亥革命中起的作用即使算不上积极,也称不上偷抢,他的个人态度对于清王朝退位有着极大的引导作用。
如果袁世凯铁了心站在清王朝这边,那么扑灭革命,操控改革并无不可能,但在清王朝已经得罪了天下人的关口,袁世凯还是选择站在天下人这边,与之相比,他的前辈们则始终站在清政府一边。
袁世凯对于清王朝的待遇是非常优厚的,不仅每年拨款优待,也允许王室继续住在故宫,对比之下,不久以后就发生了俄罗斯尼古拉二世被冚家铲的惨剧。
参考资料来源:百度百科-辛亥革命
原因:①帝国主义支持;②拥有强大的军事力量;③大耍两面派阴谋;④立宪派和旧官僚拥护;⑤资产阶级的软弱和妥协
不是窃取,就他凭他当时的外交和自己的军事力量以及他的思想(在他的支持下创办了北京大学和山东大学)就他适合当总统。可是当时的中国一下就改成资本主义社会老百姓肯定受不了,所以他再参谋的建议下又恢复帝制,可是这一恢复各地军阀就受不了了,然后就开始起义,袁世凯一看各地都闹起来又乱了,唉,管不了了,那就算了吧,他就退位了,没过多久他就得尿毒症去世了。
一为私欲,二为被坑爹了,你查查他儿子干了什么就知道了
不说你了,看你提的问题就知道你是一个学生,年龄绝对不过二十,真为这个民族感到悲哀!
袁世凯窃取辛亥革命果实的主要原因是什么
1.帝国主义列强和各种反动势力勾结,其力量强大,又施展各种手段抵制和破坏革命
2.革命政权中立宪派和旧官僚在革命的危急关头也乘机进攻革命党人,压迫革命党人对袁世凯妥协退让. 希望对你有帮助. 3.中国民族资产阶级的软弱性和妥协性是其最主要的原因.民族资产阶级不愿同帝国主义完全决裂,幻想得到帝国主义列强的支持;他们不敢放手发动和依靠广大人民群众彻底推翻封建主义,实行土地制度的改革.这就给袁世凯篡夺辛亥革命的胜利果实提供了便利条件.
4.袁世凯为达到篡夺辛亥革命胜利果实的目的,除了同帝国主义列强和各种反动势力勾结外,还动用反革命两手策略,软硬兼施,极尽欺骗之能事,最终骗取了革命党人的信任.
中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。
中国民族资产阶级的软弱性和妥协性是其最主要的原因。民族资产阶级不愿同帝国主义完全决裂,幻想得到帝国主义列强的支持。他们不敢放手发动和依靠广大人民群众彻底推翻封建主义,实行土地制度的改革。这就给袁世凯篡夺辛亥革命的胜利果实提供了便利条件。
袁世凯在就任中华民国大总统不久就全面复辟帝制,自己充当专制君主。尽管袁世凯最终失败,无法逃脱历史对他的惩罚而身败名裂。
中国民族资本主义发展不充分,中国强大的封建势力仍然存在并发挥着巨大的反动作用,阻碍着中国社会的进步。
扩展资料:
亥革命虽然被称作中国的资产阶级革命,但当时中国缺乏一个强大的资产阶级,参与革命者也并非以资产阶级为主,而革命的成果也未直接促进资产阶级的进一步发展。
在传统社会的改变上,辛亥革命只打倒了社会顶层的权贵,但中国传统地方社会居领导地位的各省士绅及官僚,大多在辛亥革命大风浪中,随机转投向了革命而获得了地位和利益,反而更加巩固了他们的地位。
辛亥革命并没有像西方资产阶级革命那样,重新构建社会结构。参加辛亥革命的大多数人是军人、旧式官僚、各地士绅,这些人在辛亥革命后仍然掌握权力。
虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子,但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命,因此辛亥革命后生存条件没有发生根本性的改变,未给工人、农民、小资产阶级根本利益。
参考资料来源:百度百科-辛亥革命
[解题过程]
袁世凯能够窃取辛亥革命胜利果实的主要原因
(1)中国民族资产阶级的软弱性和妥协性是其最主要的原因.民族资产阶级不愿同帝国主义完全决裂,幻想得到帝国主义列强的支持;他们不敢放手发动和依靠广大人民群众彻底推翻封建主义,实行土地制度的改革.这就给袁世凯篡夺辛亥革命的胜利果实提供了便利条件.
(2)袁世凯为达到篡夺辛亥革命胜利果实的目的,除了同帝国主义列强和各种反动势力勾结外,还动用反革命两手策略,软硬兼施,极尽欺骗之能事,最终骗取了革命党人的信任.
(3)帝国主义列强和各种反动势力勾结,其力量强大,又施展各种手段抵制和破坏革命
(4)革命政权中立宪派和旧官僚在革命的危急关头也乘机进攻革命党人,压迫革命党人对袁世凯妥协退让.
希望对你有帮助
袁世凯为什么能顺利窃取辛亥革命的果实
辛亥革命是失败的,有毛的革命果实。
袁世凯推翻了清廷,建立了中华民国,维持了五族共和,巩固了疆域,其功绩是不可抹杀的。
窃取革命果实的实际上是孙大炮,利用袁世凯对付清廷,又勾结日本人利用各地军阀对付袁世凯。
刺杀宋教仁的也是孙大炮派系的陈其美,因为宋与孙处处相反。孙主北伐,宋主南北议和,推袁作总统。孙主定都南京,宋和章太炎都主张定都北京。孙主张实行美式总统制,宋主张责任内阁。孙坚持要做大权独揽的大总统,不愿受人制约。在同盟会的多次反孙风潮中,宋都没有站在孙一方。
解读袁世凯为什么能窃取辛亥革命的果实
革命的带头人是孙中山,本来应该是孙中山做总统的。但是革命遇到镇压。孙中山为了拉拢袁世凯一起推翻封建帝制就退位让他做了总统。结果那他尽干坏事。
袁世凯推翻了清廷,建立了中华民国,维持了五族共和,巩固了疆域,其功绩是不可抹杀的。窃取革命果实的实际上是孙大炮,利用袁世凯对付清廷,又勾结日本人利用各地军阀对付袁世凯。
刺杀宋教仁的也是孙大炮派系的陈其美,因为宋与孙处处相反。孙主北伐,宋主南北议和,推袁作总统。孙主定都南京,宋和章太炎都主张定都北京。孙主张实行美式总统制,宋主张责任内阁。孙坚持要做大权独揽的大总统,不愿受人制约。在同盟会的多次反孙风潮中,宋都没有站在孙一方。
文章标题: 袁世凯为什么能够窃取辛亥革命成功的果实
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/110397.html