如何评价美国对世界的影响

美国是当今世界唯一的超级大国，占据着高科技的制高点，其地位难以撼动，虽然现在遇到一点困难，但未来相当长一段时间都是美国的天下，即便中国GDP超越美国，因为人家人均GDP比中国要多得多，而且GDP只是收入，人家利润率高啊。

1，在相当长一段时间内，美国仍然是世界一个，绝对实力第一，但是相对实力会有所下降
2，美国拥有金融、军事和高科技的相对优势

一、政治方面：颁布《1787年宪法》按照三权分立原则建立民主共和制，成为其他国家学习的榜样；其独立战争鼓舞了拉美人民为独立而战，也影响到中国近代革命。
二、经济方面：第二次工业革命发展最快的两个国家之一，推动人类进入电气时代；第三次科技革命的主要发源国，推动人类进入电子时代和信息时代；最先产生新经济（知识经济），引领人们走可持续发展道路。
三、科技方面：第二次工业革命中的爱迪生、莱特兄弟；第三次科技革命中的电子计算机、互联网等，推动人类科技发展。
四、国际经济方面：主导建立了布雷顿森林体系和关贸总协定，使二战后的国际经济走向体系化、制度化，有利于国际经济的交流与发展，促进全球经济的发展，推动全球一体化。

这个没有限定时间段么？是就现在来说呢，还从美国建国那时候来讲呢？

第二次工业革命后的资本主义经济（19世纪70年代—20世纪初）
这一时期，人类社会的经济发展从蒸汽机时代进入了电气化时代。资本主义经济出现了飞跃式的大发展，垄断经济形成，资本主义正在进入成熟的阶段，即由自由资本主义阶段逐步过渡到垄断资本主义阶段。到了19世纪70年代，西方资产阶级反封建的任务已经基本完成，东方则没有成熟到进行资产阶级革命和改革的程度，因而在大约30多年的时间里，世界上基本没有发生过革命，资本主义处在相对和平的环境之中。就是在这样的环境中，资本主义经济得到了巨大发展。
①第二次工业革命（内容、特点、与第一次工业革命的内在联系）
第二次工业革命使资本主义经济发生了重大的变化
社会生产力方面；社会生产关系方面
②垄断和垄断组织的出现：（评价）
垄断的出现，实际上是资本主义生产关系的局部调整，是适应生产力发展需要并促进资本主义经济发展；垄断组织的出现，是生产力发展的结果，它在一定程度上促进了生产的发展，此后，资本主义经济发展的速度加快。
③现代意义上的资本主义在经济上基本定型：以科技为先导，以提高劳动生产率为手段，以垄断为生产组织形式，成为一种经济模式。
④这一时期主要资本主义国家经济发展状况：
这一时期，主要资本主义国家的经济都有巨大的发展，这些国家在20世纪初都先后成为以重工业为主导的工业国，完成了工业化的进程。与此同时，资本主义经济发展的不平衡性增加了。
美国和德国更多地采用新技术、新设备，工业生产集中程度较高，垄断经济发达，再加上其他有利的条件，经济发展步伐最快，后来居上，超过英国和法国，工业产值位居世界第一和第二位。
英国和法国由于技术设备落后，资本大量输出，过早地偏离了工业经济发展为主的道路，走向资本输出为主的道路，经济发展缓慢下来，被美国和德国超过，工业生产下降为世界第三和第四位。
日本通过对内大力发展工商业，扶植垄断经济，对外极力进行侵略扩张，开拓市场，掠夺资源，攫取巨额战争赔款等措施和手段，迅速崛起，成为亚洲强国。
相对而言，俄国在1861年改革废除了农奴制之后，资本主义经济虽然有较大发展，但由于封建残余势力的束缚，仍远远落后于其它主要资本主义国家。
⑤19世纪晚期至20世纪初，经济上飞跃式的发展，垄断资本主义的形成与发展，导致了资本主义世界体系的最终确立，整个世界被瓜分完毕。同时，这种跳跃式的发展导致了资本主义经济发展不平衡性的加剧，改变了它们之间力量的对比，造成了他们之间的新矛盾，形成了几个帝国主义大国加紧争夺霸权，重新瓜分世界的局势，最终导致了两大军事侵略集团的对峙和一战的爆发。

（5）两次世界大战之间的资本主义经济（20世纪20、30年代）
这一时期，资本主义经济发展波动很大，繁荣与危机、动荡与稳定、自由竞争与国家干预多种现象同时并存是其最基本的特点。可以说，这一时期，是现代西方经济史上最为动荡的时期。造成这一局面的原因主要有两个方面：一是第一次世界大战直接或间接的影响。一战一方面给欧洲资本主义国家的经济造成了严重破坏，另一方面造成这些国家政局的动荡，从而影响到经济的发展。二是资本主义制度内部的矛盾激化，特别是生产与销售的矛盾直接导致了30年代资本主义世界空前严重的经济危机。
①“一战”后， 各帝国主义国家的经济状况
“一战”结束后，帝国主义国家除美国、日本经济实力增长外，无论是战败国德国，还是 战胜国英国、法国在经济上都是一片衰败和混乱。
英国债务剧增，工商业衰退；法国由战前的债权国变成了债务国；战败的德国经济恶化尤为严重。
美国和日本是大战的受益者。美国在大战中发了横财。战后纽约成为世界金融中心。20年代进入了“柯立芝繁荣”时代；日本在战后经济增长，由债务国变为了债权国。
②20年代各国经济的恢复和发展（从略）；资本主义国家在1924年后进入了一个相对稳定和短暂的经济繁荣时期。（美国经济繁荣背后的隐患；日本经济的脆弱性）

建议你去看纪录片《大国崛起之美国》 看后可以知道了

20世纪以来美国的 好莱坞电影 爵士音乐 德莱赛的文学作品 原子能.航天技术等都对世界有很大影响。

经济参与，政治施压，文化渗透。美国一直在推行资产阶级民主观念，并经常以此干扰他国内政！美国大片对我们的文化影响也着实不小

以一个中国年轻人的角度来回答您的问题，第一：学美式英语。第二：看美剧，好莱坞电影。第三：学街舞，涂鸦，R&B。好多好多呢，没影响可大了。

作为世界唯一的超级大国，美国在维持世界金融体系稳定等方面有重要作用，一定程度上有助于世界的发展。但另一方面，它推行霸权主义和强权政治，力图建立单级世界，不断干涉别国事务，使得地区性国际冲突不断

包装得很高尚的流氓文化，外表富贵的穷鬼文化！探究美国文化要冷眼旁观。比如说攻打伊拉克的理由是怀疑有大杀伤力武器，但最后是找不到，要是其他国家，像小布什那样的人早就应该被控以战争罪，又比如是最大的负债国，为什么像欧洲的国家要向欧洲央行借钱，要紧缩政策，像英国的学生暴乱，西班牙工人罢工！而美国的联储局可以购买自己国家的债券，这不就是自己借钱给自己吗？说到对世界的影响吧！乱！

个人认为美国世界经济霸主的地位难以动摇，到这只是暂时的，我相信总有一天以中国现在发展的趋势会超越美国。

美国依靠强大的军力在全世界维持其利益最大化，同时也通过暴力手段维持了世界潜在冲突地区的恐怖平衡。虽然美国佬老是欺负弱小，但可以想一下，如果没有美国，世界各主要国之间谁也不服谁，早晚得打起来。

第一,美国的科技创新能力总体上最强,并继续保持世界领先地位。第二,美国企业特别是大企业将继续保持核心竞争优势。第三,美国军力发展对经济和科技有促进作用。所以我认为，在今后相当长的时间内,美国“硬实力”将继续保持优势地位。

美国一直以国际社会的老大哥自居，事实上也是这样，美国国家实力经济军事都是世界前列的，在很多领域都具有话语权甚至是霸主地位，因此美国国家在多数时候也比较强势，这就是一国地位和实力呈正比的最好证明。

世界警察，全世界所有国家的海军加在一起也不如美国海军厉害。

美国全球战略是指政治上全世界各国都要听话，不准有人反抗；经济上掌握全球的经济命脉，控制全球的战略运输通道，将世界经济绑架在美国战车上；军事上要具备半小时任意打击全球任何目标，有效地维护美国的全球利益，镇压全球反美势力，并要具备同时打赢多场战争的能力。
美国目前的全球战略是在欧洲拉北约逐步蚕食独联体国家，进而肢解分化俄罗斯。在亚洲拉澳大利亚台湾日本做亚洲版北约全面遏制中国，并且用岛链死死封锁中国海军。就像当年英国海军死死封锁德国海军一样，让中国永远走不出去。在中东伊斯兰世界就是尽快从伊拉克撤军，加大阿富汗的军事力量，因为阿富汗对美国来说是一个十字路口，至关重要。所以综上所述，美国从91年苏联解体以后奉行的战略就是在全球收获冷战胜利果实，发动海湾战争、打倒南联盟、又绊倒了伊拉克，把原苏联的盟友全部绊倒，将俄罗斯的势力彻底逐出中东，然后就是分化和肢解俄罗斯、遏制中国崛起。进而自己跃居世界帝国的老大，支配全球。目前美国在欧洲有英国做他的代言人，亚洲有日本这个铁哥们，中东有以色列这个盟国，逐步蚕食世界。

　　美国霸权主义

　　美国是当今世界唯一的超级大国，拥有世界最强大的军事力量：现役兵力总数为136.58万人，在全球30多个国家设有203个军事基地和军事设施，21个作战旅部署在海外。
　　崇尚武力是美国的主流文化和传统。美国自独立后至现在的伊拉克战争，共发动过70多次对外战争和侵略，共参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。除了朝鲜战争和越南战争外，美国基本上都是胜利者，而每次胜利都给他们带来了大小不同的回报，由此而形成了美国人的一种战争经济观：战争是国家最好的一种战略性投资。

　　美国自认自己本质上是一个良性霸权，不会象历史上那些邪恶霸权那样滥用自己的力量，且能为国际社会提供彼此受益的公共秩序。因而美国积极在全球有利益回报的地区充当和平维护者和世界警察，并认为维护和平的最好办法是动用军事力量。其样板如：轰炸南联盟、出兵阿富汗和伊拉克等。今后美国将继续以“人权高于主权”、防止大规模杀伤性武器及相关技术的扩散、打击恐怖主义等为由，强化对外军事干预。

　　为胜利冲晕了头脑的美国，如今想打击谁就打击谁。世界力量对比因而显得严重失衡，缺乏对美国超强力量的有效制约。

　　多种力量制衡形成的秩序才是民主制度的基础，民主永远是独裁与霸权的对立面。如今在一个权力不受制约的国际社会里，谁能保证美国不会滥用自己超强的力量？

　　联合国秘书长安南说：美国的单边主义和先发制人战略对联合国成立58年来维护世界和平与稳定的原则基础提出了重大挑战。

　　对全球人民来讲，美国离国际民主已越来越远！不稳定与危险因素潜伏在美国的单极霸权之下。

首先是不利于全球范围的国际合作。美国的推进民主战略在一定程度上具有冷战思维的影子，因为推进民主战略使世界上的国家划分成民主国家和“非民主”国家两部分，这不符合当今世界和平、发展、合作的潮流，也与全球化大趋势相背。美国这一战略将使世界发达国家和相当一部分发展中国家联合到一起，从而对“非民主”的发展中国家以及社会主义国家造成巨大战略压力。面对全球化带来的各种挑战，国际社会需要合作。而美国的推进民主战略，使国际合作的环境遭受侵蚀。比如在核扩散问题上，美国为了推进民主而在核扩散上奉行双重标准，对印度、以色列这样的“民主国家”网开一面，甚至还同它们进行核合作，鼓励、支持它们开发核力量，而对“不民主”的朝鲜、伊朗则连和平利用都加以限制。美国学者波科维奇将布什政府的这种政策称为“民主炸弹战略”，而这种战略必将导致美国核不散战略的失败。24

其次是影响一些地区局势的稳定。在美国推进民主战略中，一些被美国认定为不民主的国家，自然会成为美国的对手或敌人。而这些国家为了防范本国发生“颜色革命”，或者防范美国颠覆其政权，必然在对外政策中表现出反美倾向，并且寻求更有力的维护国家安全的手段，比如朝鲜、伊朗寻求掌握核武器，在很大程度上就是要应对美国的威胁。而这些国家发展军备，又会引起周边国家的不安。此外，按照新保守主义的主张，美国应该采取包括武力在内的一切手段来推进民主。如果美国采取这样的政策，必然是以牺牲和平与稳定来换取民主的推进。

再次是影响大国关系。大国合作对维护国际局势稳定起着非常重要的作用，甚至是关键的作用。但是美国的推进民主战略不利于大国合作。民主问题一直是影响美国同中国建立战略互信的最重要因素。随着中国的崛起，美国越来越担心一个“强大而不民主”的中国会对美国构成威胁。美国对普京搞“民主倒退”的批评以及对独联体国家“颜色革命”的大力支持，成了美俄关系降温的重要原因。普京对美国有损俄罗斯利益的政策做出了强烈的反弹。他在2006年5月10日发表的国情咨文中称美国为“狼同志”，并指出，“我们看到世界上在发生着什么，都看在眼里了。如俗话所说，‘狼同志知道该吃谁’。吃起来，谁的话都不听。种种迹象表明，它根本不准备听”25。在美国的全球战略中，美国一方面需要中国和俄罗斯在反恐、防止大规模杀伤性武器扩散、地区安全、经贸、能源、环境等方面进行合作，另一方面又在推进民主上向它们施加压力。这种矛盾的政策不可避免地会影响合作的效果。

总的来看，美国的推进民主战略对世界和平、发展、稳定、安全的影响有利有弊，从近期来看，是弊大于利。此外，推进民主的影响如何还取决于美国采取什么样的手段。如果只是采取接触、示范、融合的方式，对国际局势的负面影响会小一些;如果采取施压甚至武力的方式，则负面影响肯定要大得多。