尼布楚条约清朝到底亏了还是赚了

尼布楚条约(《尼布楚议界条约》)是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约。

中俄尼布楚条约是俄罗斯在清王朝以武力为后盾，通过和平谈判而签订的边界条约。中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土，它遏止了俄国向东方的侵略扩张。现在，中方一般给予《尼布楚条约》正面评论，认为该条约是两个主权国家的正常边界条约，是平等条约，维护了中国领土和主权的完整，在历史上有显著贡献。——常识历史篇。

在清初康熙朝，曾经签订过我国历史上第一个重大对外条约，那就是《尼布楚条约》。这个条约历来就有非常巨大的争议，而且这个争议非常有意思，那就是签订条约的双方官方都认为，这个条约是个平等条约。

但是在双方的学术界和民间，却始终存在着两种截然相反的声音，俄国方面认为这个条约是对俄国的不平等条约是国耻，清朝方面更是有人认为这个条约是一个典型的耻辱条约。

为何双方都认为自己吃亏了呢？到底谁在尼布楚条约里面得利了呢？

上图_《尼布楚条约》满文本影印件

边界划分的艰难扯皮

对于尼布楚条约的来历，估计大家都是耳熟能详。俄国自从16世纪以来一直对外扩张，所谓双头鹰，在欧洲攻城略地不说，对东方也是大举越过乌拉尔山，并且还一路向东进发直接和清朝接壤。到了康熙初年，俄国已经占领了尼布楚、雅克萨等地，并且建立了一系列的据点堡垒。这些地方就是今天俄罗斯的涅尔琴斯克地带。

当时清廷由于忙着对付三藩一时腾不出手来管，康熙平定三藩之乱之后，开始琢磨对付这帮入侵黑龙江的不速之客，他先是进行了关东东巡，名义上是看看满人的老家，实际上是震慑蒙古王公，并且对付沙俄。当时沙俄对于黑龙江的渗透已经是非常严重，动辄进入黑龙江境内杀戮，清廷设置的黑龙江将军根本无可奈何，康熙先是修筑了19个驿站，打通了物资和情报传递的通道，同时命令萨布素将军对俄国据点进行清扫，到了1682年，俄国的据点实际上只剩下坚城雅克萨，其它据点都被扫除。

上图_雅克萨之战

根据我国传统，历来北方都是重中之重，尤其满人老家就在东北，所以康熙帝对于雅克萨始终耿耿于怀，不久之后清廷就发出了最后通牒，要求俄国人退出雅克萨，但是俄国人坚决不撤，于是乎1684-1686年清廷两度大规模进攻雅克萨，清廷将雅克萨三面围困，用壕沟围堵的水泄不通，最终俄国826名侵略军只剩下66人，狼狈退出雅克萨。

消息传到莫斯科，俄国的摄政王索菲娅瞬间慌了，于是乎赶紧派出大臣来和清廷和谈，这也就是雅克萨条约的由来。

上图_南怀仁（1623年—1688年），字敦伯，又字勋卿，比利时籍清代天文学家、科学家，拉丁人

关于这个条约的签订在当时可以说是相当不容易，其实1676年俄国使臣赖果尼就曾经来过清廷，当时能够和他交流的只有早先来过清朝的传教士们，所以深受康熙帝器重的传教士南怀仁也就成了赖果尼的传话人。不过传教士可不是守护清廷利益的保密人，毕竟对于传教士来说，俄国沙皇好歹也是信东正教上帝的，但是康熙皇帝可不信基督教，所以南怀仁等传教士给赖果尼传递了不少机密情报，还协助他们贿赂了不少清廷重臣。结果俄国人蜜汁自信，死活不退，被清廷打得落花流水。

不过这次交涉仍旧是传教士担任翻译，清廷方面不可谓不重视，派出大学士索额图担纲，相当于把当朝宰相派过去当大使了。也保证了尼布楚条约的力度。

上图_索额图（1636年－1703年），赫舍里氏

进退两难

对于康熙皇帝和俄国来说，对于尼布楚条约的态度是完全不同的。首先对于清廷来说，历朝历代无不以北方为重，毕竟传统中原王朝的敌人一般都来自北方，对于清廷而言就是以准格尔部为主的蒙古势力，这些人和沙俄互相勾结，对清廷形成了巨大威胁。所以实际上这次尼布楚条约康熙皇帝是有让步打算的，就是如果俄国答应退出雅克萨，贝加尔湖以东地区，那么自然是最好，如果俄国坚持不退，那么也可以给他，以珲春为界限。

应该俄国得利的，毕竟俄国从这个条约中得到了大量的土地。

因为当时清朝将自己的土地划给了俄国，而俄国认为自己应该得到雅克萨，所以双方都不满意，最终肯定是俄国得利了。

谁也没有获利，因为当时两个国家都认为自己国家的边界应该更大一些，都认为自己在条约中损失了国土。

自己的土地，割让给别人，你说是吃亏还是赚了？

是的，吃亏了。
尼布楚条约（《尼布楚议界条约》）是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约。
1689年8月22日，清、俄两国在尼布楚开始会谈。清朝使团重要成员有领侍卫内大臣索额图、都统一等公佟国纲等，俄罗斯使团由御前大臣戈洛文、伊拉托木斯克总督符拉索夫率领。
1689年9月7日（康熙二十八年七月十四日），清政府全权使臣索额图和俄罗斯帝国全权使臣戈洛文在尼布楚（今俄罗斯涅尔琴斯克）签订中俄《尼布楚条约》。
条约内容以满、俄和拉丁文三种文字签订。条约划分了中俄两国东西边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区仍属于中国领土，但同时清政府同意把大片土地割让给俄罗斯。

看了你问题，专门在网上搜了搜，

再加上我以前看过的相关历史资料与专家评论，

综合我N年的历史评价观，

我个人理解这没有所谓的公平不公平。

当时清朝平定三乱没多久，可以说人心刚定，

而俄国则又是一个极有侵略野心的民族，

当时中国的政治文化，经济中心都在北京，

放弃之地算是比较荒凉的地方。

现在一看就认为什么那时的人多SB无能。

可做为后人的我们怎么能了解当时人的处境与难处呢，

哪个愿意受人欺负，没事到自家门砸场子呀

清末闹革命的满清社会上层人难道也相当多

而且咱们华夏文明，向来是友谊之邦，没有侵略的野心。

这竟然被后人无知的视为懦弱。

其实秦始皇，汉武帝，这些所谓的爱用武的皇帝所处的时代才老百姓过的并不见的有多好，反而是一向给我们软弱的宋朝各种社会福利，民生，生活水平，财政，繁华程度相当地高。

有些看似尊严的东西不过是面子，而清朝掌握了自己的尊严并没有为中国人丢脸。

《尼布楚议界条约》是清王朝和俄罗斯之间签定的第一份边界条约，也是清政府和西方国家签定的第一份不平等条约。开“以土地换和平”之先河，当然是中国赔了，俄国赚了！

清朝那时候就西北还有叛乱，所以割地盘了，俄国一看清朝挺厉害，不敢打了也，一看清朝给了地盘，就同意了 还是俄国赚了

俄国占了便宜。