丢失辽阳后，熊廷弼退守山海关，坚壁清野，利用小冰河和后金对耗，是否有可行性

若明朝同意熊廷弼放弃辽东退守山海关，能够延缓明朝灭亡的速度，去无法改变明朝灭亡的命运。在大明王朝腐朽没落的统治下，百姓生活在水深火热当中，大明王朝已经失去了人心，失去了自己统治根基，这是他们灭亡的根本原因，正确的军事战略或许能够延续大明王朝的寿命，但是无法从根本上改变即将到来的命运。得人心者得天下，失人心者失天下，失去民心的大清王朝注定要被淹没在历史长河当中。

天下分久必合，合久必分是封建王朝的历史规律。一言堂的政治环境必定会出现这样或者那样的问题，随着政治问题的不断积累一个王朝也会走到自己生命的尽头，熊廷弼提出放弃辽东地区，退守山海关是一个明智的选择，当时大明王朝内忧外患，根本没有足够的兵力守住辽东地区的每一分土地，收缩兵力，战略性撤退能够让大明王朝保存实力，为以后收复辽东地区做充足的准备，不要在乎一城一池的得失，要从整体战略上看到问题的本质所在。

不过熊廷弼的这个建议并没有得到崇祯和众多大臣的支持，反而成为熊廷弼走向坟墓的开端。大部分臣子认为这是卖国贼的行径，把自己国家的土地白白送给别人是多么愚蠢的行为，不过这只是书生之见，他们根本就没有真正上过战场，没有见过刀光血影修罗之地，他们多做出的判断和批评意见不过是自己脑中想象 的画面，没有任何的事实依据。

明朝只要能够守住山海关就能够守住北大门。后金政权强大的骑兵力量在山海关面前没有任何的优势，这是以及之长克敌之短的明智之举，可惜很多人并没有看到这一点。

熊廷弼是因为阉党所害，被皇帝杀了的。

天启二年（1622年）二月，朝廷逮捕了王化贞，罢了熊廷弼的官，让他听候查考。四月，刑部尚书王纪、左都御史邹元标、大理寺卿周应秋等报上判决书，熊廷弼、王化贞都判了死刑。后来快到行刑时，熊廷弼让汪文言用四万两金子贿赂内廷请缓期执行，后来却违背了四万金的许诺。

魏忠贤大为恼恨，发誓要尽快杀掉熊廷弼。等杨涟等被捕下狱，就诬蔑他曾受过熊廷弼的贿赂，以此加重熊廷弼的罪行。过后，巡捕抓到市民蒋应旸，说他和廷弼的儿子出入监狱内外，阴谋叵测。

魏忠贤越发想尽早杀掉熊廷弼，他的党羽门克新、郭兴治、石三畏、卓迈等就迎合他的意思不断催促。恰好冯铨也曾对廷弼失望过，与顾秉谦等在讲筵上侍讲时，就拿出集市上刊印的《辽东传》向明熹宗诬陷廷弼说：“这是熊廷弼自己写的，是他想为自己开脱罪名。”

明熹宗恼了，于是在天启五年（1625年）八月把廷弼杀了，将他的首级在北方的九处军镇辗转示众。

扩展资料

熊廷弼事迹：熊廷弼是明末将领，湖广江夏(今湖北武昌)人，万历进士。据清代钮琇的《续编·人觚·英雄举动》记载，熊廷弼督学江南时，每逢考试，都亲自批阅试卷，在大堂中连起几张长几，将试卷一一铺在上面，左右放一坛酒，一口剑，一目数行阅读试卷。

每看到佳作，就喝酒，抒发心中快意，遇荒谬拙劣之作，就舞剑一回，抒发心中郁闷。《三言二拍》的作者，苏州文人冯梦龙就是熊廷弼主考时考中的，冯梦龙也成了熊廷弼的门生。

参考资料来源：人民网-古代好人好事：熊廷弼不露声色帮助冯梦龙

参考资料来源：百度百科-熊廷弼

明末“三杰”之一的熊廷弼，会死于非命非命的原因主要有以下两点，一是熊廷弼本身的缺点所致，太过于刚强而且还很些自负的态度于其中；二、当时的朝廷已经不是明朝初期的时候，明朝末期的时候，朝廷已经变得乌烟瘴气。

一、熊廷弼性格太过于刚强，因为前期皇帝的信任和自己的战功让他变得有点自负。熊廷弼其实前期是相当的有才华和抱负的，而且他也是相当的才华展现，也得到了皇帝的信任，所以说也是相当的有着自己的自信以及对朝内自己认为不是为国的人进行批判，只是说当时的朝廷已经不像曾经的那般清明和干净，他因为性格的原因，自然会让这些本就有着派系之争的人的仇恨。

二、当时的朝廷社会腐败，乌烟瘴气，皇帝的权利未集中。当时的朝廷已经是明朝后期，因为种种的原因，社会已经没有朱元璋开国时的那般政治严明，也没有了曾经的国立强盛，前线的战争也是只有一些比较老的将军去战斗，熊廷弼则就是其中的一位，其实胜败乃是兵家常事，不过却因为性格原因得罪的人，现在都抓住他的这个不是把柄的把柄，大做文章，给朝廷皇帝大力煽动他的负面新闻，以至于皇帝失去了对他的信任。

作为“三节”之一的熊廷弼却因为自己的性格和朝廷的原因，而落得如此下场，确实让很多人可惜和气愤，虽然死于非命，但也是名垂青史。

辽东问题一直是帝国一个很棘手问题，辽东自古以来控制不易，也就是从宋代棉花技术引进后，有了穿棉衣的士兵才使得控制这一地区成为可能。

明王朝控制辽东达200多年，已实属不易，但这是建立在东北少数民族虚弱的基础上，一旦有人统一了他们的各个部落，那么对方就会迅速强大起来，这时候要想继续控制辽东已不可能，最实际的办法是退到关内来，减少人力、物力的消耗。

事实证明，万历最大的优点是识人能力，他知道熊廷弼是解决辽东问题最适当的人选，如果再给万历十年的时间，他是能够解决辽东问题。熊廷弼也意识到此刻的明军根本不是后金军的对手，那么现实的办法就是固守，实行坚壁清野策略，并派小股部队出边骚扰，以此削弱后金的力量。

所以当熊廷弼来到辽东后，努尔哈赤两次进攻沈阳都被击退，此后再也不敢动了。但熊廷弼脾气暴躁，好骂人，为此得罪了不少同僚，再加上举朝皆想迅速扑灭努尔哈赤，对熊廷弼一意固守的策略不理解，眼看熊廷弼几个月没动静，一些按奈不住的御史开始弹劾熊廷弼“一意坐守，空耗银饷”，而刚上台的天启虽然于军事上有自己的独到见解，但是对于前线并不了解，尤其是对熊廷弼不了解。就这样，朱由校将熊廷弼罢免，换上袁应泰任辽东经略。

袁应泰主政辽东后开始放弃熊廷弼主守的战略，开始主攻，而且袁应泰治军不严，导致纪律涣散。天启元年，沈阳、辽阳相继陷落，袁应泰自杀，此刻，帝国在辽东只剩广宁可守。事实上，在这种局面下，直接将辽东放弃即可，因为山海关的防守效率高，可以节约防守成本，但根本没有人意识到这一点。天启大概也意识到辽东的陷落跟罢免熊廷弼有关，于是重新启用熊廷弼为辽东经略，与此同时，又任命王化贞为辽东巡抚。

熊廷弼抵京后便提出三方布置策略：以广宁作为一路；山海关作为一路；登莱、天津的海路作为一路。天启同意了熊廷弼的三方布置策略，便让熊廷弼挂兵部尚书、左副都御史衔，驻山海关，经略辽东。由于王化贞在朝中有东林党支持，加上此时朝廷政策仍然是主攻，所以虽任命熊廷弼为经略，但实际上熊廷弼已被架空，辽东的局势完全由王化贞掌控，兵部尚书张鹤鸣和王化贞之间的奏疏来往完全绕过熊廷弼。

王化贞犯了跟袁应泰一样的毛病，那就是轻敌冒进，将兵力分散化布置，当金军进攻的时候不是凭城固守，而是把主力拉到外线去。

天启二年正月，广宁失陷，王化贞随着逃亡的军士逃出了广宁城，此刻，整个辽东再也无险可守。逃到后方的王化贞见到熊廷弼，他请求和熊廷弼一起守宁远和前屯，但此时的熊廷弼却显得十分开心，因为经过近一年的争论，事实证明他的主张是正确的，但熊廷弼也明白此时大局已经不可挽回，目前要做的就是将士兵和辽民尽皆迁入关内，将辽西变成一片焦土。

熊廷弼虽然有自己的想法，但朝廷上下还是奉行“保有疆土”的原则，熊廷弼如此主动将辽西放弃，自然和王化贞一起被下狱。本来朱由校对王化贞打算重判，对熊廷弼轻判，但随后发生的一些事情完全改变了这种情况。东林党是支持王化贞的，但当他们看到广宁失陷完全是王化贞的责任的时候，他们便丢弃了王化贞，转而来保熊廷弼。而熊廷弼也让自己的家人给东林党人汪文言送钱，作为营救他出狱的活动经费，东林党的人收了这笔钱，这件事情在京城传的沸沸扬扬，人所尽知。

也就是因为这个事，魏忠贤劝皇帝丢弃熊廷弼作为将来打击东林党的一颗棋子，只有将熊廷弼判死，才能将东林党往接受死囚贿赂上靠，此时的熊廷弼已经完全沦为党争的棋子。辽东局势已经无可挽回，熊廷弼冤屈与否已经不重要，为了获取更大的目的，这些政治家们什么都可以舍去。

天启二年四月，熊廷弼和王化贞一起被判死，但一直到天启五年，朱由校杀了杨涟等六人后，才将熊廷弼处死。

所谓“宁锦防线”，即明朝末期自宁远城经由塔山、杏山、松山等中间据点至锦州城的一条长约100公里的军事屏障，这条屏障一度被当作是明朝末期抵御清军（金兵）入关的主要防御系统，也是大部分明朝统治阶级幻想恢复辽东的“制胜法宝”和军事根据地。除此以外，需要说明的是，“宁锦防线”其实只能算得上是明朝在关外所设置的整套防御体系的一部分，另一部分乃是山海关至宁远的一条防线——“关宁防线”，在这其中，“关宁防线”为整条防线的南段，“宁锦防线”则为北段，二者合称之为“关宁锦防线”。明朝时期，由于清军自始至终并没有彻底将“关宁防线”瓦解，因此在本文当中笔者就主要以“宁锦防线”为基础，来与读者朋友们进行一系列的探究。

参考图1

仔细阅读过笔者前几篇文章的读者朋友们应该都清楚，诸如“松锦大战”、“大凌河之战”和“宁远之战”等一些关于明清之间在辽东地区所爆发的大规模战役笔者都分别着重进行分析过。善于观察的读者就会发现，这些战役实际上都有一个共同点，那就是都或多或少的牵扯到了明朝在关外所部署的“宁锦防线”。因此，在史学界关于这条防线的争议也就众说纷纭，有人认为明朝与其耗费大量资源坚守这条防线，还不如直接退守山海关，以节约开支，缓解当时明朝政府所面临的经济压力；而有的人则不予苟同，恰恰认为“宁锦防线”乃大明帝国防御清军入关之根基，不可不守。就连笔者也曾注意到了前些天的一位网友的留言，其意思大致与前者相同，认为“宁锦防线”没有坚守的必要。那么，在明清对峙的过程中，固守“宁锦防线”真的不如退守山海关 吗？关于这一话题，笔者在该篇文章当中就来与读者朋友们做一番详细的探讨。

山海关

本文的研究内容：

说到“宁锦防线”，我们不得不提及一个人，此人乃天启年间兵部尚书兼东阁大学士和帝师的孙承宗。那么，笔者为何要将“宁锦防线”和孙承宗联系起来呢？因为“宁锦防线”正是此人一手建立起来的。

公元1622（天启二）年，由于辽东巡抚王化贞和辽东经略熊廷弼二人不和，致使双方在战略布局上相向而行，而后期熊廷弼又因为在朝中失势被架空，最终导致广宁被后金势力一举攻克。广宁失陷后，王化贞被逮捕入狱，熊廷弼也随即被革职听勘，在这种形势之下，为了暂时稳住辽东局势，明廷以王在晋为兵部尚书兼任督察院右副都御使，代替熊廷弼行经略辽东之职。

孙承宗画像

但相较于熊廷弼身上所散发出的力挽狂澜之魄力，王在晋却显得有些力不从心。因为早在辽沈失陷之前他对辽东局势就已经也深感悲观，他认为继广宁失陷之后辽东已成“弃全辽而无局”之势，在这种情况之下，唯有退守山海关，凭关设险，方可保卫京师。因此，王在晋在战略上则想要摒弃宁远和前屯二城，将兵力中心压在山海关，同时在山海关外的八里铺另筑一城，以四万人守之。就在朝廷对于王在晋所提出的这一战略争论不绝之际，时任东阁大学士的孙承宗挺身而出，严厉的反驳了王在晋这一退守关内之策，并向天启皇帝面奏王在晋不足任，自请督师辽东。同年七月，王在晋被朝廷赐予罢官，八月，明廷委派孙承宗以辅臣身份“督山海关及蓟辽天津登莱诸处军务，便宜行事”，经略辽东。至此，“宁锦防线”在历史上拉开了序幕。

关宁锦防线

在孙承宗正式接手辽东防务之后，立刻在军中确立了以宁远为中心，山海关为后盾，锦州为前沿阵地和以坚守关外而蔽关内的基本战略布局，企图以此实现恢复辽东的宏图大业。以上所述，不难发现，孙承宗的战略布局从某种意义上讲便是“关宁锦防线”的“灵魂”所在之处。

宁锦防线的建立真的就是单靠一纸空谈就可以建立的吗？其实不然，其复杂程度事实上远超在座各位的想象！

难点之一，选将。众所周知，明朝早在熊廷弼经略辽东之前，其军中纪律、将帅的委派等诸多问题上都存在一定程度的混乱，后虽经过熊廷弼的一番大力整治，但由于其自身连续两次都惨遭被迫下台的尴尬处境，因此，导致辽东地区的防务体系显得漏洞百出，再加上当时辽东战场上的武将又深受文官的节制，使得二者之间事权不一，以至于严重影响到了武将职能作用的发挥。对于这一系列问题，孙承宗深刻地认识到了它的严重性，并及时拿出了相应的解决方案。在用人方面提出了“有才者，便偏核之”的原则，使得诸如袁崇焕、祖大寿、赵率教、满桂等一大批能够独当一面的优秀将领脱颖而出，这些人无疑都是“宁锦防线”的主要根基。

袁崇焕画像

难点之二，练兵。据史料记载，孙承宗在接手辽东防务之前，明朝政府在整个辽东地区所部署的兵力仅不过7万上下，要知道单凭这些兵力去支撑起他最初规划的整套防御系统肯定是远远不够的，更何况这些兵力还大都属于客兵，对于固守关外基本没有多大的欲望可言。因此，孙承宗提出了“以辽人守辽土，以辽土守辽人”的练兵策略，培养了大批的辽人辽将，与此同时，孙承宗还通过选练精兵，以缩减国家在辽东地区的军费开支的方式，达到提升军队战斗力的一举两得目的，而这些被强化训练出来的精兵也即是世人所熟知的“关宁铁骑”，对明史稍加了解的读者朋友们应该都清楚“关宁铁骑”的厉害之处，在这里笔者暂且就不去一一展开讨论。

关宁铁骑

除了这些，孙承宗还深刻认识到了火器作战的效能所在，为此曾大力推进辽东明军由冷兵器作战向火器作战模式的过渡，大大提升了明军的作战效率，这一点在红夷大炮的运用上可谓是体现的淋漓尽致。

公元1625（天启五）年九月，孙承宗在以魏忠贤为首的“阉党集团”势力的攻击下被迫结束了其督师辽东的生涯，但好在令人欣慰的是，“宁锦防线”在其数年如一日的不懈努力之下已基本完工。

孙承宗撤出辽东之后，明廷派出了屈膝于“阉党集团”的高第，此人所提出的策略与先前的王化贞大体相似，都是想以退守山海关为基础。但由于袁崇焕等人死守不退，导致高第的这一策略并没有彻底实施成功。

红衣大炮

那么，我们现在不妨来试着探讨一下这条防线是否有坚守的必要性。

关于这一话题，我们可以大致分成两个阶段来分别讨论：第一阶段、清军未打通由漠南蒙古地区通往明朝内地的通道之前；第二阶段、清军打通了由漠南蒙古地区通往明朝内地的通道之后。

清军首次打通由漠南蒙古地区通往明朝内地的通道是在公元1629（崇祯二）年。在此之前，由于努尔哈赤在对待汉人的政策上出现失误，使得当时的后金（清朝）国家产生了巨大的社会危机，辽人暴动的事件也时有发生，此类麻烦间接的导致了后金势力西进辽西受到了极大的影响，为明朝统治者收复辽东赢得了契机。此时此刻，倘若明朝统治者鼎力支持孙承宗放手在辽东地区大干的话，在笔者看来收复辽东还是大有希望的，但令人遗憾的是，当时明廷的内部政治环境并不允许孙承宗这类人物的存在。因此，从某种意义上讲，在第一阶段坚守“宁锦防线”还是十分有必要的，尽管当时的明朝国库在经济上已经举步维艰，但以这些代价换回辽东失地，笔者相信明朝统治者还是十分乐意的。

明朝地图

大部分人对于第一阶段其实是没有多大的争议的，争议颇多的则是第二阶段。在第二阶段，由于清军已经打通了由蒙古地区通往内地的通道，而此时的“关宁锦防线”便成为了人们眼中所谓的“马奇诺防线”，因此，部分人也认为此刻再花费大代价去坚守这条防线已经失去相应的实际意义了，与其如此，不如退守山海关以节约开支才是王道。那么，此刻的“宁锦防线”真的没有防守的必要性吗？

在笔者看来，说没必要去守这一想法是荒谬的。众所周知，“宁远之战”和“宁锦大捷”都是建立在“宁锦防线”完好无损的基础之上的，同时也是依靠明方“坚城加大炮”为优势而打赢的胜仗。但自“宁锦大捷”之后，皇太极一改以往的战术，以围困的形式对明方的军事据点进行逐个蚕食，与此同时，还加强清军内部火器建设。在政治上，皇太极又及时调整了对待汉人的政策，为女真人融合到辽东汉人之间打下了基础，除此之外还大力吸收明方将帅，提升清朝自身的号召力，这些举措无疑都是间接地在拉平明清之间作战效率的差距。

皇太极雕塑

公元1631（天聪五）年，后金成功铸造了第一批“红衣大将军炮”，此举标志着清军在火器作战方面又步入了一个新阶段。在这种情况之下，倘若明军全面退守山海关内的话真的就可以经得起清军的轰击吗？我看未必！由于当时的清方正处于资源奇缺之际，倘若此时明军突然退守山海关，岂不是白白的将辽西地区大片的资源送到皇太极的面前？再者，因为明军坚守“宁锦防线”而导致封住了由沈阳经山海关通往内地的通道，此时此刻，倘若明军仅固守山海关的话又怎么能保证不会遭到清军方面的前后夹击呢？而一旦山海关都失守的话，辽东和内地就连成一条战线，此刻清军想要在关内打持久战的话也就大大的降低了难度，彻底避免了之前长途奔袭战所面临的尴尬处境（怕被切断归路）。

综上所述，在笔者看来尽管“宁锦防线”一度成为了人们眼中所谓的“马奇诺防线”，但不可否认的是，它的战略价值依然存在，就好比它即使已经失去了一定的进攻意义，但对于牵制住清军入关仍然起到了很大的作用。退一万步讲，“宁锦防线”既然存在且坚持到了大明帝国的灭亡，那么必定有它的存在意义，就算后人对其如何的分析、因果推断，其实也很难从根本上一票否决它。

广宁之战后，熊廷弼果断放弃辽西走廊，既是形势所迫，也是当时最为正确的选择。

广宁之战前，面对沈阳和辽阳失陷、天下强兵十余万尽没、辽东经略袁应泰自缢殉国的险恶局面，朝臣们又想起了萨尔浒之战惨败后力挽狂澜的熊廷弼，内阁辅臣刘一燝就向明熹宗建言“若廷弼在，辽事必不至此”，于是，明熹宗先处置了曾经弹劾熊廷弼的姚宗文、冯三元、张修德、魏应嘉、郭巩等言官，然后才下诏再度起用熊廷弼为辽东经略。

熊廷弼到任后，依据大明在辽东仅存广宁一座重镇的事实，提议先将广宁、锦州、宁远、山海关、天津、登州、莱州、金州、皮岛、义州、镇江等原本孤立的点连接成一条完整的防线，固守辽东，然后恢复实力、壮大军力，并以登莱水师、皮岛和镇江驻军袭扰后金后方，然后伺机出战逐步恢复辽东。

用一句话来总结熊廷弼的提议，就是“守定而后可进战”之策，这是大明恢复辽东最为正确且唯一的策略，后来的孙承宗、袁可立、袁崇焕皆是依照此策经略辽东。

但是，身为楚党、心向东林党的熊廷弼却无法得到当时掌权的东林党的信任，为防止辽东军政大权落入齐楚浙三党之手，东林党在熊廷弼出任辽东经略后，又提拔内阁首辅叶向高的爱徒王化贞为辽东巡抚，并且叶向高还授意兵部尚书张鹤鸣令调往辽东的援军将领越过经略熊廷弼直接听从巡抚王化贞的命令。

这种情况下，经略熊廷弼虽为辽东明军最高统帅，但实际能指挥的部队只有刘渠部两万和经略直属部队五千。

西平之战，在天真的王化贞的神助攻下，叛徒孙得功成功将刘渠部两万士卒“卖给了”后金八旗军，熊廷弼实际能指挥的部队仅剩五千。

广宁之战，在天真的王化贞的又一次神助攻下，叛徒孙得功又用坚固难攻的广宁城换来了日后清朝所封的一等男爵。

广宁之战后，叶向高从各地调到辽东的十四万精锐士卒被王化贞挥霍一空，广宁、锦州、宁远沿线的能战之兵就只剩熊廷弼的五千直属部队。

不仅如此，在东林党的掣肘下，熊廷弼提议的完整防线根本就无法连接，使得山海关、天津无法支援熊廷弼作战，登莱水师、皮岛和镇江主动无法袭扰后金后方，结果就让包含了锦州、宁远等重镇的咽喉之地辽西走廊变成了明军的“死地”，守之必败。

除此之外，熊廷弼还考虑到放弃辽西走廊能拉长后金的后勤补给线，对于守卫山海关是极为有利的，并且，辽西走廊的狭长和后金的兵力不足也令辽西走廊成了八旗军的“绝地”。

所以，熊廷弼在广宁之战后果断放弃辽西走廊，既是形势所迫，也是最为正确的选择。

战后，熊廷弼本应无过有功，但是由于王化贞看到东林党大厦将倾后果断投靠了阉党、熊廷弼在阉党和东林党之间摇摆不定，导致了东林党不愿意保熊廷弼，阉党想借熊廷弼彻底打垮东林党。

如此一来，最后等待熊廷弼的结果就只能是悲剧的“传首九边”。