为什么很少有人拍明朝剧

为什么有人说中国导演很少碰明朝戏？

现在最多的古装剧就是清宫剧，然后就是唐朝和汉朝时候的戏了，可是关于明朝时期的戏却相当的少，这自然是有原因的，一方面是明朝的这些皇帝知名度不太大，收视率提不上去，还有就是明朝时期的荒唐皇帝太多了，这些皇帝自然是不能得到观众们的喜欢。

现在我们能够知道的明朝戏是非常的少的，虽然也有就比如说大明王朝1566，可是要知道这部剧杀青之时就是在2007年，可是拍完了接近十年的时间才真正进入观众们的眼球当中，可想而知到明朝的戏是有多么不受欢迎了。

首先就是人们对于明朝的皇帝们了解得很少，比如说宣德，成化，弘治等等，很多人都算得上是一无所知。这些人不知道这些人物，除非是特别好的良心剧，一般人都不会选择观看的，看的人也只有那些了解或者喜欢演员的观众。而且这些皇帝很多都是奇葩，要不是喜欢养猫，要不是想要当木匠，又或者是一心修仙，将这些“无作为”的皇帝拍出来，谁愿意看？

如果说拍类似于岳飞这类的战争戏的话就更加不行了，明朝时期也发生过很多著名的大战，就比如朱棣北伐，松山大战，播州大战等等，可是人们又对这些大战不了解。再加上明朝的这些战争都是蒙汉，满汉之间发生的战争，这就导致一些矛盾的出现，就有一些敏感了。

如果说要拍摄宫斗剧的话，明朝就更加不行了，因为明朝皇宫的女子都是从普通人家中挑选的，本是就没有多大的背景，怎么斗得起来，就算能够斗起来，能够比清宫剧激烈？要知道清宫剧的妃子都是出身高贵，背后有势力。总之，不管是各种类型的剧在明朝都不太合适。

现如今打开电视播放的古装剧大部分都是清宫戏，很多时候让大众认为我国古代人都是梳着辫子的清朝人。而大部分导演基本上不去碰触明朝的戏，原因有以下几点。

第一、适应消费群体

无论拍电视剧也好，或者拍电影也罢，最主要的是这部剧有商业价值，也就是说要能够赚到钱。现如今在守在电视机旁的大部分都是我国的女性同胞，对于她们来说最喜欢看的就是后宫争斗，帝王、妃嫔、宫女、宦官之间无休止的勾心斗角。对于这种情况来说，明朝显然不适合，自从朱元璋建立明朝后，便下令后宫不得干政。但凡后宫妃嫔都是选自民间普通百姓家庭，自然也就杜绝了后宫干政的可能，没有了宫斗这一噱头，也就意味着失去了很多女性的观看电视剧的欲望。

第二、清朝距离当代比较近

明朝的历史资料和传说相对太少，因此广大百姓对明朝的历史也就非常不了解。反观清朝灭亡距今仅仅百余年，流传下来的正史、野史、传说故事都比较多。人们猎奇的话题更多；诸如多尔衮与孝庄、顺治是否出家、乾隆到底是谁的儿子等等，给清宫戏留下了大量的创作空间。

第三、明朝历史矛盾问题

纵观整个明朝历史，大部分时间都在汉蒙、汉满之间的矛盾。这一话题过于敏感，如果分寸掌握不好，很可能都不会过审。清朝的历史主要矛盾变成了中国和外国列强的矛盾，这个情况就非常容易掌控，只要涉及到打倒列强，激发民众爱国热情的情节，都会过审。

第四、导演水平问题

明朝不同于清朝，他是一个文官统治达到顶峰的时代，主要的权力斗争都是围绕着皇帝、文官集团、太监之间展开的。这些事情既涉及到国家政治又涉及到利益集团争斗，过于纷繁复杂。很多导演编剧虽然具备一定的历史知识，但是距离完整的搬上银幕还有一定距离。

文化部门有大量的满族人这也是最后的原因，在近代成立文化部门时，因为比较熟悉清朝历史的缘故，所以很早就进入了文化部门

要我的理解，中国导演很少碰明朝戏，核心在于主题、受众、过审、技术四大层面都不好搞定吧。

主题思想上，明朝剧可能是历朝剧中最不好描写的。虽然噱头可以做足，但是整体太暗黑、太戾气、太压抑、太负面，价值、审美与娱乐取向都不好琢磨。在中国，影视这东西，虽然是娱乐大众的软商品，但是你的思想导向不能像美剧《纸牌屋》、《绝命毒师》那样搞。

所以，我们看这些年的明朝剧，基本都是避重就轻：要么像《郑和下西洋》、《万历首铺张居正》等剧一样集中在前期，轻描淡写一些臣德帝功；要么像《秋香怒点唐伯虎》、《正德演义》、《上错花轿嫁对郎》等剧一样，完全拿“偶像剧”的套路处理，狗血到只不过借穿了几件明代服装而已，剧情早已和明朝没有一毛钱的关系。

总之，明朝是个很压抑的年代，各种阴谋阳谋、砍砍杀杀的，不要太厉害，不仅电视前的观众不宜，甚至都有损编剧身心健康。这类剧，如实反映根本不轻松，若徒具衣冠则又不如搞搞其它讨喜的朝代剧。从导演到编剧，都不愿去碰，也是自然的逻辑。

还有，就是明剧的观众缘大体不佳问题。要知道，拍古装电视剧耗费巨大，不是导演自嗨就可以，它的考虑中心是受众接不接受。拍了没几个人看，哪个人傻钱多的老板给你投资，自己抱回家去祭天地敬祖宗么？

其实如果我用一个特殊的视角来看，其实主要是明朝基本上政治很腐败，皇帝也都不上朝，如果真的说没有拍过的，也不至于，只是没有拍那种正剧。

毕竟在我的印象中，第一部穿越剧其实就是明朝朱允炆，因为《穿越时空的爱恋》跟着来到了现代，所以在历史上说最后找不到他了，我都会潜意识里面觉得，找不到正常，因为穿越了。

其实吧，我个人觉得清朝的戏多，主要还是距离我们最近的一个封建时代吧，可以查询的资料还是很多的，甚至说完整。这样不管是按历史正剧来说还是按照编写来说，都是很好继续创作的吧。

甚至那时候有了照片，做造型的时候都是有理有据的。

电视剧也好，电影也罢，主要还是为了整个市场，也就是说这个潮流，就像前几年流行穿越剧，各种穿，穿来穿去，我都怀疑我这个历史学的不好，如果有一天我穿越了，估计是活不过两集的命。

太早的我就不说了，因为就算是看了我也记不住，我印象最深刻的就是98年的《还珠格格》还有2021年的《甄嬛传》。

因为这两部剧的类型其实是不太一样的，但都是说的那两代的事情，也有人戏说，为什么老佛爷不喜欢小燕子和紫薇，喜欢晴儿，因为老佛爷是甄嬛啊，晴儿是自己的亲孙女啊。

个人认为，其他的什么历史原因，不好还原等等的都是假象，真正的原因就是因为市场，因为拍电视剧，电影是为了迎合市场，为了赚钱的。

清代史料较多。

琼瑶剧还珠格格的大热影响深远，导致清朝电视剧增多。

中国目前的电视剧发展为初步阶段，清宫戏有底子，容易拍，而其他朝代戏底子薄，不易拍。

实际上清宫戏属于相对新颖的题材，早在70年代我国就有很多描写各朝各代的电视剧，唯独没有清朝戏，直到还珠格格的出现。也就是70-90年为非清宫戏火爆的年代，而95年至今为清宫戏火爆的年代，当年只有三国演义的收视率超过了还珠格格。后来还有个康熙王朝，最火爆的时候，几乎全中国人都在看，一些人看到了清朝剧的市场，开始投机各种拍。（还珠格格还凑合，康熙王朝拍的真不错，不过后来的清朝剧就开始垃圾了）。

即使清朝剧后期质量糟糕，还是有很多大妈爱看甄嬛传这种垃圾。

非清宫戏其实并不少，但缺少些特点，没有人注意罢了，金庸老先生的作品中，除了鹿鼎记以外，没有清朝背景的，不还是很火爆？

抗战剧才是毒瘤，比清宫戏还要脑残，假如日本鬼子真那么傻，我们还打了8年？国军和共军难道都比日本鬼子还傻？简直侮辱那些抗战先辈。