三十年战争后神罗是不是名存实亡

很多人一直不太理解欧洲历史上的神圣罗马帝国。表面上有个皇帝，但又看上去没有什么实权。大大小小的诸侯，把帝国弄的四分五裂。但这样没有权力的皇帝，居然一直没有被推翻。这个帝国还持续了近千年时间。这是什么原因造成的？

神圣罗马帝国延续近千年，从800年查理大帝加冕算起，到19世纪初被迫取消罗马帝号，的确延续了1000年。但这其中也有多个王朝交替，每个王朝所处的时代背景都不一样。这也就决定了皇帝本人的权力大小。

神圣罗马帝国从建立之初就不是一个完全统一的政治实体。它实际上是一个由数百个更小的附属单位组成的政治联合体。这些附属单位包括亲王国、公爵领、伯爵领、帝国自由城市等多类政治区划。

神圣罗马帝国领土变迁

皇帝本人的定位，不仅仅是一个各方诸侯认可的共主，还有出头保护治下各级封臣的义务。皇权更是连接世俗权力与天主教会的纽带。区别仅仅是皇帝愿意与教会合作，还是对立。历史上，皇帝既有被教会联合大诸侯搞的非常凄惨的时候，也有带兵攻陷教廷的记录。

中世纪时的神圣罗马帝国内大小诸侯

在帝国早期的10-13世纪，皇帝的权力较强，能够维持对所有德意志领地的实际控制。霍亨斯陶芬王朝则堪称帝国统治的巅峰时期，历代皇帝都不断干预意大利事务，试图将原先的核心德意志和比较富庶的意大利都整合在帝国统治下。

结果到了腓特烈二世（1220-1250年在位）时期，由于皇帝采取重意大利轻德意志的对外政策，导致神圣罗马皇帝在德意志的权力和威望逐渐衰落，对帝国核心地区的控制力也随之减弱。1250年腓特烈二世逝世后，由于缺乏有能力的继任者，导致了霍亨斯陶芬王朝的终结和暂时没有皇帝的“大空位时代”。

神圣罗马帝国一直对于控制意大利很有兴趣

从13世纪80年代开始，由于缺乏稳定的继承制度。一旦皇帝去世，往往造成各选帝侯继任皇帝的纷争，因而导致帝国的内战和陷入无政府状态。继位皇帝必须以武力战胜其他反对者，或者赢得多数诸侯的拥戴，才能维系皇帝权威。

与英法两国不同，此时的神圣罗马皇帝已经没有实力强大的私人领地作为税收来源和扩张的基础，因此帝国逐渐转变为松散的政治邦联形态。比较著名的哈布斯堡家族，虽然继承了不少领地，却必须为帝国各地的纷乱事物，四处开战。

哈布斯堡家族统治下各邦名单

到了三十年战争（1618-1648年）之后，所谓的“神圣罗马帝国”更是已经名存实亡。虽然帝国在此后依靠获得那不勒斯和东欧的地盘，看上去再次复兴。但其在欧洲权力场上，已经被英法赶超，成为二流强权。

需要注意的是，伏尔泰的名句非常著名的“既不神圣，也不罗马，更不帝国”仅用于描述《金玺诏书》颁布时神圣罗马帝国的情况，而非神圣罗马帝国的所有历史时期。用对一段时期的表述，涵盖千年历史，显然是不合时宜的。

1806年，拿破仑为了扶植莱茵邦联，削弱奥地利在德意志地区的政治影响。奥地利皇帝弗朗茨二世被迫放弃了“神圣罗马皇帝”称号，终结了神圣罗马帝国的历史。但在过去神圣罗马帝国基础上，依然诞生了新的奥匈帝国。奥匈帝国治下依然有广袤的各种领地存在。这个体系实际上到了1918年，才因为世界大战的过度消耗而最终崩盘。

皇帝这一称号本身有多么重要？看看那些民族国家君主的表现就可想而知了。作为神圣罗马帝国体系破坏者的拿破仑，就要罗马教皇去巴黎为他加冕称帝。同样希望摧毁神圣罗马在德意志控制力的普鲁士，在统一德国也自行加冕为皇帝。就是当时第一强国英国，维多利亚女王也拐弯抹角的弄了个印度女皇头衔，保证自己在个人地位上不输于奥地利皇帝。

拿破仑号称新时代建立者 一样要为自己谋得帝号

由于很多人看历史的视角，仅仅局限于东方古代的王朝家天下更替与西方近代的民族国家构成。所以，对中世纪的社会、权力结构，缺乏必要的认识。这就造成了对神圣罗马帝国很多事情的不理解。

当我们去了解三十年战争的历史时，会发现它的爆发范围基本上涵盖了全欧洲所有国家，而此前一个世纪所开始的大航海时代，使得西方殖民体系的架构业已成型，因此三十年战争的余波也涉及到了位于南美、北非以及东南亚的列强殖民地争夺中。从这个角度上来看，三十年战争可以算作历史上第一次真正意义的世界大战，然而就是这样一场战役，它的起因却来自于一个国家的内部矛盾，它便是神圣罗马帝国。

对于神圣罗马帝国的评价，知名度最高的便是伏尔泰那句“既不神圣，也不罗马，更非帝国”，然而这种情况并不能简单地概括神圣罗马帝国持续了长达近千年的所有历史时期。实际上神圣罗马帝国至少在从公元10世纪到公元12世纪前期的近两百年中，一直处在一个不断上升的国力攀升期，帝国皇帝也拥有相对坚实的权力基础，远非后来的傀儡君主所能比。

然而这种情况在12世纪中叶发生了改变，此时统治神圣罗马帝国的霍亨斯道芬王朝将注意力放在了对亚平宁半岛的征服上，希图占领经济繁荣，商业发达的意大利地区以获得更多的财富。却因此忽略了对神圣罗马帝国境内的各个独立封建主的整合和压制，这导致了大量军事和政治资源流出了霍亨斯道芬王朝的直辖区，而独立封建主们也借此机会不断扩张自己的势力范围。终于，到了公元1356年，时任神圣罗马帝国皇帝的查理四世颁布了金玺诏书，确定了神圣罗马帝国皇帝的选举制度，规定了皇帝由七大选帝侯由选举诞生，自此神圣罗马帝国基本上成为了一个虚化君主制的邦联政体，“帝国”之称名存实亡。

而此后的宗教改革，导致了传统天主教作为国家统治的意识形态开始与新教相互对立，神圣罗马帝国内部的封建领主诸侯也因此开始站队。作为总疆域占据几乎三分之一个欧洲的庞大政权，神圣罗马帝国拥有近三百个大大小小的诸侯邦国，他们作为半独立的政治实体，必然也拥有自己各自的立场和方针，这进一步激化了神圣罗马帝国内部的矛盾和分裂趋势。

恰逢此时信奉传统天主教的哈布斯堡皇室，通过各种手段开始重新将皇帝之位垄断在本家族手中，并试图重振皇权，这引起了神圣罗马帝国疆域内的新教诸侯极大不满。他们开始频繁地联络新兴的欧洲新教国家，如丹麦、瑞典等希图建立起外援的力量，而原本信仰天主教的法国也出于现实的地缘政治利益加入了新教同盟，阻碍神圣罗马帝国的政治统一。哈布斯堡王朝见此也不甘心坐以待毙，在国内团结天主教诸侯，在国外跟老牌列强西班牙统一阵线，准备应对一触即发的大战。

公元1618年，神圣罗马帝国派遣皇族斐迪南大公管理波希米亚，希望争取让已经改信新教的波希米亚人重新回归天主教的怀抱。然而斐迪南是一名偏执的天主教狂热分子，他在波希米亚境内大肆开展宗教迫害活动，美其名曰“打击异端”，最终迫使新教教徒反抗其统治，将两名神圣罗马帝国的官员从位于布拉格的波希米亚王宫中扔出，史称“掷出窗外事件”。这件事情成为了爆发全面冲突的导火索，紧接着新教教徒组成的联合军，对哈布斯堡王室直接控制下的奥地利邦国发动了进攻，三十年战争宣告开始，而神圣罗马帝国内部也立刻分为了天主教诸侯阵营和新教诸侯阵营，战火迅速从神罗本国境内蔓延到了欧洲各处。这场战争也正如其后世所命名的一般，持续了整整三十年之久才宣告结束。

之所以将三十年战争作为欧洲近代史的开端，有着下面几个原因：

其一是三十年战争是欧洲历史上民族国家的成型起点，在此前的欧洲各国即使一直处在相互征伐的状态，也没有产生过将国家作为一个政治实体，进而捍卫其实质独立的心态，而三十年战争从天主教和新教的冲突开始，已经将国家意识形态的理念不知不觉根植在各个国家的统治者以及人民心中，此后民族国家也开始慢慢诞生。

其二是三十年战争第一次将国际关系以固定的结构确立下来，国与国之间有了成体系的外交模式和联系方针，这集中表现在战后所签订的《威斯特伐利亚合约》中，而由此开始的“威斯特伐利亚体系”也成为了国际秩序和地缘政治的溯源滥觞。

其三是三十年战争开始让世俗政权进一步消解业已衰落的宗教影响力，让欧洲国家的政教分离政策随着战争再次得以贯彻落实，并且加大力度打破封建王朝的政治经济束缚，为此后生产力的大变革以及商业经济模式的飞速跃迁提供了更加宽松和自由的外部环境。

而上述三点所指向的，也正是近代社会和近代国家的最终确立，因此三十年战争作为欧洲近代史的开端，是恰如其分的。