一道物理题目,求大神解答 第二问的第一空不明白,为什么是β粒子,α粒子不可以吗
因为a粒子根本穿不过纸板,所以拿开磁场是检验电子。如果有电子,磁场消失后,电子做直线运动,穿过纸板到达计数器。
此题考查的是三种射线的穿透能力,以及三种射线的带电,因为在磁场的作用下α射线 ,β射线都会发生偏移,在有磁场的作用时两种射线都不能到达计数器,又因为阿尔法射线是不能穿透纸板的, 所以可以肯定里面没有β射线。第二问纸板拿掉则说明有α射线 。
α粒子是否是氦原子核
α粒子带正电荷,由两粒带正电荷的质子和两粒中性的中子组成,相等于一个氦原子核。由于带正电荷,它会受电磁场影响。在自然界内大部份的重元素(原子序数为82或以上)都会在衰变时释放它,例如铀和镭。由于α粒子的体积比较大,又带两个正电荷,很容易就可以电离其他物质。因此,它的能量亦散失得较快,穿透能力在众多电离辐射中是最弱的,人类的皮肤或一张纸已能隔阻α粒子。
不过如果人类吸入或进食具有α粒子放射性的物质,譬如吸入了辐射烟羽,α粒子就能直接破坏内脏细胞。它的穿透能力虽然弱,但由于它的电离能力很强,它对生物所造成的危害并不下于其他辐射。
α粒子是带正电的高能粒子(He原子),它在穿过介质后迅速失去能量。它们 通常由一些重原子(例如铀,镭)或一些人造核素。α粒子在介质中运行,迅速失去能量,不能穿透很远。但是,在穿入组织(即使是不能深入)也能引起 组织的损伤。α粒子通常被人体外层坏死肌肤完全吸收,α粒子释放出的放射性同位素在人体外部不构成危险。然而,它们一旦被吸入或注入,那将是十分危险。α粒子能被一张薄纸阻挡。
α粒子就是氦原子核,电子全部剥离,也就是He2+,相对质量为4。
β粒子就是电子,也就是e-,太小。
γ粒子就是光子,几乎不可计。
穿透力γ粒子>β粒子>α粒子
从12C原子核的α粒子结构观点出发,应用12C原子核内α粒子的形状因子和跃迁形状因子,在Glauber散射理论框架下,计算了共振区内能量为Tπ=150,180 MeV,π-12C的2+(4.43 MeV)和3-(9.64 MeV)非弹性散射微分截面.理论结果与实验较好地符合.
Basing on the view point of the α particle structure of the 12 C nucleus,the form factor and the transition form factor of the α particle in 12 C nucleus are as inputs,the inelastic scattering of pion-12C for 2+ (4.43 MeV) and 3- (9.64 MeV) at Tπ=150,180 MeV are studied within Glauber scattering theory.The calculated differential cross sections show better agreement with the experimental data.
α粒子散射实验
卢瑟福从1904 年到1906年6月,做了许多α 射线通过不同厚度的空气、云母片和金属箔(如铝箔)的实验。英国物理学家 W.H.布拉格 (Bragg, W.H.1862-1942)在1904-1905年也做了这样的实验.他们发现, 在此实验中α 射线速度减慢,而且径迹偏斜(即发生散射现象)例如,通过云母的的某些α射线,从它们原来的途径约偏斜了2°,发生了小角度散射,1906年冬,卢瑟福还认识到α粒子在某一临界速度以上时能打入原子内部,由它的散射和所引起的原子内电场的反应可以探索原子内部结构。而且他还预见到可能会出现较大角度的散射。
1907-1908年间,在卢瑟福指导下盖革也进行了α粒子散射实验研究,发现α粒子射入金属箔时散射角与材料的厚度和原子量有关;又发现大多数粒子散射角度很小,但有少数α 粒子偏角很大。卢瑟福敏锐地认识到精确地观察大角度α 粒子散射对于了解原子内部的电场和结构非常重要,在卢瑟福的指导下,盖革角度和青年研究生马斯顿 (Marsden,E.1889-?)于1909年3月用镭作放射源,进行α 粒子穿射金属箔(先后用了金箔和铝箔)的实验,精心测量极少的大角度散射粒子.结果发现约有八千分之一的入射α粒子发生大角度偏转,偏转角平均为 90°,其中有的甚至反弹回来,α 粒子的这种反常的散射现象, 使卢瑟福十分惊讶,虽然他事前对大角度散射做过一些推测。多年以后, 在1925年的一次讲演中曾讲到1909年3月这次实验后的心情。他说:“如果将一张金叶放一束α 射线的径迹上,某些射线进入金的原子并被散射,那只是所期望的。 但是,一种明显而未料想到的观察是一 些快速的α粒子的速度和能量之大,那是一张极其惊人的结果。……正好像一个炮手将 一颗炮强射在一张纸上,而由于某种其他原因弹头再弹回来一样”。在卢瑟福的指导下,盖革和马斯顿对实验进行总结并写成论文,交英国皇家学会发表。
shi
汤姆逊模型为什么不能解释α粒子的大角度散射
汤姆森的模型里面 正负电荷均匀分布,这样整个原子就是疏松的,α粒子在通过的时候如果撞上了什么,也不可能被弹开,只会直接穿过,这样只有一个质量极大的东西才能把粒子沿180度反射回去,或者大角度的弹开。
以下是百科的
实验结果表明,绝大多数α粒子穿过金箔后仍沿原来的方向前进,但有少数α粒子发生了较大的偏转,并有极少数α粒子的偏转超过90°,有的甚至几乎达到180°而被反弹回来,这就是α粒子的散射现象。 发生极少数α粒子的大角度偏转现象是出乎意料的。根据汤姆孙模型的计算,α粒子穿过金箔后偏离原来方向的角度是很小的,因为电子的质量不到α粒子的1/7400,α粒子碰到它,就像飞行着的子弹碰到一粒尘埃一样,运动方向不会发生明显的改变。正电荷又是均匀分布的,α粒子穿过原子时,它受到原子内部两侧正电荷的斥力大部分相互抵消,α粒子偏转的力就不会很大。然而事实却出现了极少数α粒子大角度偏转的现象。卢瑟福后来回忆说:“这是我一生中从未有的最难以置信的事,它好比你对一张纸发射出一发炮弹,结果被反弹回来而打到自己身上……”卢瑟福对实验的结果进行了分析,认为只有原子的几乎全部质量和正电荷都集中在原子中心的一个很小的区域,才有可能出现α粒子的大角度散射。由此,卢瑟福在1911年提出了原子的核式结构模型,认为在原子的中心有一个很小的核,叫做原子核(nucleus),原子的全部正电荷和几乎全部质量都集中在原子核里,带负电的电子在核外空间里绕着核旋转。
chinanxd说的恰恰相反,正因为极少数会反弹回来,原子才不会像实心的,而是几乎是空的,但是在极小的区域集中了所有的电荷和质量;如果是实心的,根据原子那么点电荷和质量密度,不会有被反弹回来的alpha粒子
因为他的是葡萄干面包模型,认为电子在原子中占主体地位,即原子大体显负性,而α粒子显正性,所以无法解释。
汤姆逊提出的这个模型,电子分布在球体中很有点像葡萄干点缀在一块蛋糕里,很多人把汤姆逊的原子模型称为“葡萄干蛋糕模型”。
你想想看,如果原子是实心的,那么α粒子就会被“反弹”回来。。。而卢瑟福的实验结果是:很多都能够穿过去,只有少数被反弹回来。
所以不符合
文章标题: α粒子不能穿过纸,那么把α粒子射入一个纸盒内,能否集到一盒氦气
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/108432.html