“史前超文明”之我见

缺乏想象力的人，是无趣的人。想象力衰竭的时候，人也就变得无趣

----------题记

“1891年，伊利诺州摩里逊维尔镇的柯尔普太太在敲碎煤块时，发现煤块中有一条铁链。”

这是好些年前我在电视节目中看到的报道，但当时我只觉得当事人是捡到了宝贝，而没有超文明的概念，没有对煤炭中包裹着的人工物体感到一丝惊奇。

与其他已经辟谣的不同，这条铁链包裹在煤炭中，而不是包裹在岩石中，或许是人为原因嵌入吧，假设有万分之一的可能性:史前有个高度发达的时代，一个智慧生物乘坐飞行器飞过一片广袤无垠的丛林，它的项链无意间掉落在了林木之中，随着自然灾害的发生，大部分地表生物被毁灭，而那条项链就像琥珀一样连同折断的树丛一起被埋在地层之中，树木变成了煤炭，而项链最终因为特殊的金属物质性，没有被分解，直到很久很久以后，包裹着项链的大块煤炭被一个老太太用铁锤砸开，得以重见天日。

假设终究是假设，对于所谓史前文明遗留物欧帕兹早就有详尽的辟谣，力证都是人造物和恶作剧，就目前来看，确实没有有力证据证明真的存在史前超文明。

对于史前超文明首先要搞清楚一个概念，到底什么是史前文明，以及有史以来的像是“巴格达电池”、“希腊机械计算器”这类超时代却存在合理的物体算不算“史前超文明”，当然不算了。

旧石器时代距今约250万年-1万年，以此来做个分类假设，我将其分为两种类型的“超文明”

第一类：人类诞生以后，即和人类的远古祖先同时诞生，同根同源，生活在一片气候适宜、物产丰富的大陆上，因为得天独厚的生存优势，他们进化速度远比我们快，在人类的祖先还处于刀耕火种、饮血茹毛的状态时，他们已经发展到了比较发达的文明状态（我用“比较”一词是个折中意义）至少具备航海拜访各大洲的能力，后来因自然灾害加上地理位置的特殊性而毁灭，少量遗族逃亡到其他大陆。

（图片为与那国海底遗迹）

第二类：人类诞生以前，即几千万年前或者几亿年前的这个区间。智慧生物是其他形式，而不是人类。

生物进化是一个漫长的过程，有反驳者以丰富的地质资源和地层遗留来佐证“史前超文明”是不存在的，求真务实确实应当如此，没有证据，所有的假设终究是假设，但出于对世界之大，无奇不有的好奇心，我还是想针锋相对地提几点：

（1）地球从诞生到现在经历过很多次异变，异变前后的自然环境就像天气一样阴晴不定，说不准某一个特定的时间段就是智慧生物爆发进化的节点；

（2）生物里有草食性动物，也有肉食性动物，也有杂食性动物，同样的，当代人类除了煤炭石油做资源之外，也懂得电力、风力、火力、潮汐力、地热力、太阳能力。原始人在没有资源的时候也会为了生存使用木材和取火，而不是等着使用煤炭与石油。

存在的可能性不是个非黑即白的问题，没有任何证据就说史前超文明存在是虚无主义的捕风捉影，没有任何证据就说史前超文明不存在是形而上学，因为世界只有尚未认识之物，没有不可认识之物，两者的区别是前者感性，后者理性。

谈起史前超文明，绕不开的话题始终是“亚特兰蒂斯”，且让我来分析人们对“亚特兰蒂斯”观念和内涵的时代变化。

关于这种文明在文明古国的古代典籍中都有涉及，共同点是存在久远，带着神话色彩，比如我国西藏的“香巴拉”

不同点在于和地缘关系有很大的联系，亚特兰蒂斯是海洋文明的大陆，希腊也是海洋文明；香巴拉是陆地之下的国度，中国也是大陆文明，独特的地理因素也影响着神话的内涵。

亚特兰蒂斯最早记载在柏拉图的《对话录》中，其实全书逐字逐句去搜索也找不出太多的篇幅，只有段落，文字记载并不多，所谓的带着科幻色彩的“超文明”并没有在书中体现，而书中表述的意思是亚特兰蒂斯比希腊富有、发达、强大，文化却停留在青铜时代。

虽然疑似亚特兰蒂斯的地点众多，但以历史探索的立场来看，最大可能原型就是地中海的锡拉岛，在3000年前有独特的地理优势，海洋贸易沟通亚欧非，在柏拉图所处时代900年前毁灭于火山爆发和海啸，直到20世纪初才被英国考古学家在20米厚的火山灰下发现。

“亚特兰蒂斯”终究是神话不是文献，虽然经过夸大，但它一定有现实原型存在。而二十世纪60年代发现的“比米尼海底遗迹”就另当别论了。

“亚特兰蒂斯”重新回到人类的视野是近现代，凡尔纳的科幻著作《海底两万里》中主人公和尼摩船长在海底翻山越岭来到一处类似希腊建筑风格的海底遗迹里，有残垣断壁、瓦砾石柱。

自此开始，亚特兰蒂斯才有了超文明的味道，至于什么超高科技、超人能力都是现代人添油加醋附会出来的全新版本，并不是最初的那个失落国度的原本面貌，可见，故事一直是被不断丰富的。

所以现代定义下的亚特兰蒂斯之类的文明，都属于第一类假设，第二类实在远超我的知识储备，只能粗略谈谈概念。

对于第一类超文明的假设，请以历史视角来看待其合理性。

2000多年前的中国秦朝，方士徐福带领3000童男童女与器物、粮种东渡日本，彼时的日本仍处在蛮荒时代，前者是封建制度，后者是原始状态，学术上称作“绳纹式文化”，而徐福带去了具有先进生产力的“弥生式文化”。哪个文明更先进比较后就高下立判，虽然两者处在同一时代。

再看当今世界，现代化不断发展，但全球有些地区依然是原始部落形态，用的武器是弓箭长矛，甚至连文字都没有，对比之下，我们对他们来说算不算“超文明”？我们能乘坐飞机火车，他们只能靠脚力；我们可以用天文望远镜观测星空，他们看见流星坠落都可能以为是神明降临。同一时代下的不同地理因素确实可以造成文明间的巨大差异。

引用《哆啦A梦:猫狗时空传》片尾的一句话:地球在46亿年间重复着多少这样的故事，诞生之后消亡，马上又会有新的生命诞生，我们也一样，有爷爷奶奶也有爸爸妈妈，我们将来也会变成爸爸妈妈，变成爷爷奶奶。

也许将来的某一天，人类在地层里，在冰盖下，在海洋中发掘出了足以证明史前超文明存在过的遗迹，那也未可知。

也许千百万年后，当新的智慧生物同样发现了埋藏在地层中的文明遗物，他们也会惊叹：原来我们并不是这个星球唯一的主宰！原来地球上曾经也有一个高度发达的文明存在过！

[“史前超文明”之我见] 相关文章推荐：

• 2023-11-19 16:01:40请问一下，考古术语T3527N怎么解释呀
• 2023-11-12 10:00:44本科双非历史系中央民族大学考古学研究生招生难度大吗
• 2023-11-11 00:00:08有传闻夏朝其实就是古埃及，如何反驳这种说法 夏朝又是个什么样的朝代，目前的考古停留在什么阶段
• 2023-11-03 18:00:48川大考古系考研，大家有什么建议吗
• 2023-11-02 16:00:52如何评价哈萨克斯坦考古人员再度发掘出公元前 8 世纪「金人」
• 2023-11-01 09:00:40巴勒斯坦地区的骸骨，将来会有考古价值吗
• 2023-10-24 20:01:25请问211大学的考古学哪个好，哪个好考啊
• 2023-10-24 11:01:02恐龙考古需要哪些技术
• 2023-10-19 17:00:18有哪些专业性较强且有趣又不为人所轻易想起的工作，比如水文地理考古等这样的
• 2023-10-19 14:00:27历史、考古、文物学名词解释