关于历史是由胜利者书写的一些问题,以及希特勒和东条英机
之前看到一些文章说历史是由胜利者书写的,那是统治者的思想,因此直言安禄山不是坏人。那么希特勒和东条英机是不是坏人啊?什么历史是胜利者书写的快把我的价值观颠覆了。你心理年龄多大了?区区一句历史是胜利者书写的都能让你价值观颠覆。
先对你的迷惑做下评论:历史不是为帝王将相的家谱,他是一个阶级的价值观与利益、社会形态等的总结,如
你是被反叛势力/帝国列强/法西斯/资本主义压迫欺辱时,那么他们肯定是坏人。
当你就是反叛势力/帝国列强/法西斯/资本主义,那你肯定力挺反叛势力/帝国列强/法西斯/资本主义,那么在被反叛势力/帝国列强/法西斯/资本主义压迫欺辱的对象站起来,把这些落后于时代的组织打死并钉在历史的耻辱柱上时,反动派们千万别叫屈什么好坏。
总的来说,把这句话理解成了胜利者会篡改历史,
只不过又是英雄史观作祟,把历史读成了伟人传。
(就是把对手吹高点,不更能衬托出、打败强大敌人的我们更强大?汉代就猛吹楚霸王,我们也不吹抗美援朝美军的强大?)
再讨论历史是胜利者书写的,那么难道还要请失败者去写自己如何失败的历史?比如日本鬼子失败了,所以就相信它们天天否定南京的屠城惨案,天天否定慰安妇的制度的罪恶吗?
历史就该由胜利者书写,胜利者才有能力书写历史,胜利者才有气度写出真实的历史。
但是失败者写的历史,同样必须参考,当中肯定会有值得采信和引用的资料。
诡辩的废物眼睛里容不得一根刺,却要以此否定一根梁木的存在,从来都没有用脑子去想过胜利者为什么会胜利
历史是由胜利者书写是谁说的?
历史是由胜利者书写是谁说的?“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道” 这是派普在战后所说的话.
约阿西姆·派普(Joachim Peiper),这个呢称为约亨(Jochen)的党卫队军官,他曾是纳粹德国最年轻的上校;他经历了除却北非的所有德国战线上的血雨腥风;他是天才的指挥官;他是橡叶双剑骑士十字勋章的获得者;他是第三帝国的偶像明星,但在战争结束后,这个世界不再需要一个党卫军上校,他承担了可怕的罪名,他成了很多人口中双手粘满战俘和平民鲜血的屠夫……
历史是由胜利者写的。这句话有什么哲学意义?
如何用马克思主义原理来辨析这句话是主观唯心主义的观点,是错误的
唯心主义看法是如此
唯物也是一样,客观现象就是极度有可能出现了胜利者在当时的年代销毁了一些反面信息,我们距离年代太远,而且没有了那些资料,我们无法判断当时的客观事实。结果就是只能参照留下来的历史资料,真假却看不出
希望对你有帮助!呵呵
是主观唯心主义的观点,是错误的
唯心主义看法是如此
唯物也是一样,客观现象就是极度有可能出现了胜利者在当时的年代销毁了一些反面信息,我们距离年代太远,而且没有了那些资料,我们无法判断当时的客观事实。结果就是只能参照留下来的历史资料,真假却看不出
因为中国素有易代修史的传统,就像现在是共和国,而国务院专门组织了专家修民国史。二十四史都是后一个朝代为前一个朝代修的,目的是给继任者参考。而修史的前提是将前一代取而代之。所以说历史是由胜利者书写的。(个人看法,如有遗误,还望指正!)
文章标题: 历史真是由胜利者书写的吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/105515.html