欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

国家越来越重视传统文化教育,你觉得英语课应该不应该取消

时间: 2021-04-19 22:10:27 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次

国家越来越重视传统文化教育,你觉得英语课应该不应该取消

高考应不应该取消英语?如果取消了有什么后果?

有的人说高考英语应该取消,有的人说高考数学应该取消。在这里,我想说一句,高考英语就是为了淘汰掉这些“有的人”的。

英语到底有多重要?看过《欢乐颂》的应该知道,关关在相亲中,用爸妈都听不懂的英语来和相亲对象表明了自己的看法,既不让双方父母尴尬,也满足了自己不想相亲的想法。

不是说我们每个人都应该用英语来干这些事。

而是之后出国旅游、留学,都需要用到外语,甚至在国内出现越来越多的外国人,交流的时候,肯定每个中国人都不希望外国友人会说中文,而我们只能被动的听外国人说中文。

在我看来这同是也是一个尊严的问题。都说中文难学,那那么多外国友人努力的学习中文,为什么我们中国人做不到掌握他们的语言呢?

最基本的,如果高考不考英语了,到了大学,你连最基本的四六级都过不了。

而且目前很多学科都是由西方国家领先的,他们都采取英文发布,这时候,我们的学生想学习先进的知识,必须有能轻易阅读和写作英文的能力。

所以不要一味地想着怎么抵制,怎么取消,有的事情,存在自有存在的道理。别人可以做到的,你一样能做到。

网友一:

作为一个高考完的过来人,很负责任地跟你说,英语真的很重要!真的不应该被取消!英语带给我们的好处带给我们的便利真的太多太多,不只是简单地说说而已,还表现在各个方面。

或者可以说,当今的社会,学习英语所带来的收益,绝非仅仅是一门外语而已。

你要知道,即使高考不考英语,但是社会在发展,进入工作照样要使用英语,造成的直接后果就是英语好的人拥有绝对的优势,就业前景广,薪资待遇高,而英语不好的就不占优势。

可能有人会说,不学英语又不影响其他学科的学习,成绩好照样上北大清华,但是等上了大学、研究生、博士照样要学英语,层次越高越需要接触英文,阅读论文、国外学术期刊,发表论文,文章...

高考不考并不代表以后就不用学,工作就不使用。

我很多大学同学毕业了,因为英语比其他人好,工作特别好找,而且工资比其他人都高多了。

其中有一个学IT的,毕业没去做所谓的高薪程序员,直接找了个英语老师的工作,比程序员工资高多了。

在当今社会,英语就是一门赚钱的利器,与人打交道的必备工具。

如果高考取消了,那些平时不怎么接触英语的人只会与大城市从小就学英语的人的差距越来越大。

网友二:

个人觉得不应该取消,原因如下:

1、虽然说很多人都会觉得,工作之后,用到英语的人占比不会太多,而高考考英语,硬性要求学习,反而是拖了后腿。但要想到根本源头,为什么国家会推行学习英语呢?

2、还不是为了跟国际接轨,毕竟英语是国际通用语言,想要强国。这还是要学的。

3、可是很多人学了,并没有什么用啊!这个问题,可以分2个方面来说。如果你是要出国,或者翻译,总之是跟英语有关的,那肯定是要学习的;如果你日后工作跟英语挂钩不多,这难道就不需要学习了吗、

其实不然,学习英语,讲究的也是一种思维记性,如果你一点都不懂,感觉就像是个文盲哦。现在都是国际化发展,生活中多多少少还是会碰到一些英语的。

4、高考英语还是要考,只是说分值上可以降低,避免了有些优秀人才因为对英语的天赋不高,而不能考高分;

5、我们的母语语文,高考分值应该增加,个人觉得学好语文,从小抓孩子的阅读,语文学得好,英语不会差到哪里去!

网友三:

其实这种想法不对,中国与世界接轨,英语的使用之后越来越多,因为高考,很多人才不得不学英语,不管好坏至少有一定的英语基础。

但是如果没有高考强制性学习,估计很多人都不会再学英语了,普通家庭更不会花钱去让孩子学习英语,那些凭兴趣的到了初高中,时间精力肯定都要花在其他学科上。

但是不可否认的是,精英家庭富裕家庭同样会花钱让孩子去上培训班,接受私教,送孩子出国留学,提高孩子的英语水平。这样造成的结果就是精英教育,教育分层造成社会分层。

确实,我们目前的英语教育是应试教育,很多学生在学英语的时候把英语当做了一门学科,天天都是背书做题,只会考试,不会使用,哑巴英语。

错误的学习方法导致英语学习效果较差,还不出成绩,英语就成了学习负担,所以才会用取消英语给学生减负的想法。

其实英语归根结底是一种语言,想想我们最初是怎么学习中文的,英文的学习方法跟中文是一样的。

如果一开始就这样去学说英文,培养英语学习的兴趣,那么英语学习起来很简单,孩子在上小学期间就能培养很好的语感,打下很好的基础,那么到了初高中就可以如鱼得水,脱颖而出。

我们应该寻求正确的教学方法,从源头解决问题,而不是饮鸩止渴,只看眼前,只会让将来更加被动。


网友四:

英语发展到今天,已经不仅仅是一门学科,而是我们生活工作中经常要用上的重要工具了。

也许很多人会说,一旦大学毕业,很多行业根本就用不上英语了。诚然,如果仅仅从行业工作需要来说,英语的确不那么必要。

但是,对于一个英语水平不错的人来说,因为掌握了这门工具,TA就可以拥有目前最为有效的获取最新最前沿的语言工具。

而且,当我们各个行业的国际化程度越来越高的时候,人与人之间的私下交流或是公差交流,大部分时间都需要通过英语这门语言来进行。

如果高考取消英语考试,那么非发达城市以及农村地区,基本会立刻取消英语课程,因为这些地方原本英语教师及其英语教育资源就很贫乏,他们原本的那点资源全都是因为要高考才勉强支撑着。

一旦高考指挥棒放弃高考,这些地区必然也会瞬间放弃最后的那点资源。而这带来的结果必然是:

这些地区的孩子将不再拥有英语学习的有限资源和机会,英语作为未来他们获取信息的主要语言工具将会是一个空白。

而在发达城市,无论是家长们的观念,还是他们所拥有的英语学习资源,都会保持其原有的态势,他们大多仍然会让自己的孩子继续以各种形式学习英语。

由此带来的结果是:发达城市的娃儿们在英语上的优势,将因此进一步得到扩大,农村孩子只会差城市孩子越来越远。

应该取消英语,取消以后会有一大批家长关注到其他的语言种类,从而掀起小语种的学习热潮,对语言认识更加广泛。
高考不应该取消英语,取消英语会导致全民外语水平的断层,虽然很多人只是在学校中才运用英语,但是英语基础有利于和外国人士交流,有很重要的作用
高考不应该取消英语。如果取消了很有可能我们的后代就没有人会英语了,而且他们跟外国人打交道的时候会因为语言不通而吃亏,很多国际业务很有可能会因此受到影响,中国的发展也会因此受到一定的阻碍。
我觉得不应该取消,取消了可能会导致一大部分学生不重视英语,从而失去了面向世界的机会。

随着人们对我国传统文化的日益重视,有人建议,小学取消英语课,改为传统课.对此

英语讲究严谨的逻辑,但是汉语讲究模糊的概念,所以不少英语学习者认为西方文化胜于中国文化。

中国传统文化和英语谁在课堂中的比重更大?英语该离开课堂吗?

问这个问题没有什么意义啊。
首先中国传统文化我觉得很好啊,只不过现在流传下来的太少。有兴趣的可以学习。至于英语,这是个很实际的问题,以后你的生活中能用到它或者从事的工作与之相关,那你肯定要学习。但是并不一定是必修。
毕竟中国将英语列入课堂这么久大家都是深恶痛绝的。
但是学习的话可以学一些日常生活用的,可以基本沟通交流挺重要。
国际化越来越强势,英语也是一门技能。离开课堂由被动学习变主动更能调动积极性。
我觉得最最关键的是在中国的英语课堂上学了好多年,最后还是连基本沟通都不能。这就显示了中国教育的失败。而自己去学习,我觉得大家都会学习一些有用的吧。最起码能和人沟通。
文章标题: 国家越来越重视传统文化教育,你觉得英语课应该不应该取消
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/103090.html
文章标签:英语课  你觉得  文化教育  重视  取消
Top