时间: 2021-04-17 10:50:13 | 作者:泥腿看客 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次
近期看到一位作者翻译的德国前总理施罗德的文章,从中看到西方国家不同声音。施罗德这篇文章写得很明白,而且单刀直入:他反对美国打压中国策略。 通过这位同仁翻译的文字,施罗德主要讲了三点:
一是反对美国拉欧洲一起打压中国。因为中国是贸易伙伴,全球需求旺盛,而且中国在人工智能、5G等领域已经领先全球。
二是2021年,中国最先战胜疫情,而且经济实现2%的增长,德国也借助与中国贸易实现增长。德国车企在中国出售了40%的产品。
三是中国已经融入世界,欧洲应该成为独立行动者,加强与中国交往。
施罗德这篇文章发表在德国《镜报》,题目是“价值外交注定要失败”。有兴趣朋友可以搜索来看。
从施罗德文章来看,这位德国前总理是一个明白人,他已经看透了美国本质。虽然美国打压中国看似与德国甚至欧洲无关,但美国联合欧洲一起打压中国,就与德国有很大关系了。
近年来,随着中国不断崛起,美国表现出强烈的焦躁感,特别是特朗普执政时期,面对中国发展,特朗普想用短平快的手段打压中国,想阻止中国发展。这根本不可能实现。美国在懂王执政时,表现出气急败坏的样子,经常靠给中国抹黑造谣。从总统到国务卿,再到美国政官,无底线的抹黑造谣。甚至自己说出来谎言,很快又被打脸,依然不顾脸面继续造谣抹黑。以为靠造谣抹黑就能阻止中国发展。
外界对美国从总统到政客的拙劣表演感到吃惊,美国可是一直被认为是超级大国,世界霸主,现在连脸皮都不要了,只会造谣抹黑,与大国身份不符,让外界不理解。
拜登执政时,对于老特时代的一些流氓打法虽然有所收敛,不过有些造谣抹黑的事,依然持续。但拜登打压中国方式有所不同,主张联合盟一起打压,目的还是彻底阻止中国。
美国的盟国很多,但最主要盟国还是在欧洲。因此联合欧洲一起对中国行动,对美国来说至少一举两得。既打压了中国,又打压欧洲。
外界始终不明白,对于美国的伎俩,欧洲难道看不出来,为何屡屡跟美国后面混呢?
其实欧洲一些老牌帝国,像德法英早就看清美国图谋,只是有些老牌帝国跟在美国后面混也无奈,有时做做样子,有时找机会刷一下存在感。为什么法国突然被军舰到南海来?除了响应美国外,也是来找机会的。在法国眼里,只要不与中国撕破脸,贸易还照做。
施罗德属于看透美国本质的政客,直接点明其企图。其实默克尔也已经看出美国意图,但默克尔有时还要照顾美国面子。
美国联合欧洲,不仅打压中国,而且还打压俄罗斯。施罗斯以前文章就曾称:欧洲应该接纳俄罗斯。施罗斯既是中国人民老朋友,也是俄罗斯的好朋友。他说的话很客观,一语点透实质。
首先,咱们说一下欧洲与俄罗斯的关系。欧洲与俄罗斯应该是近现代以来断断续续扯不断的关系,欧洲对俄罗斯有一种既怕又恨,但又无法回避。因为俄罗斯每一次扩张,都给欧洲带来灾难。所以近代以来,欧洲国家对俄罗斯一直持打压之势。
冷战时,欧洲跟着美国后面与苏联斗,也是提心吊胆。毕竟实力不允许,稍有不慎就会被苏联狂虐。
苏联解体后,俄罗斯沦为三流国家,也主张融入欧洲,但美国却不让,还想继续肢解俄罗斯企图让俄罗斯变成更小,变成对美国一点威胁都没有的小国。
俄罗斯虽然衰弱,但继承了苏联强大的军事实力。欧洲与美国一起打压俄罗斯发现,如果把俄罗斯惹恼了,受伤的还是欧洲国家。美国也只是一个参与国,离得太远。在欧洲那点兵力,连俄罗斯第一波打击都无法抵抗。
有些明智的欧洲政客,像施罗德等人意识到,如果欧洲一味跟在美国后面打压俄罗斯,实际上就被美国绑在一台战车上,如果战争打响,当炮灰就是欧洲国家。
其次,美国联合欧洲打压中国。虽然中国与欧洲不相邻,也没有对欧洲形成威胁。但因为共同价值观,让一些欧洲国家跟在美国后面叫板中国。
中国与欧洲贸易往来已经很多年,比如中欧班列开通,而且中国需要欧洲很多产品。有些欧洲国家则片面认为,既想与美国搞好关系,还想与中国做生意,天下没有这样好事。
那些跟在美国后面,对中国打压的欧洲国家,最终失去了中国庞大市场,也失去与中国贸易。只能眼睁睁看着其他国家发财,这就是有些始终不明白欧洲政客骚操作。比如捷克。
施罗德发表了这篇文章,也代表了欧洲一些清醒政客的共识。欧洲有些政客,总是拿价值观不断抹黑中国。欧洲国家与中国既无边境相邻,又无竞争因素。两国更多的是互补需求。
在欧洲有些政客既想与中国做生意,还想干涉中国内政,比如英国。有些英国政客与施罗德比,境界与格局就差得很远,总是对中国指手画脚,干涉中国内政。这样的政客,怎么才能带领国家发展。一个国家内部事务,哪能让外国干涉。有些欧洲国家政客就是不把心思放在国家治理,却放在其他国家上。
有人会问了,与这些政客有关系吗?其实表面上没关系,但长远看关系很大。再以英国举例说明。英国是没落的老牌帝国,当年“日不落帝国”已经衰弱。但英国帝国经验很丰富,这几年英国看似美国跟班,实际上英国也想“借船出海”,借美国之势在全球获取利益,借机再次崛起。所以英国有些策略摇摆不定。
德国内部也有些政客对中国说三道四,但不是主流。而像施罗德、默克尔这样的主流政客,他们能清醒看到问题本质。认为应该抛弃意识形态差异,与中国做生意,这是德国之福。
德国虽然军事受限,但作为两次发动世界大战国家,其工业科技依然是全球前列。这一点美国也服气。
未来欧洲会跟在美国后面,一起打压中国吗?
应该会出两极分化的情况,有些愚蠢的小国必然跟从。但德法两国应该不会跟从美国。不过其中的弹性很大,或许为照顾美国面子,有其他招数。
图片来源网络,版权归原作者。
全站搜索