英国女王的社会地位和政治地位如何
英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,这种政治体制虽然有其历史局限性,但它结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响。
在18世纪时,国王还能运用手中的实权,恩赐官职,笼络保王势力,以后,王权逐渐削弱。到19世纪中叶维多利亚女王在位期间,王权大大衰落。法律赋予英王的权力,实际上都是通过议会和内阁去行使,王权成为象征性的。君主必须根据议会意愿行使行政权力。君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。
就法律地位而言,君主可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督,拥有召集、停止和解散议会,批准和公布法律,统帅军队、宣战和媾和等权力。实际上处于统而不治的地位。
与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比,立宪君主只能是依宪法而治的君主。其存在主要作为国家的象征。
在对外交往中,君主代表英国;英王(女王)是英国国家的人格化,提供了国民效忠的对象,成为民族团结的纽带和国家统一的象征,现在位女王的头衔全称“天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土及领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世”就表明英王的权力;
在日常政治生活中,英王(女王)具有被咨询权、支持权和敬告权;英王(女王)作为英联邦首脑,还起着维系英联邦纽带的作用。
虽然如此,英王仍是资产阶级国家政权中不可缺少的部分。作为国家的象征,英王可以在维护国家团结、调解统治阶级内部矛盾等方面发挥作用,或就内政、外交问题提供可资参考的意见;在特殊情况下,也还可以行使宪法赋予的某些权力。
感觉应该只是象征意义,但现在的发展是他们也在需求在政治上的更大发展
她只是“虚位元首”,名义上是国家元首和武装部队总司令,具有象征性的地位。 英国女王的作用有四个: 1 作为国家元首,体现英国政治制度的历史延续性。 2 承担国家元首礼仪性的职责。 3 维持英联邦的团结。 4 在政治生活中行使三项重要的权力:磋商权、鼓励权和警告权。
因此,在政治地位上,她无实权,地位低于首相。
但在社会地位上,她深受民众的爱戴。且具有稳定民心,鼓舞斗志,代表国家的作用。
英国女王对于现在的英国而言有何意义?
英国女王对英国现在而言,意义非常小可,她作为国家元首,虽然只有确认权,没有实际权,也从另一个方面,可以远离各种是非和麻烦。虽然她表面上拥有指挥三军,解散议会,批准法律,批准大臣内阁人选,拥有绝对的决策权。
但是,女王轻易不会使用的,等于放弃了这些权力,只保留了一个确认权。这是非常明智的,在政治事务中,她也代表,公平和中立,在英国目前的这种政治体制下,她的作用是不可缺的,也是不可替代的。
女王作为国家元首的代表,当然要代表国家利益,她也代表信仰,英联邦这么多国家,把她捧为国家元首,而不是英国首相,在宗教事务中,她对于维护英国对外部的影响,对世界,对英联邦国家,有着广泛的影响。英国女王,对这些国家进行访问交流,促进了对英国的好感,也扩大了英国的影响力,她也代表英国的软实力,在文化教育等各个方面,对各个国家产生影响。
而她对英国经济的贡献也是明显的,她用过的奢侈品,各种化妆品包括服装、珠宝,汽车电器产品,每年出口创汇达到几千亿美元。皇家的商品,都是奢华和质量过硬的,甚至她住过旅馆,去过的地方,吃的食品,可以引来很多游客,参观旅游,购买品尝。女王去过住过的地方,已经使用过的名牌包包鞋帽,都会成为畅销品,可以为英国创造大量经济价值。所以英国女王对英国人来说 ,是绝对不可缺少的。不论是政治还是经济方面,对英国都有很多好处。
如果没有女王,那么英国可真就变成英伦三岛了,伊丽莎白2世可不仅仅是英国一家的女王,人家是16个国家的共同女王,53个英联邦的信仰。意义非凡
英国女王在英国存在是具有一定象征性意义的。
对于现在的英国意义在于国家的认同和人民的支持
英国女王对于现在的英国,是一个民族的象征
英国现在为什么是女皇制呢?跟历史有关吗?
为什么看上去有些像中国古代的帝王制?这属于封建制度吗?英国王室继承人是男的以后就是国王,是女的就是女王
另外英国的国歌在女王当政时就是上帝保佑女王,反之就是上帝保佑国王.
英国现在是君主立宪制,不是封建制度,是资本主义制度的一种。
英国君主立宪制是以代议制为基础,以责任内阁制为核心的。英国国王(女王)是国家元首,但平常仅仅扮演仪式性的角色,实际最高行政首长是首相。
详细见参考资料
和历史有关的,但是要怎么说呢,推荐你去看看高一还是高二的时候会学到的历史选修课本吧
那里有间接的提到
另外,英国皇帝只是象征,所以如果我是英国人的话也会选择女人当女皇吧
毕竟女人和男人的本质上还是有区别
男人无论如何都想要更多的权利,野心总归比女人多
好吧,纯属个人一件啦 哈哈
首相是“管家”——有实权。
女皇是“形象代言人”——对外的招牌,有名无实!
英国资产阶级革命没有推翻君主制度保留了君主,但通过法律使君主逐渐处于统而不治的地位,形成君主立宪制国家。君主是象征性的国家首脑,实权掌握在资产阶级手中。
女王的老公是亲王
英国君主立宪制,女王是英国世袭国家元首,除英国外,女王同时也是澳大利亚、新西亚、加拿大等国家的元首,只是国家的象征。
首相为“首席宰相”的缩写,是君主制国家中政府首脑的中文通称。
在君主立宪制下,首相多为国会多数党的党魁或多数派的首领。
英国实行的是君主立宪制
英国王位继承法的规定的。
现在世界上的国王几乎都是终身制,王位的继承也是世袭制。但王位继承法却因国而异。嫡长子孙继承法是很多国家采用的方法,这种继承法和中国古代皇家的继承法相类似。如果皇帝无子,则从皇室近亲过继,继承大统。现在日本、不丹、尼泊尔、西班牙的皇位继承大致都是这样。英国实行的王位继承法是男女都有继承权,但规定先男后女,先长后幼的原则。现在英国女王伊丽莎白二世就是因为老王乔治只生下她们姐妹俩,她是姐姐,所以登上了国王的宝座。而王储必须等到现任国王驾崩才有资格登基。至于要等多长时间,那就很难预测了。如挪威国王奥拉夫五世今年已80多岁了,王储也逾花甲之年,但还得等下去。
英国是君主立宪制,
民主管理管理国家,但同时保留皇室,女皇在政治上没有权力,首相才有权利。
这是资本主义的君主立宪制,国家最高元首是女王,但是没有实权,实权在首相手中,首相先有议会选出,后由女王任命。这不属于封建制度。
详情
http://baike.baidu.com/view/49838.htm
http://baike.baidu.com/view/1352933.htm
英国是议会制君主立宪制,国王是国家元首(不一定是女王,只不过现任元首是个女的,也就是伊丽莎白二世,历史上也有男性元首,比如威廉一世、查理一世等),但只是宪法意义上的形式上的国家元首,表面上看有很多大权(你可以百科一下),但实权在内阁,国王仅具有象征意义(当然对英国子民来说也是很重要的象征意义,就好像是精神领袖一样)。
这当然不是封建制。它的议会制君主立宪制决定了代议式民主管理国家,政治上首相具有最高权力。
文章标题: 当今英国女王如何才能当上女皇
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/102597.html