40年前的选择

那时，世界都处于激烈的博弈之中，社会主义阵营中各国对未来做出了截然不同的选择，这直接决定了日后的命运。

苏联作为社会主义阵营中影响力最大的一员，两极力量之一，选择了最为保守，高度集中的社会模式。同时民主德国（东德）和朝鲜也在发展中采用苏联路线，然而自然资源，人才的相对匮乏以及军事上受制于人让他们日后发展越来越艰难。

东欧在实行了早期一系列五年计划后逐步尝试自由化改革，但是常常受到苏联的直接威胁。甚至在勃列日涅夫时期华沙条约各国承认了苏联武装干涉的合法性。即便如此，东欧国家开始实行混合经济，得以在社会主义制度下运用市场原理，政府下放了部分权力以激发市场活力。

南斯拉夫早在苏联指导的第一个五年计划未完成时就开始了独立探索，并且始终保持着和国力不相称的巨大政治影响力。南斯拉夫在中苏论战期间坚持自己的不结盟理念，最终走上了美苏之外的第三条道路。同时南斯拉夫也是最为开放的社会主义国家，与资本主义国家也保持着良好关系。制度上高度放权，实行工人自治。各加盟共和国享有极大的自治权，中央主要履行协调联系的作用。

民主柬埔寨（红色高棉）则以极端的形象在历史中一闪而过（1976-1979）。期间关于马克思主义的令人瞠目结舌的使用对国家人民造成了深重灾难。统治者成为了迫害者，让所有社会主义者蒙羞。

东方，一颗新星亦在升起。

以下图表是我整理的1980年几个有代表性的社会主义国家关于计划与市场，集中与分权的选择。从奉行教条主义到大胆尝试依次递进。主要参考资料有《脆弱的联盟》——沈志华，《南斯拉夫通史》——马细谱，《民主德国政策的演变》——邓红英，《中国金融年鉴》以及Wikipedia和一系列智库数据。

以下是关于小数字的解释

1.苏联在二战后未再实行配给制。配给制主要出现在计划经济国家的战争和贫困等时期。

2.1965年柯西金改革有条件允许工厂自行决定生产产品，但布拉格之春后几乎被废止，加之勃列日涅夫的僵化治理，实际上工厂没有自主选择权。

3.苏联有外国工厂，如可口可乐。但是外国公司的经营实际上是与苏联政府签订租赁合同，即工厂管辖权属于苏联。因此在戈尔巴乔夫改革后期的1987年前，苏联没有真正的外资。

4.中国名义上和苏联是盟友（依据《中苏友好同盟互助条约》），但实际上双方关系早已破裂转入敌对，故中国不算做加入军事同盟。

5.中国在1980年代初是“一无内债，二无外债”的状态，1985年始有外债余额158亿美元。

6.南斯拉夫实行高度分散的工人自治。这种做法在很长时间保证了其产品的市场表现和增长速率。

7.南斯拉夫是当时唯一全方位引进西方电影，电视剧，音乐，书籍，体育比赛的社会主义国家。

8.越南虽不是华约成员，但是1978年苏联与之签订《苏越友好合作条约》，事实上结为了军事同盟。

9.民主柬埔寨在1979年垮台，图表使用1979年的数据。

10.民主柬埔寨迁出城市居民，破坏了医院工厂等，因此身为社会主义国家而没有对国民提供免费的医疗教育和房屋。

11.民主柬埔寨人均GDP使用1979年联合国数据，其他国家使用1980年IMF数据。

太集中和太分散的结果后来都知道了，中庸得以脱颖而出。很幸运的是，我们属于这一类。

[40年前的选择] 相关文章推荐：

• 2023-11-24 12:00:58世界历史纷繁复杂，如何从中理出头绪
• 2023-11-19 12:00:06马略改革对罗马共和国及帝国的影响
• 2023-11-14 21:01:30世界历史上，有哪些「急流勇退」的真实历史人物和真实历史事件
• 2023-10-25 03:59:31对近现代中国社会发展和革命、建设、改革的历史进程及其内在规律的认识
• 2023-09-29 09:01:08世界历史为什么给人一种风水轮流转的感觉 为什么总是你方唱罢我登场，一个国家为什么不能永远的强盛下去
• 2023-09-26 15:01:26如何勇100字概括本世纪前20年的世界历史
• 2023-09-04 05:00:35改革开放中产生的矛盾只能以改革开放的方式解决吗
• 2023-08-31 12:01:31世界历史分期的判断依据是什么
• 2023-08-29 02:59:16世界历史上最大的战役是哪场战役
• 2023-08-19 11:01:23为什么有些地区古代出现过高度文明的国家，可在世界历史进入近现代时却依然是部落散布