日本人（大和民族）不是黄种人，而是黄种人和棕色人种的混血种族

人种以黄色人种为主。东南亚也是世界上外籍华人和华侨最集中的地区之一。

不是，东南亚是黄色人种，他们原住民应该算棕色人种，和黄种人混血融合了，相当于我们口中的蛮族，我们国家南方人身上有很高的东南亚血统，南方很多边远山区，由于闭塞，通婚范围小，很少和外部通婚，很多人像东南亚人多于像中国人!南方人祖先是从东南亚迁移过来的，于北方人长期混合，南方人和北方人基因有一些差距，当然个体在外形特征基本没什么差别，只是群体给人一种北方人高大，南方人矮小的感觉，北方人皮肤略白，当然别个体比较，也别乱用群体类比，生活质量等环境影响，这种比较没意思，生活好，吃的营养丰富点，说不定能多长几cm，少晒几个太，皮肤说不定就白几分

最早的东南亚原住民属棕色人种，现在是以黄种人和棕色人种混血导致的

东南亚原住民属棕色人种 以马来人为代表 被黄种人混血变成现在的样子

完全不是。中国人是黄种人，日本人是棕色人种，由于地理位置日照原因，日本人没有象南岛岛民那样偏黑，而是偏棕红色，
先说肤色方面，来中国的很多确实是黄种人，这些人来自于本州中部，在日本国内，这些人的智商和层阶较高，本身就是中国人和朝鲜人后裔，
但在日本，大多数都明显是棕色，当然了，信徒可以说那是晒出来的健康色，，真相是，日本人拼命想变白，这不难理解吧，日本人做梦都幻想自己是欧洲人，还晒什么啊，日本在八十年代确实流行过各种各样非主流妆容，都是模仿欧洲的，（包括音乐，那时候也都是模仿抄袭欧洲的），可那也不是晒出来的啊
体型方面，日本人多罗圈腿，中国人中就很少见罗圈腿；
毛发方面，日本人胸毛和腿毛要比中国人多，
牙齿方面，日本人牙齿普遍天生参差不齐，
甚至思维模式方面都有极大的不同，最典型的是町人根性，优点也是有的，因为商人特质，所以表面上特别著重礼貌，会让没有受过商业训练和推理能力的类小女人群体误以为日本人素质高。
还有一点，可能出乎很多人的认知，其实日本人非常懒惰，必须在高压奴隶制下才会工作，
平均智商方面，前面说过，日本只有本州中部地区是比较高的，因为有大量中国后裔和朝鲜后裔，所以接近中国人朝鲜人。
因为只有本州中部地区才聚集着一批黄色人种的千年传承的工匠家族，那都是朝鲜后裔和中国人后裔，其中朝鲜后裔历史上常常遭到规模清洗，而实际上，朝鲜人对日本人的帮助其实是很大的，很多知识是由朝鲜人当二传手的，当然了，日本人的理解是和中国人相反的，同样一件事，日本人的理解都是往阴暗方向，并且自成系统，厚黑学的那一套说法其实就是留日派带回中国的。

所以，思维方面，日本人和中国人，其实也是天壤之别，绝绝大多数中国人即使在日本生活四十年，也不可能真的了解日本人的真相，更不用说自称"知日"的那批人了，在中国能了解日本一些的，只有台湾人，但是数量也是屈指可数，绝大多数人的了解和想象都是来源于网上那些段子，大多数完全经不起推敲，但是信徒却如台农一般异常坚定

显然不是，中国人是o系黄种人的底子，而日本是d系矮黑人（非洲黑人的近亲）阿伊努人是进化最成功的矮黑人，曾经遍布日本列岛，是日本人种的底子。甚至日本人不是严格意义上的黄种人，而是棕色人种。

应该是吧！但从感情上来讲，最好就不是。

都属于黄种人，同位于亚洲。

基本正确。
具体请看 李辉：走向远东的两个现代人种。

这是人类学的科学观点，不要涉及什么民族感情。我们黄种人是大概9000年前从更西的地方进入黄河流域，然后繁衍起来，创造出华夏文化的。

从形态学角度将日本只有阿依努人属于蒙古人种同澳大利亚人种混血，日本本土属于标准黄种人东亚类型，常染色体是比中国更纯粹黄种人

从考古来讲南方汉族南方少数民族是东南亚矮黑人和黄种人混血后裔按照吉林大学朱泓指导中国南
朱泓：中国南、北地区的古代种族
　　朱泓：中国古代居民人类学类型
编者按：12月1日，吉林大学朱泓教授应邀为我校历史学院做了一场题为《中国古代居民人类学类型》的学术报告。

新石器时代古华南人骨体质特征和美拉尼西亚人以及巴布亚人等传统大洋洲黑色人种类聚，在体质人类学考古范畴将，两广福建属于黄种人与东南亚矮黑人混血后裔

从分子人类学角度讲，如果父系基因D代表矮黑人，那么矮黑人是中国氐族既白马藏族，藏族属于黄种人和矮黑人混血后裔，蒙古族属于黄种人和澳大利亚土著混血后裔
。

从常染色体角度讲
东亚常染唯一具备尼格利陀矮黑人长期色体仅存在两广，而常染色体决定外貌体质，因此两广人在人种学上属于蒙古人种同尼格罗澳大利亚人种混血后裔具备黑色人种特征

人种是按照体质特征划分，人类学上尼格利陀矮黑人只存在于东南亚海岛地区和安达曼群岛，日本人中没有矮黑人分布，一般认为日本由起源于本土绳文人体质属于蒙古人种和澳大利亚人种过度类型，也有称为原蒙古人种和渡来系弥生人混血后代，与绳文人最接近现代日本人是琉球人和阿依努人，与弥生人最接近是大和人
根据考古尼格利陀人可能史前分布于中国南方，因为5000年前浙江余姚河姆渡，广东河宕，广西甑皮岩，福建昙石山，陆续挖掘除了澳大利亚和尼格利陀体质形态，因此在早期人类学上将南方汉族南方少数民族定义为蒙古人种和澳大利亚尼格利陀人混血构成后代
分子人类学显示东亚大陆最古老原住民是cd俗称老亚洲人，在青藏高原氐人可能是尼格利陀人的一支但是体质又高又白，青藏高原和西南地区都呈现出氐人高频父系尤其西藏藏族超过一半以上，复旦大学科普人种学节目提到澳大利亚人种可能史前分布于整个中国大陆，北方周口店山顶洞人陆续发现了美拉尼西亚人体质，而单倍群c很可能代表澳大利亚人种标志基因，现代传统黄种人蒙古族满族都有高频趋势，尤其蒙古族超过一半，北方汉族中也有高频澳大利亚血统，日本人将单倍群d和c混血构成后裔称为绳文人，因此你还认为真的有黄种人存在？因为传统蒙古人种蒙古族拥有一半以上澳大利亚人种血统

把“矮黑人”、“棕种人”和Y染色绑定在一起的血统论。。。差评。
单倍群和体质肤色特征没有关键性，通过上海瑞金医院常染色体研究，日本是比较标准北方蒙古人种东亚类型，常染色体东亚只有两广福建有一半尼格利陀人血统因此外貌酷似黄黑混血具有黑种人特征，而通过早期研究只考虑y染色体研究因此就得出了，藏族人是黄种人和矮黑人混血，蒙古族是黄种人和棕色人种混血错误论断了，Y染色体只能说明父系祖先起源，不能解释体质和混血程度，现在有了常染色体的检验方法，通过中科院上海瑞金医院联合研究，日本常染色体和北方汉人完全重叠，而常染色体东亚只有两广福建有一半尼格利陀人血统具有黄黑混血特征

分子人类学上没有纯黄种人，这是体质人类学名字，被称为纯黄种人蒙古族一半棕色人种c，体质人类学上认为南汉南方少数民族是蒙古人种和矮黑人混血

体质人类学认为南汉南方少数民族是蒙古人种同尼格利陀矮黑人混血，因此其外貌具备明显黑人性状，从常染色体角度也只有两广福建有尼格利陀矮黑人常染

1、棕色人种是按照遗传和体质为人类分类所划分出的一个人种。 棕色人种主要指的是澳大利亚原住民。其它分布在澳大利亚、新西兰以及南太平洋的岛屿上。分子人类学研究证实了他们的遗传基因的独特性，同时发现作为氐族后裔之一的白马藏族可能也属于棕色人种，藏族和日本民族中棕色人种遗传基因的比例很高。日本绳纹时代的文化被认为属于棕色人种，虾夷人和阿伊努人是其后裔。有趣的是，哈萨克族，蒙古族，朝鲜人与美洲印第安人都被认为棕色人种后裔。
2、南方人与马来人没有任何关系，马来人是混血人，最近1500年才产生，就是说中国南方民族的技术和历史都比马来人长远的多，中国南方的民系最少都有几千年的历史，最多只可能是马来人的祖先之一，这里有一个最起码的先后问题。
3、马来人与棕色人种没有关系，马来人是黄种人与矮黑人的混血。中国北方的哈萨克族，蒙古族，朝鲜人都是棕色人种，而南方则没有。

一楼没有明确棕种人的概念。
现代棕种人指棕色皮肤种族，常指太平洋地区的赤道人种，即矮黑人。从这个意义上讲，祖先来自中国南方的马来人是混有棕种人血统的，而中南半岛民族（泰国越南等）是很少混有棕种人血统的

人类形成过程中的棕种人指在中国人的主要祖先纯黄种人（欧亚人种分离后的黄种人，特征类似于今天的东亚类型）从中亚东迁之前分布于亚洲东部的智人第一次出非洲的后代，他们与纯黄种人结合后形成今天的黄种人，因此他们也叫古亚洲人。今天中国人棕种血统最少，中南半岛的新马来人其次，日韩再次，蒙古人通古斯人和马来人棕种血统就极高了。
棕种人在种族特点上从南到北变化极大。

东南亚马来基因就是矮黑d基因和广府人一样都是矮黑人d系正宗后代，它们都是低贱的矮黑人基因，所以马来人种是正宗的矮黑人血统

黄色人种为主，但带有棕色人种血统（比例不大）