日本侵略中国时为什么没用坦克部队?
当时交通不方便,而且坦克作用不是很大,不过坦克在中国有用过,只是不多所以你不知道谢谢采纳
因为在当时日本的战略重心在太平洋上,而且还有苏联这个巨无霸在监视着他,并且日本的战线拉得太长已经力不从心了
为何西方国家要停止研发坦克,而俄罗斯却还在继续研发?
为何西方国家要停止研发坦克,而俄罗斯却还在继续研发?西方没有停止研发主站坦克,然而有一个事实是,舍得投入资金并且还继续研发主战坦克的国家已经所剩无几。
首先来说俄罗斯的T-14“阿塔玛”主战坦克。该坦克一出世就引起西方很大关注,其用上了自动化炮塔,其火力,综合性能,如果数据公布属实,将是世界最强坦克之一。俄罗斯是世界上坦克发展最强的国家之一,其研究自成一派。T-14利用的技术就目前而言,还不是完全成熟,但是它可以代表一个新潮流,坦克自动化将是未来战场上一个趋势。坦克这种武器目前没有其他武器可以替代,步战车就算扛着大炮也照样没有坦克这种攻坚能力。T-14主战坦克自身是很强的,至于其为何服役推迟,则应当明白,还未完善的综合技术是一个主要原因。俄罗斯也不需要骗世界,其作为坦克最强国之一,新世纪能拿出来这种坦克,可以看得出技术上的突破。同时,T-14坦克已经在2021年开始在俄罗斯西部军区服役,数量两个营左右。可见俄罗斯知道改型坦克需要很高的信息化整合。
坦克自一战出现后,一直是地面战场的主导武器,素有“陆战之王”的称号,但同时坦克无用论也在无时无刻伴随着它。
一战期间,坦克在遍布铁丝网、堑壕、机枪火力点组成的防御阵地上不怕枪弹、越障跨壕、发挥了巨大作用;二战期间,坦克军用利用坦克的高机动能力发明了闪电战;冷战时期,北约和华约数十万辆坦克在欧洲平原上炮口相向。
但到了海湾战争期间,伊拉克数千辆坦克从科威特撤退时被多国部队的空中力量摧毁,将80号公路变成了“死亡公路”“人间炼狱”。之后几十年发生的局部战争也证明了坦克在高强度空中力量的打击下难以幸存。
另外,坦克自身重量过重,难以使用飞机进行远程运输。再加上反坦克武器的研发,步兵反坦克已经不是空想,坦克在战场的生存能力已经大不如从前。
鉴于这些原因,西方国家都不再发展坦克,英国目前的坦克生产线全部停止,只是在原有坦克基础上做一些改进信息化改造。美国计划2025年前不采购任何的坦克,而且在2025年到2050年前将全部坦克退役。
为何西方国家坦克发展缓慢了,这其中得分英,美,法,德四个大国,英国,是比较悲催的,挑战者主站坦克一度被认为是世界最安全坦克,但是在阿富汗却被RPG从侧面击穿,一战打回解放前。英国自身实力已经处于一个缓慢衰落期,军队规模一再缩编,连坦克部队都不能保持大量部署,军费缩减是一个主要因素。同时英国是北约国家,所以其自身并不是一个国家独自面对威胁。另一个方面,挑战者销量少,单价居高不下,英国在坦克研究领域人才断层也已经存在,坦克生产线关闭,这些因素都导致英国坦克研发变缓慢甚至中断。法国,拥有独特的勒克莱尔主战坦克,法式风格。信息化程度很高,性能优秀。然而如果进入21世纪,法国的勒克莱尔主战坦克其实变化并不是非常多,除了不断加强信息化作战能力外,勒克莱尔坦克并无太多改变。法国并不是非常热衷于坦克的研究。其地理上有中欧作为屏障,面临的直接压力其实还要小一点,但是法军也迫于军费削减,再加上人才上有一定不足,法国在坦克研究领域虽然独树一帜,但是并不是大集成者,也不是最先吃螃蟹那个。然而法国还是保留着生产线的存在。德国,是目前欧洲大陆上坦克研发能力最强的国家之一,甚至可以认为是最强国。豹式坦克已经发展到了城市豹系列,其对于城市作战的理解以及对坦克的改进,相比于俄罗斯而言,更加早一些。但也不能武断的说坦克在未来战场就不再具备价值。一件武器的消亡往往不是因为出现克制之物,而是出现了可以取代它的更先进的产品。比如机械化运输代替牲口运输。空中打击力量和穿甲弹虽然对坦克有威胁,但是并不意味坦克就要退出战争舞台。
至少在苏联解体俄罗斯新生阶段,德国的豹式坦克作为世界最强坦克,无人可及。但是德国同样面对一个问题,军费,军费,军费。而且德国境内有美军存在。坦克发展不能一直往大体积,强动力,高火力这个方面去,否则又要回到陆地巡洋舰这种模式。德国人的坦克研发在西欧中处于强者,虽然豹式坦克已经多年,但是其堆出的各种改进型均是针对目前战场改变态势。美军现在也在研究坦克,只不过还没推出新坦克罢了,不代表不研究。早年曾有过新主战坦克替代计划,但是纵观世界军事潮流,空海控制权高于陆军的陆地控制,同时现有的M1A1已经可以胜任大部分军事任务,美军对于坦克的研究并不迫切。
目前还在研制新型坦克的主要是一些亚洲国家,包括印度、日本、韩国等等,他们的目的除了自己用一点点之外,主要还是为了向第三世界国家出口。俄罗斯也有这种明显的趋势。比如搞什么坦克大赛啊,拿它的最新坦克到国外去炒作啊,都是为了吸引第三国家的注意力,因为在第三世界国家,坦克作为对抗性武器还是非常有效的。
日本当初为什么不制造坦克,而是采用装甲车与苏联对抗?谢谢......
第一,日本制造过坦克,并且投入了战争,只不过性能很是坑爹,大部分是轻型坦克,中型、重型的基本上是在42年以后制造的,而且很多比如3、4、5型性能还是可以的,只是没有来得及投入战场战争就结束了。
第二,日本的坦克性能地下主要是基于两个原因,一个是本身日本就是个资源匮乏的国家,而日本的大部分钢材、石油等材料都是优先供给给海军,加上陆军本身也是僵化思想,相信“精神能够战胜钢铁”,所以就算是陆军本身对于坦克这种武器也不是很想要,当年德国的MG34机枪在日本人眼里简直就是败家子的代名词,由此可想而知。
第三,41年以前的日本主要对手是中国,而当时中国的反坦克武器少的可怜,并且就作战僵化水平来说比之日本有过之而无不及啊,所以,哪怕是面对铺天盖地的T-26、BT-5等轻坦也只能靠人去填,即便是诺门坎事件之后,日军关于坦克的战术思想依旧是“辅助步兵”为主,因为“小豆丁”对付中国军队足够了,直到后来太平洋战争爆发,面对巴祖卡装备到班、排的美军,小豆丁真心的不行了,不要说巴祖卡,就算是美军的M2和M1914A6都能击穿“小豆丁”的装甲!
日本制造坦克,并把战争,但表现得非常坑爹,大部分的轻型坦克,中型和重型基本上经过42多年的生产制造,以及很多,如3,4,5类型的性能还是可以的,只是没有有时间投入到战场上,战争结束了。
日本坦克的性能地下的原因有两个,一个是自己在日本是一个资源贫乏的国家,而日本钢铁,石油和其他材料的大部分是优先供应给海军,军本身是刚性的思想,我相信是能够克服钢“的精神,所以即使军队本身是不是真的想坦克等武器,它可以被认为是德国MG34机枪的日本根本浪子的代名词通知的眼睛。
41年前,日本在中国的主要竞争对手,在这个时候,中国的反坦克武器可怜,战斗刚性水平是不如日本人啊,所以,即使是面对铺天盖地的T-26,BT- 5轻型坦克只能靠人来填补甚至诺门罕事件中,日军的坦克战术思想仍是“辅助步兵,因为”小豆丁“的交易,中国军队足够的,这是太平洋战争爆发之前,在面对火箭筒设备类,美国军方的行,小豆丁真的死了,就更不用说了火箭筒,即使美军的M2和M1914A6可击穿“小豆小铠甲!
日本制造坦克,并把战争,但表现得非常坑爹,大部分的轻型坦克,中型和重型基本上经过42多年的生产制造,以及很多,如3,4,5类型的性能还是可以的,只是没有有时间投入到战场上,战争结束了。
日本坦克的性能地下的原因有两个,一个是自己在日本是一个资源贫乏的国家,而日本钢铁,石油和其他材料的大部分是优先供应给海军,军本身是刚性的思想,我相信是能够克服钢“的精神,所以即使军队本身是不是真的想坦克等武器,它可以被认为是德国MG34机枪的日本根本浪子的代名词通知的眼睛。
41年前,日本在中国的主要竞争对手,在这个时候,中国的反坦克武器可怜,战斗刚性水平是不如日本人啊,所以,即使是面对铺天盖地的T-26,BT- 5轻型坦克只能靠人来填补甚至诺门罕事件中,日军的坦克战术思想仍是“辅助步兵,因为”小豆丁“的交易,中国军队足够的,这是太平洋战争爆发之前,在面对火箭筒设备类,美国军方的行,小豆丁真的死了,就更不用说了火箭筒,即使美军的M2和M1914A6可击穿“小豆小铠甲!
这么跟您解释
首先日本制造坦克,不过坦克的装甲,火炮,重量,实在是有点过不去,好好一个坦克,让他们造的和装甲车似的,让您误会了,他们是真该死啊。
日本坦克轻量化的原因是,1首先原材料问题,日本国内的钢铁石油产量比较寒酸,为了大批量装备部队,只能轻量化。2战场需求,日本开战初期,主要的国家就是中国和亚洲一些国家,中国的当时的状况您清楚,其他国家还不如中国呢,重型坦克没有必要,轻型已经够用了。3环境,亚洲很多地方都是山地和密林,很适合轻型的使用,重型反而成了累赘。
你这里提问的,对苏联的作战上日本为什么吃亏?当时的日本军界根本没有怎么看上苏联,消息灵通,但是心里傲慢,他们认为他们战胜国沙俄,日本这几年又发展强大,日本人忘记了一个小问题,就是你发展的时候苏联也在发展。最后和苏联打的时候,开战没有多久就傻眼了。
资源有限,不能造重型坦克,装甲太薄,而且数量不如苏联,只能用装甲车凑数,最后是消耗光的。
日本的钢铁工业支撑不了造坦克的消耗
最简单的例子就是三八大盖
他的步兵连自动武器都装备不了
日本二战为啥不发展坦克
有钱造大和 赤诚 加贺 没钱造几辆好坦克?其实在1937年时,日本的97改型坦克已经是当时世界上最先进的坦克之一,甚至领先于美国,但是日本人完全不懂得如何应用坦克,并且错误了的估计坦克的发展速度(二战是人类武器装备发展最快的时期)把应用到研究坦克上的资料全部投入其它项目的研究直到1942年日军才重新认识到坦克的重要性,可是这时已经晚了
不是不想发展,而是条件不允许。日本国内没有矿产,所有金属原料都需要进口;制造坦克是需要大量钢铁的。有限的金属资源大部分都供给给海军造舰了,可供陆军造坦克的金属很少,同时为了满足数量上的需求,只能制造薄铁皮盒似的罐头坦克。
不是不会,是实在拿不出那么多资源。
→_→没坦克? 97中站 92重战 98轻战 95轻战 92步兵车 一式中战 三式中战 只是霓虹造坦克的技术实在是太渣,而且陆军还高大上的认为陆战用坦克是不符合武士道精神的存在。
打中国,朝鲜,越南,泰国,印度需要坦克吗?够用就行了,何必那么多,经费都拿去造航母和飞机和美国打去了,陆军和炮兵足矣应对陆军战况
造过坦克,但不是很多。主要是日本是岛国,造船比造坦克有用。
岛国要坦克?有那坦克前还不如换飞机呢。对于日本来说,飞机军舰比坦克重要。
文章标题: 现在的日本为什么还保留坦克
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/102214.html