欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

明治维新一定是成功的么

时间: 2021-04-14 18:07:34 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 115次

明治维新一定是成功的么

日本的明治维新为什么会成功?

明治维新是日本历史上划时代的事件,是一次成功的资产阶级革命。明治维新之所以能够成功,除了当时有利于日本的国际政治和经济条件外,还有许多国内因素,比如日本是单一民族,有强烈的一致性和文化同质性,有学习外部文化的传统,有统一的国内市场,识字率高以及有古老的天皇制即传统的权威等。这些都是重要的,但不是最重要的。那什么是最重要的呢?

最重要的因素是日本人的世界观和现代意识相对成熟,武士所起的作用及日本社会结构的特性。首先,日本人的世界观和现代意识相对成熟即启蒙运动的作用,这是个关键因素。在从传统向现代性转变的过程中,西欧之所以能够成功地进行社会革命和变革,这除了“第三等级”的兴起和发挥作用外,关键的一点是在变革以前有一个深入人心的文艺复兴、宗教改革和启蒙运动。

可以这样说,当人们广泛地接受一种新的价值观和新思想的时候,他们就要做出变革社会的有力行动。同西欧社会发展的状况相近,在明治维新以前,日本经历了一场旷日持久的深入人心的思想启蒙运动。这场运动,虽然与西欧特别是法国革命前的思想启蒙运动不能相比,但它的确是日本成功地进行社会变革和步入现代化的关键因素。

具有近代意义的日本的思想启蒙运动源远流长,它开始于16世纪与西方文明的最初接触,到19世纪下半期进入高峰。与西方人的直接交往、翻译事业的发展、兰学的出现、辞典的出版、洋学研究机构的建立和洋校的设立等都为日本人的西化或现代化提供了良好条件。这一点,当时东亚其他任何一个国家都无法与日本相比。上述情况,使日本人在思想上日益开化,逐渐获得启蒙和觉醒。

这种启蒙和觉醒至少表现在三个方面:第一个方面是日本人的地理观和世界观的转变,即由中心感变为中空。在引入西方近代思想以前,日本人的世界观和地理观也是自我中心主义类型的,即中心感,不过,日本人的中心感没有中国的“华夷”思想那么激烈。中国人把日本人称为“东夷”,而日本人则回敬说中国是“西夷”,在日本人眼里,朝鲜、琉球、东南亚诸国及西方国家也是“夷狄”。那时,日本人的视野只在东亚范围内。

后来,随着同西方近代科学和思想的接触,日本人的地理观和世界观逐渐发生了向近代的转变,开始从东亚文化传统中解脱出来。他们逐渐认识到,无论是中国还是日本,都不是世界的中心,也不再把洋人称作“南夷”,而叫作“红毛”。

地理观和世界观的转变至为重要,因为它能够推动现代化,能够促进社会变革,能使身处传统环境中的人们冷静、理性、客观和科学地观察与思考外部世界,发现当时西方国家发展的一般趋势,并最终强化人们学习西方和进行变革的决心。第二个方面是文化价值观的转变。

进入封建社会以后,日本人在文化价值观上主要表现为向往中国文化,可以说中国文化是日本人开化和启蒙的第一个思想体系。尽管这种文化要素给日本民族带来了东方古典文明,但是无法使它跨入近代历史,无法使它了解和认识近代世界。随着西方文明向东亚的渗透,日本人开始认识到东西方文化的差异,具体地说是传统东方文化与近代西方文化的差异,从而价值观开始发生转变,向着西方和近代性转变。最早促使日本人文化价值观转变的是医学,即西方近代的以解剖学和实验为基础的医学。

在早期,日本的医学主要是中国医学及其变种,以行医经验和阴阳平衡等朴素的辩证法为基础,其最大的缺陷是缺乏现代意义的科学实验。同中国人一样,当时的日本医生对人体的内部情况并不十分了解,甚至还有错误认识。西医传入日本后,日本医生很快发现西医书中的解剖图与中国文献的记载有所不符,于是发生了疑问。通过试验和解剖,他们认识到西医的理论是正确的。

医学上的转变,使日本人的思想和视野豁然开朗,他们明显地感到原有知识的贫乏,感到需要大规模接种西方文明。第三个方面是统一的民族和国家意识的觉醒。古代的日本,在接种中国官僚制文明以后,曾有过短暂的民族统一和帝制时期。由于是接种外来文明,也由于本土条件的不成熟性,这种民族统一和帝制在日本从未充分发展过。

约从9世纪开始,日本人的民族统一意识和中央集权国家体制意识便沉沉睡去。近代西方文明的冲击,给日本提出了这样的课题,即日本必须形成一个能够顺应和迎接这一冲击的政治主体。要做到这一点,就必须实现民族统一,建立中央集权制政体。

在西方文明的冲击下,日本的志士们最终通过“王政复古”的形式建立了这样一个政体,但这个帝国体制绝不是古老帝国的再版,当然也不可能是传统的帝制,尽管它有传统的外衣,因为它已被注入了现代性和现代文化要素。总的说,日本人的世界观和现代意识相对成熟,是维新成功的基石。没有这个成熟,就不会有维新的成功。明治维新成功的第二个重要因素,是武士所起的作用。一切运动都需要能量,社会革命运动的推进,也必须聚集起足够的社会力量,否则,就可能半途而废甚至发生逆转。

下级武士就是一种强大的社会力量,它是一个军事集团,是一个文化集团,还是一股革命势力。作为地主武装,在封建时代的中国和中世纪的欧洲都曾有过,但日本的封建武士是用“武士道”精神武装起来的,他们以杀伐为荣,并勇于切腹自杀,这使他们养成了一种特别坚强的性格,其军人的职业性和战斗性都高于其他国家的封建卫士。同时,日本的武士又是一个文化集团,学文习武是武士的两大职责。长期以来,他们垄断着日本文化,这又使他们比一般的封建卫士高出一筹。除此,日本的武士还是一股革命势力。

由于国家财政困难,大量削减他们的俸禄,他们“恨主如仇”,产生了革命思想,并最早接受了欧洲的近代科学知识和资产阶级政治思想。他们不仅具有忠诚、尽职、勇敢、荣誉感和视死如归等传统价值观,而且具有开阔的视野,有使日本成为世界强国的伟大抱负。

先进的西方战胜落后的东方是不可避免的,要打破常规,必须有一种强有力的社会力量,而日本资产阶级化的下级武士就是这种力量,他们能文能武、文武双全,当革命时机成熟的时候,他们便挺身而出,勇敢地担负起革命的领导责任,成功地进行了资产阶级革命。明治维新成功的第三个重要因素,是日本社会结构的特性即分封制框架结构起了作用。

小编认为这三要素缺一不可,这是日本明治维新的推动力,但也佩服日本人的果断,以及吸收新的东西的能量。

为什么日本明治维新可以成功

最主要的是日本本就是天皇专政国家,当时的天皇取回实权,能够全国上下一致实行革新。
另外,制度的改革符合了当时的历史潮流。

第一,封建专制统治相对薄弱,使得倒幕派的力量能够迅速壮大。日本是封建的幕藩制国家,一方面存在着作为中央政权机构的幕府,因而具有集权政治体制的某些特征;另一方面,它的全部领土又被分割为二百多个藩国,保留了由领主在自己藩国内实行统治的政治格局,每个藩的领主都拥有独立的而且是世袭的军政实权,因而潜伏着很大的离心力。由于一些藩国和幕府长期对立,甚至发生公开对抗,这就为革新势力进行反对幕府的活动提供了便利条件,使得倒幕派的力量能够迅速壮大。

第二,倒幕派掌握了较大的实权,终于推翻了幕府的统治。在幕府统治崩溃前,倒幕派已拥有较强的实力,如长州倒幕派已有一支独立的武装力量——奇兵队;反幕府的藩主还纷纷结成联盟;倒幕派把新天皇抓在手中。特别是民心所向,农民起义和市民暴动的高涨,从根本上动摇了幕府的统治,也间接支持了倒幕斗争。幕府已处于内外交困、分崩离析、腐朽不堪的严重危机之中,在最后的决战中,不堪一击。

第三,倒幕派建立政权以后,实行了全面、有效的改革措施。明治政府确立后,逐步进行政权建设,把原来以将军为首的幕府领主阶级的封建政权改造为以天皇为首、维新派下级武士为核心、代表资产阶级与地主联合专政的新政权,并通过一系列官制、机构的改革,使这个政权得到巩固和健全。然后,由这个强有力的新政权来发布命令,逐步进行除旧布新的各项重大改革。

第四,西方列强集中力量侵略中国和中国人民的反侵略斗争,在一定程度上减轻了日本所承受的外部压力,使它的国内改革能够在较少的外部干涉的情况下顺利实现。 赞同
因为那个时候 幕府时代才结束不久 天皇对于权力也没有看的那么重
而且日本的国名举国支持维新
独特的体制,幕府统治与天皇体制结合,大名有根据地,反对势力相对而言,不强大。思想舆论准备,反抗势力的准备。中国被欺负的教训。
幕府时代才刚刚被推翻,而人民迫切需要一个带领他们远离成为殖民地的领袖,而推翻了幕府时代的几个人就成为了他们的精神寄托,明治维新才能成功
楼上说的都蛮有道理的,要是当年戊戌变法也成功了,不知当世是一番怎样的景象呢
国土面积太小啦!

为什么日本的“明治维新”会取得成功?

历史背景
在19世纪中期的亚洲,日本处于最后一个幕府——德川幕府时代。1603年,德川家康在江户建立幕府,史称德川幕府。掌握大权的德川幕府所实行的苛政,不时激起众多以务农为业的百姓反抗。对外则实行「锁国政策」,禁止外国传教士、商人与平民进入日本,只有荷兰与中国(大清帝国)的商人被允许在原本唯一对外开放的港口—长崎继续活动;此外德川幕府亦严禁基督教信仰。
同一时期,在日本一些经济比较发达的地区,开始出现家庭手工业或手工作坊。作坊内出现了“雇用工人”制,形成资本主义的生产体系。在商品经济型态的快速扩展下,商人阶层,特别是金融事业经营者的力量逐渐增强。商人们感觉到旧有制度严重制约着他们的发展,于是开始呼吁改革政治体制。具有资产阶级色彩的大名(藩地诸侯)、武士,和要求进行制度改革的商人们组成政治性联盟,与反对幕府的基层农民共同形成“倒幕派”的实力基础。
明治维新历史背景1853年,美国海军准将马休•佩里(Matthew Calbraith Perry)率领舰队进入江户湾(今东京湾)岸的浦贺,要求与德川幕府谈判,史称“黑船事件”(亦称“黑船开国”)。1854年,日本与美国签订了神奈川《日美亲善条约》,又名《神奈川条约》,同意向美国开放除长崎外的下田和箱馆(函馆)两个港口,并给予美国最惠国待遇等。由于接踵而来的一系列不平等条约的签订,德川幕府再度成为日本社会讨伐的目标。 日本封建阵营出现分化,中下级武士中要求改革的分子形成革新势力,号召尊王攘夷。革新势力的代表人物有吉田松阴、高杉晋作、大久保利通、木户孝允、西乡隆盛、横井小楠、大村益次郎等 ,主要集中在长州( 今山口县 )、萨摩(今鹿儿岛县)、土佐( 今高知县 )、肥前(今佐贺县和长崎县)等西南部强藩。这些藩国在历史上与幕府矛盾较深,接受海外影响较早,输入近代科学技术和拔擢中下级武士都比较积极。
幕府末期,在经济中产生资本主义萌芽的同时,出现了所谓豪农豪商阶层。下级武士中的革新势力和出身豪农豪商的志士,联合与幕府有矛盾的西南强藩和皇室公卿等,在尊王攘夷的口号下 ,展开了要求改革幕政 、抵御外侮的斗争,并在人民群众推动下,发展为武装倒幕。
[编辑本段]明治维新三杰
西乡隆盛
在明治维新的众多元勋当中,担任最重要角色的是西乡隆盛、大久保利通、木户孝允三人。这三人又被称为「维新三杰」。其中又以西乡隆盛的人格最受日本人喜爱。
西乡隆盛生于文政十(1827)年12月7日,是萨摩(鹿儿岛县)藩士西乡吉兵卫之长男,幼名小吉。 由於家境贫穷,十八岁时一边担任「郡方书役助」以补贴家计,另一方面与大久保一藏(利通)、有村俊斋(海江田信义)等人一同研读『近思录』,学习阳明学,并在无参禅师门下参禅。二十八岁(1854年)时随藩主岛津齐彬至江户。当时正值将军继嗣问题,举国分成拥护德川庆喜与拥护德川家茂两派。西乡隆盛加入拥护庆喜派,而四处奔走。安政五(1858)年,由於「安政之大狱」(安政年间,弹压拥护德川庆喜份子的大狱),西乡隆盛护卫着被幕府追究的僧月照返乡。没想到萨摩藩也对他们加以追究,于是两人投身锦江湾。月照绝命,隆盛大难不死,被处以流刑。
1864年返回萨摩藩后,西乡隆盛在倒幕运动中,不断发挥他的破坏力。1868年,隆盛担任征讨大总督参谋,与胜海舟谈判下,无流血的进入江户城。但是西乡隆盛却在此时急流勇退,返回老家萨摩。因为他认为不可留在中耄
最简单也是最重要的原因:明治天皇的的父亲——当时日本最大的顽固派(相当于慈禧)——死得早。而明治天皇年轻,容易接受新思想,愿意改革。
中、日两国面对19世纪中、后期西方列强殖民侵略的进逼,都展开了各种形式的改革,然而最终达成改革目标而独立富强的,却是日本。有观点认为是西方殖民主义者大多将目光投注在像是印度、中国这样既有广阔市场又有丰富原料的国家,对日本的殖民侵略相对而言没有那么严重,也让日本能够把握住难得的机会而走上强盛之路。但若深入检视改革历程即可发现:中国的封建势力为了保有既得利益,只提倡经济和军事等方面的改革,而极力避免触及政治改革,主张“中学为体、西学为用”;日本则是全盘西化,并且相当程度地注重典章制度与思想、观念方面的改革。
就社会经济层面而言,19世纪时的日本已有一些现代商业社会的基础,当时的中国则仍旧欠缺。例如:日本幕府时代已有专责封地管理的“藏元”,称为“两替屋”的银行业,以及其他各种现代商业元素。明治维新只不过是把各种商业元素予以结合,成为强大的力量影响全国。中国在现代商业元素方面则几乎付之阙如,社会上的商业行为仍以农业为其根本,欠缺银行业、保险业、会计业、法律业等现代商业体系的必要机制。要在中国推行类似明治维新的改革,容易被传统社会排斥。
此外,大和民族面对国家存亡的关键时刻,能够力促团结,结合成一股影响力远胜于传统守旧派的强大势力,也确立排除改革障碍的决心;加上明治维新过程中,向西方进行各方面学习(相对于洋务运动)的彻底性,并改变政治制度为君主立宪制,最终使日本得以快速崛起。中国于中日甲午战争失败后所进行的戊戌变法,虽然对于制度层面的改革也开始稍有动作,但改革共识的凝聚力显然不足,最终仍逃不过传统守旧派的扼杀而以失败告终。

日本明治维新为何会成功???

日本自应仁之乱来长期处于诸侯割据的局面,直至德川幕府建立才基本稳定。虽然名义上天皇是日本的最高元首可军政大权却是掌于幕府之手(所以不是君主专制),同时到了明治维新的前夕日本的经济也确实出现了资本主义的萌芽,新兴的资产阶级与一个有名无实的君主都希望掌握权力走到一起(所以君主立宪制才有可能走通),加上国民对丧权辱国的幕府早已不满,都是发起政变的重要原因(个人认为政变成功也有点偶然性不管怎么说终究成功了)。还有一点就是明治维新的背景时代较中国戊戌变法早些,正好那时还是资本主义自由竞争的时代,戊戌变法发生在向帝国主义过渡的时期。再说中国自身严重的皇家专制,加上一百多年的思想禁锢,整个统治阶级从上到下充斥着顽固不化,指望变法改良本来就没什么希望。
1天皇总共掌了200多年权,不掌权惯了,封建基础薄弱。2身份等级制度无科举士农工商之间不能转变,日武士最不满意这种现状。3;领主土地所有制,地主也受压迫
确实是君臣一心,自上而下,但也因此保留许多封建残余,速成果然不可靠啊。。。
重要原因是德川幕府主动退位
日本的军阀没中国的厉害!中国近代史就是目光短浅的军阀惹的祸。
君主立宪
文章标题: 明治维新一定是成功的么
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/102171.html
文章标签:明治维新  成功  一定是
Top