《晋灵公不君》的一点点思考

《春秋》言简意赅：秋九月乙丑，晋赵盾弑其君夷皋。

《左传》中对于《晋灵公不君》中的晋灵公有如下描述：

厚敛以雕墙2、从台上弹人，而观其辟丸也3、宰夫胹熊蹯不熟，杀之，寘诸畚，使妇人载以过朝。

《史记》中也有类似记载：十四年，灵公壮，侈，厚敛以彫墙。”从台上弹人，观其避丸也。宰夫胹熊蹯不熟，灵公怒，杀宰夫，使妇人持其尸出弃之，过朝。赵盾、随会前数谏，不听；已又见死人手，二人前谏。随会先谏，不听。灵公患之，使鉏麑刺赵盾。盾闺门开，居处节，鉏麑退，叹曰：“杀忠臣，弃君命，罪一也。”遂触树而死。

《公羊传》载：灵公为无道，使诸大夫皆内朝，然后处乎台上引弹而弹之，己趋而辟丸，是乐而已矣。

《谷梁传》记：穿弑也，盾不弑，而曰盾弑，何也？以罪盾也。其以罪盾何也？曰：灵公朝诸大夫而暴弹之，观其避丸也。

春秋三转对于晋灵公的描述出奇的一致，而《史记》秉持了春秋三传的描述，同时还提到此时“灵公壮”，即已经成年，所以综合一下来说晋灵公就是一个“巨婴”，有“烂泥扶不上墙”的阿斗的风范。但是比较有意思的事情来了，《左传》中《晋灵公不君》后文还有一句话“宣子使赵穿逆公子黑臀子于周而立之。壬申，朝于武宫。”这句话当你念出来的时候，是不是有隐隐不对劲的地方，对了，赵穿去迎公子黑臀子，但是“乙丑，赵穿攻灵公于桃园”，他不仅没有被清算就罢了，反而去迎接了新君，这并不符合常理。

查阅相关资料后，我发现了一个人：胥甲。胥甲是谁呢？胥甲是胥臣之子，来自于当时另一个权族胥氏，胥臣去世后，他没有继承卿位，可能是其他贵族的打压，至于为什么这样说，请诸君耐心看下文。箕郑父、士縠、先都、蒯得、梁益耳五将杀死了先克，五将被赵盾杀死，胥甲为下军佐。也就是说在三军六卿家族内耗后，赵盾获利最大，成为当时朝堂上的权臣重老，而此时胥甲被任命为下军佐，说明胥甲是被赵盾所暂时拥立的新的胥氏的接班人，但是《左传》中有如此描述：“晋人讨不用命者，放胥甲父于卫，而立胥克。”

为什么胥甲作为赵盾的党羽中心人物之一而被驱逐了呢？我推测赵盾最起码默许了。在秦康公六年伐晋时，取羁马与赵盾战于河曲，此时晋军已败，深垒固守，胥甲与赵穿联名反对臾骈夜晚阻击秦军之计，导致秦军顺利撤退，由于赵穿的身份特殊，所以胥甲就成为了这件事的替罪羔羊，六年后被晋灵公以此治罪，驱逐出国。

为什么胥甲要被单独拎出来讲呢？再看《史记》：。宰夫胹熊蹯不熟，灵公怒，杀宰夫，使妇人持其尸出弃之，过朝。赵盾、随会前数谏，不听。以及《左传》：宰夫胹熊蹯不熟，杀之，置诸畚，使妇人载以过朝。赵盾、士季见其手,问其故，而患之。作为党羽骨干的胥甲被驱逐出国，背后肯定是有赵盾示意默许。从另一个角度来说，这样一个杀伐决断的人怎么会为了一个素不相识的厨子而“宣子骤谏”？甚至以至于晋灵公都要杀他。所以说问题的矛盾根本不在《左传》所列出的不君之事，而是来源于其他方面。

那么君臣之间最容易是什么冲突呢？无非不过权财。那么第一点我们就要从财说起。

《左传》首先上来就是：晋灵公不君，厚敛以雕墙。为什么晋灵公要加征赋税呢？首先来看自晋灵公亲政之后，参加了两次会盟，第一次会盟，齐伐鲁，晋国勉强出兵，后收受贿赂中途撤军，第二次会盟之前因宋昭公被弑，晋国欲出兵与宋，此时新即位的宋文公向晋灵公行贿，军事行动又不了了之。两次军事行动都是雷声大雨点小，与其说是晋灵公想要干出实事，树立盟主权威，不如说是晋灵公就是冲着这两次的贿赂而去的。堂堂盟主，一国之君，竟然公开受贿，到底是怎样才能让晋灵公不惜以权威为代价来敛财？再加上之前的加征赋税，一国之君竟然如此缺钱？不过参考崇祯皇帝，我想这背后必然是有原因的。那么这就要说到晋灵公即位之前两次的土地法令。首先说明一点晋国王室的主要税收来源是公田和助耕田，公田由王室直接控制，助耕田由贵族控制，无偿助耕上交。但是第一次土地法令“作爰田”将王室的助耕田悉数赏赐给贵族，造成第一次税收流失，第二次晋文公重耳即位，又将公田部分赏赐给追随他的元老大臣，造成第二次的税收流失。此后，晋国王室越过越拘谨，到了晋灵公这代，公田税收已经不太能满足王室的支出了，甚至许久都是入不敷出，所以加征赋税并不是晋灵公的意愿，反而是不得已之举。但是，加征赋税最多受害的就是贵族，其中赵氏作为当时最大的家族也是受加征赋税损失最多的，这就为赵盾与晋灵公的矛盾埋下了伏笔。另外补充一点，过于激烈的卿族世家土地兼并，也是导致三军六卿家族内耗的最主要的原因之一。

第二点就是权，晋灵公并不是赵盾最早所立的国君人选，而是远在秦国的公子雍，但是在晋襄公夫人穆嬴的压力下，赵盾变卦改立太子夷皋即位，是为晋灵公。因此在秦国不知情的情况下，晋国伏击了秦国的护送队伍，秦军大败，先蔑和士会被迫逃亡秦国，此时是秦康公元年，称为“令狐之役”。所以秦康公六年，秦国趁晋国三军六卿内耗出兵晋国。从此时开始夷皋一直是被夺权，这也是为什么晋灵公十五岁就急于亲政，夺了赵盾代晋盟主之位，同样的公元前610年宋昭公被弑之时赵盾主张伐宋，而晋灵公一心想收受贿赂，不仅勉强出兵，而且将中军元帅赵盾晾在一边换为中军副将荀林父为统帅，最后收受贿赂，不了了之。而在此之后的会盟中，晋灵公拒绝接见郑穆公，但是赵盾僭越，私下与郑国和解，签订和平协议。至此，晋灵公与赵盾已经是针锋相对，处处提防。我想晋灵公驱逐胥甲也可能是晋灵公与赵盾权力斗争的产物，明面上赵盾似乎吃了亏，处处容忍，但是他可能在下一盘更大的棋。

最终，一场鸿门宴戳破了赵盾与晋灵公最后一层窗户纸，二者之间的权力之争就此拉开。但是不久短短从“秋九月”到“秋九月乙丑”，不到半个月的时间，晋灵公被赵穿杀死，赵盾跑了又回来了，这速度未免也过快了。

所以合理的推测当应是如下：赵盾对于赵穿要杀晋灵公的事应该是知情的，甚至说这可能是赵盾夺权的牌，毕竟当年和赵穿一起反对臾骈的胥甲是被逐出国，但是赵穿反而并没有事，甚至于一步步升官，我想以“夏日之日”这样老谋深算、杀伐果断的政客可能很早就已经计划好了，自晋灵公开始争权开始说不定就已经计划好了。最终晋灵公暴毙，赵盾装作不知情的样子“呜呼”，然后用赵穿另立公子黑臀子为王，最后的历史记录也不过“赵盾弑其君”，甚至还有孔子的“赵盾，古之良大夫也。惜也，越竟乃免。”面子与里子双赢。

不过从此之后赵氏集团更是一家独大，如日中天，但是最终还是“盛欲之后便会招致毁灭”，赵氏被郤、栾氏联手下套，赵氏庞大的集团轰然倒塌，仅留下赵氏孤儿——赵武。

历史之事虽多有曲笔，但是从端倪之中仍可窥探见历史的一角，从而有完全不一样的历史史观。

人不敢面对自身就会寻求逃避，而始终以为的英雄都是懦夫而已。

思念繁星濡湿了的天空，我是思夜之空，希望你能找到自我。

[《晋灵公不君》的一点点思考] 相关文章推荐：

• 2023-11-29 00:59:17有什么比较好玩的历史推理
• 2023-11-27 15:01:01历史流传下来有没有可能被人篡改 
• 2023-11-27 13:00:19年羹尧在历史上是个什么样的人
• 2023-11-27 12:01:38屈原为什么么能成为世界文化名人，中国历史中比屈原成就高的有很多，屈原怎么就可以是世界四大名人呢
• 2023-11-27 01:00:47如何评价历史上岳飞镇压钟相和杨幺起义军的举动
• 2023-11-26 22:01:29中国历史上的北狄和南蛮，谁更强
• 2023-11-26 21:00:18三跨文博or学科教学（历史）or中国史
• 2023-11-26 10:01:10中国人应该怎样评价历史上的李香兰
• 2023-11-26 03:59:53司马迁为什么被称为中国历史学的始祖
• 2023-11-26 01:59:57你对哪个历史人物最同情