外国史界是否只承认三大文明古国，而不包括中国文明

许多年来，我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些国外的权威世界历史著作，都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。

根据现有资料发现，是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中，最初出现“四大文明古国”之说。但梁先生当时只是用诗表达爱国情怀，并无确凿论据。

还是考察一下学术界的观点吧。英国历史学家汤因比的《历史研究》一书，被誉为20世纪最伟大的历史学著作，其最早主张用“文明”单位代替“民族国家”来研究历史。他把6000年人类历史划分为21个成熟的文明，埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国(商代)、安第斯(南美洲)、玛雅(中美洲)、中国(唐以后)、天竺(兴地)、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹，另外还有5个中途夭折停滞的文明：玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。

如果要说“古国”之“国”，那么，古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早(或几乎同时)的“文明古国”。实际上小亚细亚或两河流域不止一国，古代印度更不止一国。哪里来“四大”，又从何说起呢？事实上难以成立，更何况不少地区的文明都早于中国数千年。

根据今天我们对于人类文明史的认识，应该承认，过去流行的“四大文明古国”的说法并不规范，不该说“国”而应该称为“文明地区”。考古研究更表明，年代最古老的几个文明地区是：西亚的两河流域、北非的尼罗河流域以及印度河流域。这三大地区首先出现了文字和青铜器，可称为“三大最古老的文明地区”。中国的甲骨文在年代上要远远晚于尼罗河流域象形文字和两河流域的楔形文字。夏商文明的年代，比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的(有文字可考)的文明，要晚2000-3000年。不过，这“三大最古老的文明地区”后来由于外族入侵和其他原因而中断了，但是，三大最古老文明的历史贡献和影响，实际上并没有“湮灭”，而是一直保留下来了，比如世界通行的拼音字母、各种工具、建筑格式等。

接下来，影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明(后与犹太、东罗马等文化融合)、印度文明(印度教、梵文经典等)和中国夏商文明(后与中华各族文化融合)，这继起的三大文明都一直延续到今天。

世界公认，中国是唯一没有中断文明的古国，其余三大文明无法与中国相比。

中国还没有沦落到，自己评自己为文明古国的地步！四大文明古国是其他国家共同综合评定，也是公认的。
中国虽然是现今唯一的文明古国，但好多文明已经失落。当然，唯一不会失落的是汉文字，失落的大多是传统技艺、传统美德、传统礼仪等。
导致其他文明古国失落的罪魁祸首，就是进步的科技，以及被殖民的历史、灭国的遗失！

四大文明古国，是国际上认可度较高的关于世界四大古代文明的简称。分别是古埃及（非洲东北部及亚洲西部）、古巴比伦（亚洲西部）、古印度（亚洲南部）和中国（亚洲东部）。四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而同一时期的爱琴海文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地和所在地区的影响力。
中文名：四大文明古国
英文名：The four great ancient civilizations
说法来源：梁启超
包含国家：中国、古印度、古埃及、古巴比伦
说法出处：梁启超、19世纪欧洲史学界

是公认的，不是中国吹，如果不是，中国没必要找麻烦。

四大文明古国是国际争议问题。
拿中华文明更是无理取闹。美国是多元文化的一个国家，但是汉族是多元文化的一个名族：夜郎文化，百越文化都被汉族同化成为一部分。
中华文化更是取其他文化精华，成为自己的一部分。
三个古国都是文明的起源地，却被其他民族征服，同化。中华文明一直在同化其他文化。
三个古国没有传承者，而我们却不断给自己民族自信心，一直在学习和探究以前的文化，就算华夏文明断代，我们也是好的传承者。
中华文明是独一无二的，对比他们，我们更聪明，更可以融会贯通。无论是征服过我们的，还是被我们征服的，都成为了我们文明的一部分

古巴比伦，公元前538年为波斯所灭。
古埃及，一般指公元前32世纪左右至公元前343年波斯灭亡埃及这段时间内尼罗河下游地区的埃及文明。
古印度，最后由印度西北方入侵的游牧民族雅利安人在印度创立了更为持久的文明。

再次，为什么说中国文明没断裂。
古巴比伦不用说了，只剩下遗迹了。
古印度的种族被雅利安人征服并奴役,后来又被蒙古人征服并奴役,再后来英国人到来,彻底使印度成为了英国的领地,英语在印度成为了通用语,也就是说,历史上代表印度的民族大部分时间内不再是创造古印度的印度人了,从语言文化肤色上统统不是
埃及也一样,先是被罗马统治,后又被阿拉伯人征服,再后被土耳其人英国人占领,在历史上,真正的埃及人历史毕竟很长,从5000年前到2000年前共3000年长,但这之后就一直是被异族统治,现在埃及人基本上是埃阿(拉伯)混血人种,文化也是典型的伊斯兰文化,语言是阿拉伯语
只有中国虽然也曾遭蒙古人入侵,及近代的西方侵略,在文化上引入了外国的佛教 社会主义等,但代表中国的主体民族仍然没有变化,主体语言没有变化,文明根基没有改变,所以除却思想领域,可以说中国人从古到今一脉相承

古巴比伦不用说了，只剩下遗迹了。
古印度的种族被雅利安人征服并奴役,后来又被蒙古人征服并奴役,再后来英国人到来,彻底使印度成为了英国的领地,英语在印度成为了通用语,也就是说,历史上代表印度的民族大部分时间内不再是创造古印度的印度人了,从语言文化肤色上统统不是
埃及也一样,先是被罗马统治,后又被阿拉伯人征服,再后被土耳其人英国人占领,在历史上,真正的埃及人历史毕竟很长,从5000年前到2000年前共3000年长,但这之后就一直是被异族统治,现在埃及人基本上是埃阿(拉伯)混血人种,文化也是典型的伊斯兰文化,语言是阿拉伯语
只有中国虽然也曾遭蒙古人入侵,及近代的西方侵略,在文化上引入了外国的佛教 社会主义等,但代表中国的主体民族仍然没有变化,主体语言没有变化,文明根基没有改变,所以除却思想领域,可以说中国人从古到今一脉相承

因为古巴比伦文明后来被波斯人和亚历山大征服，从此以后古巴比伦的文明被他们抛弃了，开始引进了他们自己的文化。就这样，古巴比伦的文明渐渐被其他的文明所替代，古埃及的文明也一样，他们在兴盛了一段时间以后，慢慢的被波斯、马其顿、古罗马、阿拉伯等征服。
而古埃及文明更是多次出现断层，当古印度的文明盛行数百年以后。雅利安人入侵，开创了新的印度文明。之后又被波斯、亚历山大、阿拉伯入侵，当地的文明更是遭到了破坏。古埃及的人，他们是没有留下多少史料记载的，因为后人无迹可寻，古埃及的文明也就被埋没了。其间又不断有外族人入侵，很多文明就渐渐的缺失了。
而中国是有着5000年的文化历史，它经历了很多次的改朝换代。但是源远流长的文明还是被保留住了，大约公元前3000年的时候，黄河流域上开始形成了华夏文明。公元前2070年，中国历史上诞生了第一个朝代夏朝。其实我们是四个文明古国当中诞生时间最晚的，但确实是唯一文化没有断层的国家。

　　如何定义是否是文明古国其实非常的简单，那就是文化的传承，我们都知道中华民族有这五千年的历史文化，在这五千年的历史文化里中华民族的传承一直没有中断，我们都知道汉文化是最主要的文化，从汉朝开始汉文化就不断发展壮大，并且随着朝代的更替汉文化并没有消失而是包容了更多的民族文化。

　　正是因为如此汉文化一直就没有消失，即使在清朝满族统治中国，汉文化也没有被满文化同化，而是同化了满族文化，也正是因为包容同化，中华民族的文化传承一直没有中断而流传至今。

　　反观另外两个还存在的国家，虽然名字叫做埃及和印度，但是已经不是过去的埃及和印度，其实古埃及人和古印度人早在很久之前就已经灭绝，民族灭绝了文化也没有得到保留，虽然我们还能见到那些古埃及或者是古印度的文物，但是这些文物根本和现在的埃及和印度文化不沾边。要知道曾经修建埃及金字塔的是土生土长的埃及人，而如今的埃及更多的人口是阿拉伯人。也正是因为不是埃及人，因此现在那些出土的象形文字至今都没研究明白。

　　而印度也和埃及一样，只是叫了个印度的名字和古印度根本就不沾边，古印度的文化和印度种族如今已经消失，留下的也仅仅是过去的遗址痕迹，加上印度被应该长达一个世纪的统治，印度文化基本都消失殆尽，如今的印官方语言是英语而且大部分人说的也是英语，而中国从古至今说的就是汉语，虽然文字有一些变化，但是也是过去文字的演化，并没有像印度那样出现文化断层。因此如今

四大文明古国 是古埃及、古巴比伦、古代中国、古印度这四个人类文明最早诞生的地区。这主要是汉语文化圈中流行的一个概念，并未获得普遍认可。比如此英文历史书刊把四大文明古国列为古希腊、古罗马、古埃及和古凯尔特。西方历史学也有类似于“四大文明古国”的名称，比如“文明的摇篮”（Cradle of civilization）常与“四大文明古国”的用法相同，但是有时候也包括其它文明古国。但按照公认的考古实物证据，美索不达米亚的苏美尔是迄今所知世界上最早的文明，而位于今希腊克里特岛上的米诺斯文明出现也早于古代中国的夏朝，印度的哈拉帕遗址更有可能早于公元前2350年的历史，在伊朗、塞浦路斯也挖掘出大量远至公元前3000年的文物，比同时期中国的文物需更要先进的加工技术。因而有超过5000年文明史的国家已不止四个而已，而如果单单列出四大文明古国的话，中国的列入，也缺乏充分的根据。

应该是跟儒家思想的整体传承有很大关系，它使中国形成了独特的“家”理念思想

第一。昆仑就是巴比伦音译。我们的文明来自古巴比伦。可靠度在90％。只是我们死也不承认，就像韩国死也要说其它国家的东西是韩国的！这是人性！第二。山海经说的是世界地图，中心就是古巴比伦，相对吻合！第三。轩辕黄帝估计是巴比伦来的。或者周朝开创者是最后一批来的。第四文字古巴比伦和中文都是象形文字。且古巴比伦文字比我们早2000年。另外开始说法是三大，没有我们，是梁启超把我国加入的变成四大然后才传开了。另外印度咋说是断了呢？啥断了？人种？文化？。我们也断了啊。或者是融合的没有原样了！

特有的包容性，即求同存异，兼收并蓄

我感觉是“定数”气数已尽

按西方文明标准来算中华文明确实是不到5000年，只有4000年左右。因为有文字明确记载和出土文物证明的商代，出现与公元前1600年左右。商朝之前的夏朝只出土有公元前2000年左右的青铜和玉制礼器，没有发现像商时期带有甲骨文的卜甲，所以按西方标准来算不能算文明时期，甲骨文出土以前，商朝也是不被西方承认的。
如果按中国的标准来算，公元前5400年，仰韶文化遗址已经发掘出了完整的古城遗址，阶级分明，分内外城，拥有城防和排水设施（现代排水系统搞不过古代也是无语）。出土了大量陶器玉器。命名为早期文明时期。全国发掘有二十几个大型城市遗址的，分散在黄河淮河和长江沿岸地区，分布与公元前5500年-公元前3800年之间，但2021年“探源工程”把它们分别列为不同的文明。在夏朝以前中国是存在过很多文明的。只能说夏商文明统一并消灭了这些文明。
中华文明主要是没有断代，如果算上断代前的历史，古埃及文明比中华文明还要早将近一千年。但现在古埃及文字除了考古学家没有人认识。土耳其地区的，公元前2500年就有铁器出现，中国的铁器出现在公元前1500-公元前1400年之间。但公元前800年赫梯文明被亚述文明彻底灭亡。
西方的种族优越论在达尔文的进化论被西方人接受以后开始盛行，所以很多西方人认为对东方文化圈的侵略是优等民族对劣等民族的征服。参考日本的种族优越论，日本认为中国人是低等民族应该被征服就是受西方文化影响。东方文明历史悠久这一点是西方支持侵略的那一批既得利益者不愿听到的。因为侵略者总是不停地美化自己的侵略。比如日本所谓的大东亚共荣。
中国的历史完整呈现在河南博物院看看。你可以看到公元前5500年的陶器，骨器和公元前2000年也就是夏朝时期的青铜。很惊艳的。

随着全国各地新石器时代文化遗址的不断发现，中国文明五千年的说法不仅毫不为过，而且不止五千年。黄河、长江、辽河流域都在距今5300-5100年之际诞生了早期国家，迈入文明的门槛。这一点已经得到没有偏见的国际学术大师的明确肯定。
如英国剑桥大学退休教授、全球知名的考古学泰斗伦福儒说，精美的玉器、有规模的古城、宏大的水利工程，都表明良渚早在5000年前就已是“一个组织度极高的社会或国家形态”。良渚古国的地位得到了国际上广泛的认可。良渚申遗的成功，对此起到了更显著的促进作用。

《世界文明史》的作者威廉·麦克高希说：“古巴比伦、古埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地。”
《全球通史》的作者斯塔夫里阿诺斯说：“中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，孕育了历史上最伟大的文明。”
中国文明的地位是明摆着的事实，国际上不仅承认，而且承认的人很多。随着国外学术界对中国考古成果的深入理解和研究，中国文明至少始于5000多年前会成为全球考古学界和历史学界的共识。

首先，我们文明古国的自豪不是无中生有的，对英美这样的年轻国家完全可以说我们比他们发展得早！但，古中国文明并不是最古老的文明，你要跟古巴比伦文明比就像美国要跟中国比历史一样……

虽然我国的山顶洞人(约18000年前 北京周口店龙骨山山顶洞穴。评价:人工钻木取火)在国际上是得到认可的，但那时候并没有形成所谓的“文明”，但相比古巴比伦（目前可知的最早人类文明）而言，我们古代中国的文明真是嫩得太多了！

另外，根据我们的教科书，五千年历史是从“大禹治水”开始的（距今也就大约4200年，不过中文一向都是笼统表述的，所以……呵呵），但目前还没有什么文物能证明的确存在“大禹治水”这个段历史，如果不能证明，那么“大禹治水”就只能像“盘古开天地”一样的是个传说！

我国的夏商周断代工程己经取得突破性成就。专家己公布了《夏商周年表》，确定夏代始年约为公元前2070年。黄帝事夏一千年左右。这样算来，从黄带至今已有五千年的历史。

一般讲文明史，是以城、青铜和文字为标志的。1979年，考古工作者在湖南城头山遗址发现了距今六千多年的古城和祭坛。距今约七千年的河姆渡遗址的文明程度也有力地证实中国的文明史在五千年以上。

有个相关的网站，不知道是否权威，可以参考一下！
http://www.zh5000.com/ZHJW/yhsb/200403/0001.htm

其实，要国际上认证，如果自己不提出申请或进行宣传的话，国外的历史学家或考古专家他们是不会知道我们中国的考古界取得什么样的成绩的~ 这一点我们跟国外的学者就有很大差距（特指欧美的专家学者），事实上对非洲的研究其实也不是由非洲人完成的。同时也存在一个问题就是，国际上还是对我国的考古水平抱有一定的怀疑态度，但我们国家又不能像非洲那样，你想来考古就让你来考古的……

总的来说，起码在国际性专业刊物上发表些研究性的文章，别的专家才有可能知道我们的进展！

因为文明的标准有三个：
1）城邦
2）青铜器的大量使用
3）文字

三者缺一不可。这是国际公认的标准，中国学界同样承认。

按照这个标准，中国的文明为3600年左右，埃及文明为7000年左右，迈锡尼文明时间更长。

如果不按这个标准，中国的文明为5000年左右，而欧洲这些文明，都是数万年以上了。就连太平洋中的岛国文明，按这个标准，也有数万年。

我国宣传部门反复说5000年文明，是以文化的标准，来与文明的标准进行比较，是偷换概念，目的仅仅是为了提高所谓的民族自豪感。

至于夏朝，除了严重争议中的二里头遗址外，目前没有任何实物。所谓严重争议，就是国内少部分专家认为是夏都，国外专家与国内大部分专家，都认为是商朝前期文明。所以不能作为文明的起点，至少不是极其可信的起点。

一个文明的判定最重要的证据就是是否有文字的记录，或者形成明显的国家制度，比如律法，暴力机构等等，进而还有城市的建立，而世界考古学确认的中国文明只到商代，比如大量出土的青铜器（上有铭文记载），而中国的文字被发现的具有象形等共用的文字也是殷商出土的甲骨文，而我们所熟知的所谓结绳记事，或者黄帝之臣，仓撷造字这些都没有明确的证据指明，更不用说，蜀地更早的蚕丛、鱼凫这两个王，所以说国际上并不承认有这段历史，即使存在炎黄，夏禹等也属于原始部落，而不作为一个文明。世界考古界所公认的，只有公元前16世纪，商代，迄今3500年。
而世界上文明考证比中国久远的古文明，比如故两河流域的苏美尔文明，大概在四千多年前就用记录了世界上第一部史诗《吉尔伽美什》，即使是印度，也有《罗摩衍那》跟《摩诃婆罗多》这么两部，而在这点上，中国只有故老相传，而并没有正式付诸文字。

‌通过对历史的学习，我们可以知道世界上曾经有四大文明，其中包括古代巴比伦文明、古代埃及文明、古代印度文明以及古代中国文明。但是随着时间的流逝，其他三大文明逐渐流逝，只剩下古代中国文明留存至今，这是为什么呢？其实这其他三大文明自身的发展有一定关系。中国之所以能够将其古代的文明保存下来，与中国古代文明的包容以及中国古代文化发展有一定关系。

‌一、古代中国文明留存下来的原因

古代中国文明之所以能够留存至今，首先是因为中国古代的人种得到了延续。因为只有人种留下来了，文明才能紧跟着留存下来，人种的繁衍，同时也会伴随着文明传递。其次是因为中国古代文明本身的包容性要比其他三种古代文明要强，因此在演化过程中中国古代文明没有随着时代变迁而逐渐消失，反而能够很好保存了下来。除此之外，古代中国文明之所以能够保存下来，主要是因为中国古代文明主要是以农业文明为主，提倡男耕女织的生活，相对来说比较稳定，而其他三大文明也是以商业文明为主。商业文明最大的特点就是不稳定，风险大。因此其他三大文明想要保存下来，还是有一定难度的。

二、其他三大文明的发展

其他三大文明随着时间的发展，外界入侵，在发展过程中出现了文明断层的现象，有的甚至出现了文明消失的现象。比如古巴比伦文明自从被波斯国家入侵之后，文明就开始堕落，一直沦落到文明完全消失。

三、四大文明起源

四大文明的起源我们可以根据它们的名字可以知道。比如古印度文明起源于古代印度国家，而古巴比伦文明则是起源于古代巴比伦。而古代中国文明则是起源于华夏地区。古代埃及则起源于埃及流域。

中国古代文明能保留下来，是因为人总得到了延续，文明才能跟着保留下来，而且中国古代文明本身的包容性也比其他三种文明要强

因为古中国文明比较稳定，没有文化断层，所以很好的保存了下来。

古代中国就开始重视历史记载，将各个朝代真实变迁相传，创造不朽的文明见证。