时间: 2021-04-12 12:50:31 | 作者:Yurodidon | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 115次
我是在今年一月份看到这篇文章的,但由于学业的繁忙,我并没有在第一时间开始阅读,如今再看这篇文章,发现作者已经注销了。。
「已注销」:中国科学家证明爱因斯坦光速不变假设不成立zhuanlan.zhihu.com当然,这个民科也有大多数民科的通病:
作者把文章发在了ScienceOpen上,一共有三篇,今天我准备探讨第三篇“On the Relativity of the Speed of Light”
在此不得不倾佩作者,纯英文+优美的Latex+Reference+优美的图示,有这样的技术党,但却跳不出“相对论是错的”的大坑QAQ
TIP:这篇文章,我是一边爆笑一边读完的,大家可以当科学小品来看待
我们跳过Abstract和Introduction,直接进入第二section"COMPLETE TRANSFORMATION OF TIME AND SPACE PARAMETERS",即“完全时空变换和空间参数”
作者牛逼轰轰,先上来告诉我们有两个参考系 和 ,其中静止,以速度 相对于 运动,之后给了一个事件 ,列出了四个度量:
是的,固有时,加入了变换,先不吐槽这是为啥,我们往下看,作者给出了图示
作者说:“啊,看啊!关于一个事件P,我们有四个度量!可是洛伦兹变换,只给了两个度量之间的关系啊!!“
我:“作者先生,那请问,为什么在你的图示里,有那么多物理量使用同一条线段表示呢?”
注意到, 都使用同一条线段表示,相似的,还有 ,更夸张的:四个量,使用同一根线段表示,同理还有
其实我们已经可以看出端倪了,换言之,作者干了这么多度量出来,十有八九都是在表示同一个量,但我们保持对作者的辛勤汗水的尊重,我们继续向下阅读。
作者还告诉我: ,这是正确的,因为参考系 是静止的,因为我们知道:
但接下来,他说:“Similarly, ”
作者看我无Fa可说,他便告诉我:“我接下来要告诉你一个公理,且听我道来,你看,当太阳,月亮,地球在一条直线的时候啊,地球到太阳的距离可以分解为两个部分,一个部分是地球到月球的距离,另外一个部分是月球到太阳的距离,两个相加,是不是就是地球到太阳的距离呢?”
我的智商至少是正数,我赞同了
他哈哈,说:“那你看啊,当地球,月球,太阳不在一条直线的时候,测量地球指向月球的矢量,和月球指向太阳的矢量,一相加,是不是就是地球指向太阳的矢量了?”
停顿
“那!!你看,地球,月球,太阳,是不是都是惯性系,所以啊,在所有惯性系当中,一个物体相对于其他惯性系的位矢服从向量加法原则,我把这个叫做位矢叠加原理”
我的确是被喂(位)屎(矢)了,以至于忘了告诉他这个叫伽利略变换
精彩的部分来了,作者在经过如此漫长的铺垫后,终于要走进正题了,他还是掏出那张老图
他说啊,首先 ,这是毫无疑问的,然后呢,有 ,这个看图也知道,反过来写嘛, ,再看看图吧, , ,啊哈!我们稍作总结:
我愕然了,看到这条公式,我突然回想起了我的初恋(实则现实里我是母胎solo),不知为何
直到这时,我才想起来,在以前,我刚刚踏入物理的大殿时,有一个女孩闯入了我的心扉,她第一让我感受到了向量的“美妙”,那个女孩叫做伽利略变换
这是我的现任,他告诉我伽利略变换的各种不好,在她的鬼迷心窍下,我放弃了伽利略变换
作者听了我的话,大为触动,他告诉我,小孩子才做选择,我全都要
于是,作者惊人的把伽利略变换带入了洛伦兹变换,他把 换成了 !
作者兽性大发,他看到(6)式左边还有 残留,他又用 替代了他们!!
我已经无法忍耐,什么和伽利略洛伦兹都不同!看!
这不就是洛伦兹变换吗!
搁这搞了半天,原地打旋!!
还告诉我们这个玩意要推翻相对论!!!
我读完这一个章节,我就感觉心力交瘁,我没有任何多余的精力支撑我去读这位天才作者的下一个章节。不过,过几天我会更新的
感谢大家的阅读,有任何问题欢迎评论指出!!
全站搜索