小透明大学生如何跟老师联系做科研或发文章呢

韩金林 2009.7.1 大学生在学完高中的物理、化学后，进一步学习了高等数学、微积分、物理等有关 的专业知识，已经具备了一定的科研能力。但大学生还从未进行过真正的科研工 作，下面我们讨论一下大学生做科研要注意的一些基本问题。 一、 转变思路 过去所有的学习，都是老师教 学生做作业 然后考试这样的过程。这是学习、练 习的过程，其目的是掌握知识，但这些知识不是科学，科学是探索未知。在掌握知 识的过程中，练习了思考问题、解决问题的能力，有了这个能力才能做科学研究。 做科研不同于过去的做作业，它是针对一个全世界都不知道答案的研究题目，通过 努力，利用过去学习的知识，包括英文、计算机等，去寻找这个问题的答案。总的 来说，大学生过去的学习只是积累已知的知识，而科研是利用已知的知识和掌握的 能力去探索一个人类未知的问题。因此，思维方式必须经过大的转变。 二、 选题不宜太难 大学生做科研的题目不宜太难。如果太难，会占用学生过多时间，而影响他们学习 正常课程、掌握更多知识的机会。学习做科研在我国是研究生的任务，如果提前到 大学阶段进行实践，是一件非常好的事情，但是不宜花过多的精力。因为到研究生 阶段，系统学习知识的机会很少。在我看来，大学阶段最好多选课，自己能用得上 的、感兴趣的课都尽量学，越多越好。有的学生基础学得不够，到研究生甚至是博 士生阶段再自学，效果就会差一些。考虑到大学生学习应该非常忙，大学生的科研 课题不宜太难。我个人鼓励大学生多掌握知识，掌握技能，这样更有利于将来的科研。 三、 掌握科研的基本步骤 1） 提出问题 实际上只要问一个“为什么”，都可能提出一个科学问题，只不过有些问题太难，也 有些问题不值得做。学会提出问题是科研中一个非常非常重要的步骤。只要有心， 多问一个为什么，然后进行适当的筛选，一个好的科研课题就会产生出来了。因此 科研课题是通过问为什么建立起来的，这是最基本的步骤。 2） 寻找问题的答案 这又分成两个步骤，首先是通过查找资料来了解是否有人已经回答了这个问题。做 科学是探索人类都不知道答案的问题，不是做家庭作业。别人都知道答案的问题， 我们把答案找出来，这不是科学研究，而是学习。所以当一个问题提出来后，一定 要先通过各种手段去了解是否已经有答案。我们现在的学生都会用 Google或百度 来解决生活上遇到的问题。做科研也一样，只不过要查找的是更专业的资料。现在 Google也有一些科学的资料，比如课件、演讲、甚至是科学前沿的会议文集。查找 资料的过程保证提出来的问题是科学的。当确定这个问题没有答案之后，就可以进 一步和专业的老师讨论，寻求一些帮助。因此科研往往需要一个指导老师。有的学 生，没有自己问为什么，直接请老师出课题做，这样就两步并成一步，因为老师基 本上知道这个问题的情况。即便如此，查资料的过程仍是一个非常重要的，不可缺 少的过程。查完后发现这个问题确实很多人不知道，但他人已用了什么方法去尝 试，有什么结果，都要了解清楚，然后才进一步去研究。 研究分成几种类型，第一种是把规律从文献资料中总结出来。第二种是把前人做的 事情都好好看看，自己是不是能想出更好更巧妙的办法来解决这个问题，或者推进 一步。有可能前人的一些工作缺少工具，比如数学，计算机，外语等，你掌握了某 种新的工具也许就能够解决这个问题。很多情况下做研究不是一下子就把所问题完 全解决了，很可能只是探索这个难题中的一小部分。有时寻求一个问题的答案就像 建立一个学科一样难。例如多少年前问：“太阳为什么会发光”，要解答这个问题， 现在知道需要原子核的理论，太阳大气的模型等知识。几十年前没有这些知识基 础，回答起来就很难。 3） 做笔记 所有的探索过程都要做笔记。从问题的提出和资料查找开始就要记，还要完整地记 录资料的出处。笔记一方面能记录自己思考的心路历程，另一方面，从做好的笔记 里能找出前人的问题。很多人因为资料查找不全，或者查过忘了使得工作难以进 行。解决问题过程中的笔记也十分重要，笔记可以验证你的结果。有时你自己搞错 了，看笔记也许就能发现问题所在。因此，做好每一步的笔记在科研中是十分重要的。 4） 写论文 问题都研究清楚有结论后，要把所有的调查研究，包括笔记进行仔细的总结和整 理，最后写成一篇论文。论文包括几个部分：摘要，引言，问题的解决，结论，致谢，参考文献等。 写论文思路一定要十分清晰。在论文写作的过程中，首先要清楚你的论文题目是什 么。摘要是概括全文的一个东西；引言是阐述问题的提出，介绍前人对这个问题有 哪些思考，他们都做过什么样的工作，得出了什么结论，还有哪些问题没有解决， 我们这个工作要解决什么问题。论文的第二部分，交代我们用了什么样的资料或者 观测实验，怎样一步一步的往下做，得到一个新的结果，有的包括公式的详细推 导。这个过程中所有的图、表、公式都要十分清晰，让人一看就懂。这部分实际上 是论文的主体。第三部分，解决了这个问题，并对得到的结果进行总结和讨论。讨 论这项工作和前人比较，有什么进步，有什么局限性，这个结果再往前推动有什么 意义。这里把你的结果跟前人甚至是将来问题的研究都有清晰的交待和比较，是一 个再思考的过程。有的论文还有一个总结，这个部分看上去和摘要很像，实际上是 更清晰地把论文怎么做，得到什么结论，写得更详细，和摘要不完全一样。最后是 致谢，例如有人帮你查找资料，或者有人和你讨论，使你受到启发，这个时候要充 满感恩心地写出来。有时候讨论给你提供了重要思想，这个时候就不只要感谢，而 是要请他合作。总之，一定要充分的理解和估计他人在你的研究中的作用，给他人 客观的评价。 最后特别再次强调，所有论文的写作当中，总体思路要清晰，章节段落要分明，每 句话都要有主谓宾。原则上讲，论文中的每一句话都要有出处，除非是你自己发现 的。即使是根据别人的经验总结出来的东西，你也不能抄别人的原话，但可以把别 人的研究结果用自己的话做扼要总结，总结必须准确，而且必须给出参考文献。所 有参考文献要在文章的最后都列出来，包括作者、发表年份，期刊名称以及卷、 页，或者是谁写的书、哪个出版社，哪年出版的，第几页等等。只有这样，文章的 内容才有理有据，有非常清晰的出处。参考文献是论文不可或缺的一部分。 四、 结语 能够提出问题，然后查找资料，再解决一些问题，最后把所有的工作总结成文，这 种研究能力的要求对大学生是有挑战性的。但这个过程能够真正锻炼一个人的思考 能力、探索能力、个人的综合表达能力，并且这个过程会利用到大学学到的外语、 计算机以及专业知识。

一、脚踏实地，努力学好专业基础知识1， 具备良好的专业素质，掌握过硬的专业技术，形成先进的专业理念：没有良好的专业知识与技术，谈科研与竞赛只是空话。2，合理安排自己的学习时间，积极完成老师布置的学习任务，多与老师交流：多与老师交流可以获得一些接触科研的机会。我现在的导师也就是我当时本科带我的老师，我就是因为当时想学习，但是又不想整天学高数之类的，所以就和他聊了聊，然后他就给了我一些事情做，再然后我比较认真就变成他的得力助手了。所以说机会还是有的，关键是自己要把握住，要让老师信任你，愿意把事情交给你做。3，要经常去自习，最好独自去，当做是对自己的忍耐力的一种锻炼：◆有作为的人一定要耐得住寂寞，所以建议独自去；◆一个人的时候，能够静下心仔细思考；◆科研的时候需要一个人静静思考，人多了，容易浮躁◆自习的时候最忌讳玩手机，开小差，睡觉（一睡几个小时）4，要始终记住一点，老师是不会随随便便将一个工作交个你去做的，毕竟要是你不做了，老师还要找别人去做，这个倒无所谓，关键是时间浪费了，工作的连贯性就被打破了，这样对老师的科研也不利，而且你说不做就不做了，老师也拿你没办法，毕竟不是自己的研究生，所以老师在选择本科生作为自己助手的时候还是比较慎重的。因此成绩就是一个敲门砖。如果你说想跟着老师，老师也会通过一些途径查看你的成绩的，看你成绩还不错的时候，才会觉得你是个负责人，上进的学生，才会把工作交给你。当然还有的就是兴趣了，没有兴趣，即使成绩再好，也不会去认真科研的。二、志存高远，积极参与科技竞赛如果在大学期间只学好专业知识，那只能算是一个合格的大学生，而不是一名优秀的大学生。一名优秀的大学生，应该志存高远，应该勇于去进行自我的挑战。大学是一个开放的平台，有很多的机遇与挑战。各种各样的科技竞赛正是对我们的学习能力、动手能力已经专业知识掌握程度的一种检验。因此，我积极参与了科技竞赛。今天我不谈怎样能在竞赛中取得好成绩，因为我觉得只要努力了，就能获得回报。我想说一说在参加竞赛时候存在的一些误区：1，人云亦云，别人参加，我也要不甘示弱。2，盲目参与，有竞赛必参加。其实这样也不对，对于大多数人来说，特例除外，精力还是有限的，我们不是超人，不是面面俱到的多面手，什么都会，什么竞赛都能参加。都参加的话，往往最后会一事无成，颗粒无收。对于竞赛，我始终抱着宁缺毋滥的态度，并不是盲目地参与，我觉得求精是一个人做事的原则，把事情做好是第一原则。在四年的大学生涯中，面对着各种各样的竞赛，我参与了其中的两项，但是由于每次都是全身心地投入，因此都获得了不错的成绩（校级信息安全大赛优胜奖，美国大学生数学建模竞赛二等奖）。3，急功近利，过于看重成绩。参加比赛应该是一个享受快乐的过程，因为在比赛中我们可以与队友之间相互了解，可以补充一些课堂上学不到的知识，可以与老师进行交流，所以整个过程是一个快乐的过程。但是往往很多时候有很多参加竞赛的人给自己压力，给自己顶了比较高的目标，这样一来在比赛过程中，参赛者就会急功近利，最后反而取得不到好的成绩。最可怕的是，这些受挫的人往往自信心上会受到一定的打击。一个人如果连自信心都动摇了，那么他也就不能再做出什么成就来了。对于我来说，我参加竞赛的时候都是抱着试一试的态度，都是看重过程大于看重结果的，我觉得只要好好努力，就会有结果，没有好的结果的话，那只能说明还有不足之处。我相信上帝是公平的，没有永远的成功者，也没有永远的失败者，一切成败得失还是看淡些比较好。三、坚持不懈，认真进行科研活动对于大多数的大学生来说，学好专业知识只是一个开始，而大学生应该发挥创新精神，对专业知识进行创新性地研究。因此，在大一的时候，就跟着老师一起做科研，几年来一直孜孜不倦的进行学术方面的研究，坚持创新。我觉得在科研过程中，坚持是最重要的。体现在以下方面：1，前期进行知识储备时需要坚持。正常情况下，老师的科研项目中所用到的知识是超出上课老师所传授知识的范围的，所以要想真正融入到老师的项目中去，那就必须得认真学习项目中的知识。这是一个比较长的过程，因为可以说老师项目中的内容一般都是学生第一次接触的，学起来需要一定时间。很长的一段时间里面是看不懂的，这个时候不能气馁，要多与老师讨论，老师会很乐于帮助你的。假如这个时候放弃了，那么就不会有成功的那一刻的到来。事实上，在我的身边，有很多同学就在前期知识储备的时候放弃了。、2，遇到困难的时候要坚持。科研过程中肯定会遇到很多的问题，因为我们只是本科生，在知识上或者见识上都比较欠缺，同时科研项目也是具有创新性的，因此遇到困难很正常。这个时候千万不能放弃，俗话说的好，有志者事竟成，一定要坚持下来，遇到困难找老师，老师一定会帮助你的。我在跟着老师进行科研的时候，就遇到过这样那样的技术上的问题，有的困扰了我一个月都没能完成，差点就想放弃了，但是最终我没有放弃，跟老师讨论了好多次，终于把问题解决了。同时，我想说科研方面一开始才接触的时候，出成果是比较慢的，一般好好努力的话，坚持不懈的话，从接触到处成果，一般需要一学年的时间，但是只要一旦出了成果后就会陆续出成果，这就是人们常说的厚积薄发。就拿我自己来说，大一下学期跟着老师科研，而我的第一篇论文是大二暑假写的，到大三暑假的时候，包含第一作者和第二作者的论文，我已经发表了8篇，还有1个专利，很遗憾没有SCI，不过有3篇EI。可能在各位博士或者老师看来，没什么，但是我还是为自己开心，知足常乐呀。毕竟计算机类想发SCI难度还是比生物化学以及材料的那些学科难的。当然这一年之间还穿插着科技竞赛以及专业课的学习，并不是所有的时间都用在科研上，所以说只要坚持了，就会出成果。还有一点我觉得很重要，就是不要在乎别人的目光，只要自己努力就好了，对于科研的同学来说，我们可以不是学习成绩上的佼佼者，不是科技活动中的踊跃者，但是我们同样可以让别人关注我们，我们要不鸣则已，一鸣惊人，当我们做出成绩的时候，我们就会觉得前期所受到的挫折，所遇到的困难都是我们成功的垫脚石。其实我是一个缺乏安全感且不自信的人，我努力搞科研并不是期盼别人崇拜的目光，只是希望自己不被以貌取人的人看低。1，选老师的时候，首先要看自己是想科研还是做实际的研发工作。科研的话去找一些科研项目比较多的老师，当然是指国基，青基这样的项目，不是指老师的横向课题。如果想锻炼自己的编程能力的话，可以找一些学校的大老板，因为这些大老板普遍有不少企业的横向课题。2，如果是想科研的话，本科生可以不去找那些学校内比较有名的大老板，去找一些年轻但是有潜力的老师，也就是所谓的有科研项目。他们普遍比较热心，而且对学生很好。我的老师就很年轻，78年的，现在副教授2年。为什么找这些老师？一是因为他们年轻，知道自己努力奋斗，不会将你的成果据为己有，我写的论文，每一篇老师都改得很认真，但是第一作者还是我，老师写的，我改的，第二作者是我，这样的方式使得我在科研时候很有动力。二是因为他们有潜力，所以申请到的科研项目比较多，这样你就有事情可以做，当然他也就有能力在经济上给你一点帮助，当然这是次要的，不过有总比没有好。选老师的方面就说这么多吧，其实对于本科生也没啥的，因为老师不能决定你是否能够毕业，也就没有所谓延期毕业这个无形的约束，要是觉得这个老师为人处世以及对学生的态度上有问题的话，完全可以离开，而且还不需要内疚的。

勇敢一点，直接找老师说明来意就好。老师都喜欢积极，踏实的同学。至于学习不用太在意老师做项目也不是成绩。勇敢积极努力，祝你好运，相信你会得到锻炼的。

可以找你的授课老师或者是你的研究生导师，老师一般有一些项目的话会叫你帮助他完成的。

教授们相比上课更愿意搞科研项目，大学里科研和教学谁重要？
大学的教育是很重要的，毕竟这是大学生在学校的最后一段学习的时光，是需要获得生存技能的时期，但是，大学里面教学和科研确实都很重要，是高校发展的两架马车，短了一个都不行。传统上高校一般都重科研轻教学，但从最近的政策来看，高校的教学也应被更加重视才行。
教授做科研并非全都是他愿意
现在对高校老师的管理制度越来越严格，给老师们的压力也越来越大。除了个人意愿外，至少还有三个原因驱使教授们搞科研。
第一、在高校的绩效考核体系中，高校老师不仅要被安排上很多课，还必须完成一定的科研工作量，不同职称的老师考核的指标工作量不同。第二、高校对科研成果都有配套奖励，一篇高水平的学术论文就可能奖励他基本工资的数倍，这对老师来讲是很诱人的。第三、学校对各学院每年的科研任务也有目标要求，若完不成目标，会影响整个学院的绩效考核。所以，学院为了完成年度科研任务目标，必须动员全院所有人申请课题和完成定量的科研成果，所以教授有时候也会被动员搞科研。当然学校之间的政策也有不同，有的学校可能对教授级别的可能宽容一些，要求没那么严格，搞不搞科研也就更多地看他们的意愿了。
拿不到项目的老师并不会被刻意安排很多课
相反的，很多高校会设置一定的科研岗，这个岗位招聘的人员不安排教学任务，只让他们专职做科研，一般都是年轻人，而且他们也不一定就能拿到科研项目或者出科研成果；还有的学校对待新进的年轻老师，会让他进来学校的前几年专职做科研，而不安排教学任务，这都是为了学校在国家级项目和高水平成果上能有所突破。一个老师上课多少还与学科性质和院系老师数量有很大关系，每个学校的情况也不太一样。有的学校的重要学科小到讲师大到教授的授课任务量都很大，而有的学科则相反，这是在每个学校都存在的不平衡现象，与拿没拿项目没有多大关系。有的教授拿了很多项目，如果实在没有老师可以安排授课，他也必须被安排教学任务。有的教授的课比年轻老师还多，因为他们还有硕博士研究生的课要上。
教学和科研谁重要
这是无法比较的两个方面，它们都是高校的重要职能，少了一个都不行。只不过，现在我国高校的这两种职能存在发展不平衡的现象，以前往往重高校科研而轻高校教学，造成了我国很多大学的毕业生质量不高的问题。但政府也正意识到这一点，最近很多高校已经响应政策要求，清退了很多不合格的学生，这对大学教学的发展来说，是一个积极的信号。