如何评价作家阎连科

倍受争议不一定是不好，鲜明的思想，扎实的文学功底值得肯定。因为他的思想他的感觉都做到了历史的顶点所以得了奖。在2021年莫言获诺贝尔文学奖之后，文学界有很多人都预言阎连科将是下一个获诺贝尔文学奖的中国作家。

作家、上海大学中文系副教授葛红兵说：“我认为可以是阎连科，这也是我很喜欢的一位作家。他也是比较善于挖掘人性的，风格和莫言有些相似。他是河南人，河南是中国人的原乡嘛！从他的作品中，我们更能够看到中国人对生命和生活的困境和解决的方式。”

诺贝尔文学奖终身评委马悦然弟子罗多弼来华期间，被问到莫言之后他最看好哪个作家能得诺奖，则表示阎连科很有实力。在他眼中，写出《丁庄梦》的阎连科“最好的作品还没写出来”，罗多弼评价阎连科的写作态度认真，很尊重真实。以中国近30年以来社会巨变为背景、创作极具现实讽刺性和荒诞意义的小说而知名的中国作家阎连科获得了2021年度“卡夫卡文学奖”。

来自世界各国的专家组成了今年的评审团，5月27日揭晓评审结果，将第14届“卡夫卡奖”授予中国作家阎连科。这是中国作家首次获得卡夫卡奖，也使阎连科成为继村上春树后，第二位获此殊荣的亚洲作家。谈及获卡夫卡奖，阎连科在回复记者的短信中说，他也是才知道获奖的消息，“没什么感想，该读书了读书，该写作了写作吧。”

“如果有一天村上春树获得诺贝尔文学奖，整个世界的文学向经典的转移就会悄然完成，那将是我们长期以来所敬仰的那些伟大作品的灾难。”当然，这不是作者说的，闫连科是在“阎连科文学课”上说的。当时，闫连科还说，在他看来，近十年来，文学作品有一个共同的特点：文字的特征从社会历史转变为家庭。渐渐地，作品中没有苦难，也没有对社会现实的反思。作家只关注一小群人，写下他们小小的悲伤、小小的温暖、小小的伤痕和小小的幸福。阎连科把这种文学称为“苦咖啡文学”，因为“它们像苦咖啡一样，有点冷就暖，有点苦就甜”。“苦咖啡文学”的代表作家有卡弗、门罗、弗兰岑和村上春树。

总之，事实上，他认为村上春树的作品模式太小，对人性、时代等现实问题关注不够，这与他心目中的伟大作家有很大不同。2021年，闫连科获得“卡夫卡文学奖”。卡夫卡是“现代主义文学”的奠基人之一。他是20世纪著名的“表现主义大师”。他的作品与鲁迅相似，深刻而深刻地揭示了社会的黑暗面。不幸的是，卡夫卡死后很担心文学的后来，这可能与莫言所说的“死后封师”不谋而合。

可以看出，闫连科非常关注当今社会的现实问题，所以如果他认为村上对现实问题的关注不够，那么村上不应该获得诺贝尔奖是有道理的。但阎连科是一位著名的作家。他的话自然引起了许多人的注意。

在闫连科看来，一个作家如果不能告诉读者在困难时期该做什么，就不能称之为伟大。对于村上春树，阎连科说，虽然村上春树的小说比川端康成、三岛由纪夫、大江健三郎和芥川龙之介的小说好得多，但他在今天的村上春树小说中看不到人们的生活状况，这就是为什么在闫连科看来，村上春树不应该有那么多光环。

以赛亚•柏林《民主，共产主义和个人》中这样写道：“共产主义教育工作者的任务……主要是斯大林所谓的（人类灵魂）工程师的任务，亦即，对人进行调试，使得人们只会提出很容易获得答案的问题，让人们在成长过程中因最小的摩擦而顺其自然地适应所处的社会……好奇心本身、个人独立探索精神、创造和思考美好事物的愿望、寻求真理本身的愿望、追求某些目的的愿望（这些目的本身确是人类的目的，能够满足我们天性中某些深层欲望），都是有害的，因为他们会扩大人们之间的差异，而不利于一个整体性社会的和谐发展。”
耙耧山系列的《受活》写残疾人的《年月日》不太长但特别深刻《日光流年》寓言式的，《丁庄梦》挺的写艾滋病的，都是描写苦难的，他就是乡土小说家么，苦难描写特别深刻。《潘金莲逃离西门庆》也挺好，还有一个什么京九流人物，我忘了啊，这个特别的形成一风格。他又几个系列的作品，最出名的还是我开始说的几个写苦难的，我都看过哦，《坚硬如水》也好，我没在图书馆翻到。