豆瓣用户因评价一本书“机翻痕迹太重”,被举报到学校,对此你怎么看?
这件事最近在网络上闹得沸沸扬扬的,也稍微关注了以下,以下是我的看法。
一、每个人都有评价一个东西的权利
这件事起源于一位豆瓣用户给了一本书差评,并评价“机翻痕迹太重”。我觉得既然这是该读者喜欢的作家写的书,而且作者也花钱买了书,也就证明读者对这本是是很重视的,满怀期待的,但是翻开书一看,觉得翻译的很不好,所以就造成了极大的心理落差,而豆瓣正是一个写书评标记自己读过的书的地方,既然豆瓣设置了差评这个选项,就证明读者有机会选择差评,虽然说得有点过了,但绝对不至于被人身攻击,每个人的喜好都不一样,评价一个东西是每个人的权利,这位读者的做法也并没有什么不妥。二、自称是译者朋友的人不应该侵犯读者该有的权益
因为读者的评论被译者亲自回复了,说“机翻”如此说法近乎人身攻击。随后,自称是这本书译者的朋友的人就按捺不住了,找到了这位读者的各种信息,包括名字,学校等,并且向读者就读的学校提出了投诉,要求该读者公开道歉。我觉得这位朋友的做法实在不当,这跟网络上的人肉搜索有区别吗?这是读书人应该做的事吗?既然是译者的朋友,怎么也是一个接受过高等教育的知识分子吧!我实在没办法想象这是一个有知识有文化的人的所作所为。三、学校不应该不分青红皂白
学校在接到外界的投诉,就找到了该读者,要求该读者公开道歉,并给该读者记过,该读者也听从学校的吩咐公开道歉了。我觉得这所学校的做法实在让广大学子太心寒了。都说学校是第二个家,可以看出学校的分量,学校所做的一切,都应该是为了学生的成长,而不是表面功夫,不是外界声誉。教育是任重道远的,作为教书育人的人,连最基本的事实真相都看不清,就让自己的学生承认错误,实在有失学校的风范。但愿下次再有类似的事情发生时,学校能做出一个不让学生失望的而决定。对此,你怎么看,欢迎分享。
无语。用户有评价的基本权利,如果害怕看到差评,建议不要放开评论。
我认为豆瓣应该做出改正,这样是对顾客的不尊重,在欺骗他们。
每一件事情的发生都是有原因的,因为没有原因的事情不会发生,也不会出现在我们面前。
我觉得这个被批评的作者有些小题大做了,一点批评都经不住该如何写出有质量的作品,我觉得他不配成为一个作者,居然和一个学生过不去。
如何评价作家浩然?
中国 社会 主义革命文学的伟大作家,其人格高尚,其思想深邃,其胸怀博大,其作品杰出。只要集体主义、英雄主义、 社会 主义、共产主义,特别是毛泽东思想永恒,他的《艳阳天》、《金光大道》等作品,也必然长存!这不是夸大其词,时间和 历史 必将不断证明!
浩然是忠实执行,党和毛主席文艺方针的著名作家,是扎根农村的农民作家。
浩然为写《艳阳天》曾任一年的村党支部书记,同农民同吃、同住、同劳动,体验生活,积累创作素材。他的《艳阳天》《金光大道》,我曾读过多遍。小说反映了当时农村的真实风貌,描写了坚持带领农民走合作化道路的支部书记,写出了火红的年代,火热的心,农民大干 社会 主义的热情,歌颂了党,歌颂了 社会 主义,赞扬了为 社会 主义建设付出贡献的广大农民。
现在,再读这两本小说,对于克服小农经济思想,组织起来,走集体化共同富裕的道路,建设 社会 主义新农村,也有着现实意义。
浩然是七十年代的作家,原名叫梁金广,河北人。他十四岁参加革命工作,文化程度不高,只读了三年小学,但是他的天赋很好,加上喜欢文学,勤奋努力,后来创作了80多篇文学作品,当时也是在遭遇到一百多篇的文章都被退稿的情况下之后,终于发表了一篇小说作品。再后来就一发不可收拾了。我看过他的成名作《艳阳天》,描写的是六十年代中国农村的现实生活,人物生动,形象鲜活,是很好看的一部长篇小说,是我们五零后在那个年代里的热读作品,我们认为作者本人的高尚品格,真诚质朴都体现在他的作品里面。
他后来又创作了《金光大道》,我当时读的感觉是津津有味的。他的人生道路很坎坷,在文革期间也有很长一段时间,他都是很压抑的,最后还是得到了 社会 的认可和应有的尊重。
1986年的时候,浩然被派到河北三河市一个长镇去当副镇长,他们全家都搬到那里去生活了。在那里浩然又重新拿起手中的笔开始写作,后来发表的《苍生》长篇小说就是那个时候的收获。
在我们这一代人眼里,浩然的作品滋养了我们心灵的成长,他的名字代表着一个时代,他的名字深深烙印在我们心中!
浩然是农民作家,扎根于老百姓的泥土之中,不但是自学成才,还是一个多产的作家。金光大道,艳阳天等作品,也是歌颂农民的先进代表。他朴实无华,忠诚于党,全心全意为广大工农兵服务。浩然是一名不可多得的人民作家。
浩然与赵树理周立波一样,是一个时代的农民作家,人民的作家,也是中国共产党的优秀作家。
浩然,河北省人,祖籍宝坻县单家庄,本名梁金广。他父亲早年到唐山赵各庄煤矿当矿工,后举家迁往落户。浩然出生于河北省开滦赵各庄,生长于矿区。念过三年小学、半年私塾,其余全靠自学。14岁即参加革命活动,当儿童团长。1946年浩然参加革命工作,1948年11月加入中国共产党时只有16岁。
浩然是成长于中国革命和 社会 主义建设道路下的一名作家,他的作品反应的是中国 社会 主义革命人民公社建设的人和事。主要作品有《艳阳天》《金光大道》。体现出作者对 社会 主义路线坚定的信念和情怀。
浩然是人民利益的维护者,他作品反应的 社会 现实,具有重要的 历史 价值。
七十年代的时候,文学作品非常贫乏。并且那时候条条框框太多,作品内容必须迎合当时的政治斗争,稍有不慎就会受到批判。所以,那时的文学作品千篇一律,有文学价值的很少。如果把那时的文学作品放在现在读,你肯定读不下去。但是浩然的作品是个例外。我那时上小学,喜欢读书,读过他的《艳阳天》、《金光大道》、《西沙儿女》等。《艳阳天》、《金光大道》是表现农村走集体化道路的作品。具有很强的文学性故事性和浓郁的乡村气息。当然里面充斥着的阶级斗争,现在看来有些不符合现实。比如说总有地主富农想方设法破坏农业生产,贫下中农不断地与他们作斗争。可以设想一下,当时地主富农已被打倒,是被改造的对象,三天一斗,两天一批,噤若寒蝉。他们有什么力量和胆子搞破坏。他们能复辟和变天吗?再说,他破坏了农业生产,他自己不也挨饿吗?但我认为这不是浩然的问题,因为他不这样写,他的作品也发表不了,即使发表了也会受到批判。这两部作品当时都拍成了电影,可见在当时影响是很大的。
《西沙儿女》好像是一部中篇小说吧,写的是西沙人民反抗日本侵略者的故事,放在现在读,也应该没什么问题。
浩然在那时候可能受到"四人帮"的赏识的。那时候有种说法叫中国文艺是"八个样板戏一个作家","一个作家"就是浩然。打倒"四人帮"后,浩然很可能受到冲击。但我认为这是时代的错误,不是浩然的错误。浩然不失为一个有才华的正直作家。
据说改革开放后浩然还创作了长篇小说《苍生》,本人无缘拜读。只是看过同名电视剧,印象中是不错的。
热爱浩然!
浩然是一个时代造就的作家,也是为那个时代服务的作家。他的《艳阳天》《金光大道》写的是关于农民走向合作化的故事,农业合作化是一个改变了中国农村几千年生产方式的新事物,尽管后来它又被包产到户取代,但在当时,它对农村 社会 的发展是有积极作用的,浩然的《艳阳天》《金光大道》讴歌了合作化,展现了农民对合作化的希望和热情,浩然的《艳阳天》和《金光大道》在当时是有正能量的 社会 意义的。
浩然的小说是在特殊年代顺应潮流而生的,那年代真正的作家都关牛棚劳改去了,在以阶级斗争为纲作为治国方针的形势下,需要诞生一批如浩然、高玉宝之类的新农民作家,创作迎合大环境需要的作品,时势造英雄,浩然的作品在现在看来是不值人们欣赏的假大空、高调口号、制造内斗矛盾的文章,但在特殊年代,迎合时代宣传需要的作品自然成了“伟大”的作品。
那个年代的人谁人不知浩然,谁人不晓《艳阳天》,阶级斗争是那个年代的主题,阶级敌人想复辟,我们就毫不留情的与之斗争,直至消灭,时代不同了,阶级斗争的观念不能丢,今天仍旧有人想推翻 社会 主义,推翻党的领导,国外的阶级敌人也蠢蠢欲动,《艳阳天》的精神不能丢,阶级斗争的弦时刻绷紧。
如何评价作者木苏里
木苏里的文有印象的看过三本,顺序是一级律师,全球高考,铜钱龛世
心里排序是一级律师,铜钱龛世,全球高考
有一说一,大大的文笔很温柔,她的世界里没有纯粹的坏人,没有穷凶极恶的恶人,只有偶生恶念的凡人和良心未泯的坏人,他们大都不坏,而且关键时刻都是善良的。可以看出,大大对人性始终充满善念的。
木苏里的文笔很神奇,明明铜钱龛世,一级律师,全球高考都是那么宏大玄幻的背景,但是里面的人却充满了生活的烟火气,他们不会由爱生怖惧,也不会动摇信念,就好像他们在你生活里,和你一样平凡又不平静的生活着罢了,遇到可怕的事情时,他们也只会风轻云淡的说:没什么,小事罢了,很快就过去了。
没有歇斯底里,所以看起来往往让人会心一笑。
木苏里笔下往往也是神仙爱情,攻受往往一起经历许多,最后走在一起,就像命中注定,又像人生宛转。
如何评价一个作者
评论作家一般就是固定的模式,第一就是作家简介,也就是作家从出生到现在或者亡故时候的生平经历。第二就是作家的语录,也就是评论作家的作品,还有在对文化方面的影响。再就是评论作家的观念,评论他看事物的思想见解什么的。也就这么些吧。
文章标题: 如何评价书迷举报喜欢的作者
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/183084.html