欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

如何看待有人说《2021版水浒传》的玉兰和原著小说背道相驰

时间: 2023-11-03 06:00:56 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 104次

如何看待有人说《2021版水浒传》的玉兰和原著小说背道相驰

水浒传中的玉兰是被冤杀的,那为何有人说她罪有应得?

女性最本质的使命似乎就是丈夫的妻子,子女的母亲,或者男人的玩偶,还要把一些所谓的道德伦理强加到女性头上,又似乎男人所有的罪恶都因女人而起,女性是妖是魔是下贱胚子,一方面要求女性贤淑,要温良娴静,要任劳任怨,要尊守规矩,要听从教化,又要无偿给男人提供各种服务,在忍耐与屈辱中苟延岁月,还要被男人玷污与践踏灵与肉。

这个叫玉兰的女人,是施耐庵为了演绎张都监加害武松安排的一个过场人物,却是一个被摧残的无辜的受害者,连说话的机会几乎都没有,形容她的漂亮也仅仅用了不着边际的几句套话,什么“脸如莲萼,唇如樱桃”之类,这“纤腰袅娜”的玉兰应该是歌妓出身,歌喉一定是出色的,为武松唱了一曲东坡学士的“明月几时有”,又按照张都监的吩咐敬了一圈酒,那“素体馨香”是不是天然的体香呀?只是半夜里那一句台词:“一个贼奔入后花园去了”,就被钉到耻辱柱上,当武松血溅鸳鸯楼时,手中握着朴刀,“向玉兰心窝里搠着”,一缕香魂去了地狱。



(安以轩版李师师)

中国古代,完全是一个男权的时代,男人不仅有妻妾,还有姬婢、家妓与丫鬟,这不同的身份也就表明拥有不同的地位。妻在家庭中是主妇,妾是供主人享乐与传宗接代,是主子的私有,有的妾还十分得主人宠爱。而姬婢与家妓,不仅提供主人的生活乐趣(细分婢要从事家庭劳动,姬一般有文艺特长),有时还要陪主人的客人,其才艺素质与表演本身就是她们所承担的职责,也为男人们提供了双重灵与肉的满足,甚至被主人当做礼物送出去,可见其地位低下,没有人身自由。

宋代经济与文化都比较发达,自赵匡胤立国,就提倡“多积金帛、田宅以遗子孙,歌儿歌女以终天年”,于是,奢侈之风日盛,“媵婢夹侍”,享乐终极。空前发达的市妓声色的诱惑,涉艳为情趣的享乐心理,“绮筵公子,绣幌佳人”,有权有势的“蓄妓”成为一种时尚,也是“女性外交”的筹码,是上佳的馈赠礼品。南宋末年的驸马都尉杨震家中“有十姬,皆绝色,名粉儿者尤胜”,当时词人詹玉作《浣溪沙》流露出索要粉儿之意,杨震大方地送给詹玉;最著名的是诗人范成大有一色艺双绝的婢姬小红,词人姜夔十分喜欢,专门作了《暗香》与《疏影》二曲,范成大便把小红赠之,成全了姜夔“自作新词韵最高,小红低唱我吹箫”的风流韵事。



(何晴版李师师)

而《水浒传》中的玉兰实则就是如粉儿、小红一类,供主子与客人取乐玩弄的对像,她的一举一动都要听命于主子的安排,更多的时候供客人喝“花酒”,“因酒沉迷,被花萦绊”,男欢女爱,缠绵缱绻,春思荡漾,恣情狂浪,追求的是强烈的感官刺激和香艳的饮乐氛围,满足客人的“风流事”,这就是“家妓”。

当这玉兰尊照张都监的命令来给这位打虎英雄唱曲,心中思潮翻腾,说不清是什么滋味,是惆怅、是怨恨、是酸楚、是无奈、或者神往,什么都又什么都没有,命运由不得她去选择,一种揪心扯肺的痛,让她几近麻木……

或许她真的希望这张都监把自己“赏”给眼前这位英雄豪杰,可以,这完全不是,是一个圈套,自己是诱饵。另一个角度去思考,这武松被称之为“天神”、大丈夫,刚正的化身,是打虎的英雄,但却是一个几乎无情的人,生性好斗,又对名利看的太重,能够舍生取义,气薄云天,体现了英雄主义与尚武精神,颇有“大丈夫处世,当扫除天下,安事一室乎!”对女色不屑一顾,杀起人来,心狠手辣,除暴安良的同时在武松刀下不知有多少冤死鬼。



(金翠莲,丁子烁饰)

思味人的一生,爱恨情仇,悲欢离合,本来就没有一个清晰的界限,一念起,一念灭,都是本能的欲望驱使。古代的男人多为功名利禄所累,讲究建功立业,封妻荫子,这是社会价值取向。而像玉兰这种小女人,没有太多的奢望,更不会有非分之想,有个好人家,嫁个好男人,平淡的心平常的日子,也许就是幸福了。但主宰她的不是自己,是张都监,她的命运玩弄在张都监手中,她是时代的牺牲品,就是那句“一个贼奔入后花园去了”都是张都监授意安排的。(这情节被《金瓶梅》移花接木安排到西门庆坑害来旺设局,玉箫扮演了这个角色。)

可怜可悲的女性,浸泡在泪水与煎熬中的女性,她们是花,却遭受恶风淫雨的摧残,经受着岁月的折磨,被一根无形的绞索,强行绑在男权的牌子上,灵魂被扭曲,尊严被剥夺,成为封建社会的殉葬品。

历史有多少玉兰无辜地死在别人的刀下,那句“杀人者打虎武松也!”是多么醒目呀……



因为玉兰她自己口口声声说自己是被冤枉的,但实际上也间接杀死了很多人,包括自己的亲人,是凶手的帮凶,她罪有应得。

电视剧水浒传哪个版本更贴近原著

1998年央视版电视剧。

央视版水浒传与原著不同之处一共有55处。

《水浒传》是由中央电视台与中国电视剧制作中心联合出品的43集电视连续剧,根据明代施耐庵的同名小说改编。由张绍林执导,杨争光 、冉平改编,李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、赵小锐领衔主演。

该剧讲述的是宋朝徽宗时皇帝昏庸、奸臣当道、官府腐败、贪官污吏陷害忠良,弄得民不聊生,许多正直善良的人被官府逼得无路可走,被迫奋起反抗,最终108条好汉聚义梁山泊,但随后宋江对朝廷的投降使得一场轰轰烈烈的农民起义最后走向失败的故事。

《水浒传》于1998年1月8日在中央电视台首播。

扩展资料:

其他版本的《水浒传》:

2021年鞠觉亮执导的电视剧

《水浒传》由鞠觉亮执导,张涵予、李宗翰、胡东、严屹宽、陈龙、黄海冰等主演的电视剧。

该剧讲述北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义,以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。

2021年鞠觉亮执导的水浒传与原著不同之处一共有102处不同。

1983年鲍国安主演电视剧

《水浒传》是山东电视台于1980年代初拍摄的大型历史题材电视连续剧,该剧由陈敏、刘柳联合执导,由鲍国安、祝延平等主演。

该剧讲述了以宋江为首的三十六人楸起了风起云涌的农民起义,杀富济贫,行侠仗义的故事。

参考资料:

百度百科-水浒传(1998年央视版电视剧)

百度百科-水浒传(2021年鞠觉亮执导的电视剧)

百度百科-水浒传(1983年鲍国安主演电视剧)

其实每个版本都跟原著有差距。

98版的《水浒传》拍得最好,无论人物造型还是武打设计,张绍林和张纪中的拍摄和导演能力,加上天下第一武指袁和平和袁祥仁的动作指导,都是算一个巅峰。

但是缺点不足就在于对原著进行了大幅度修改,很多人物的经历和死法也大不一样,故事变成段落式,很多人看不明白。

另外还有早期的山东卫视《水浒》,但故事不全,知道的人很少,再就是2021版《新水浒传》,其实拍得更加忠实原著,还原度也比较高,不过人物造型是最大败笔。

相比之下,还是推荐98版《水浒》。

主题思想:

全书以农民起义的发生、发展过程为主线,通过各个英雄被逼上梁山的不同经历,描写出他们由个体觉醒到走上小规模联合反抗,到发展为盛大的农民起义队伍的全过程;

表现了“官逼民反”这一封建时代农民起义的必然规律,塑造了农民起义领袖的群体形象,深刻反映出北宋末年的政治状况和社会矛盾。

作者站在被压迫者一边,歌颂了农民起义领袖们劫富济贫、除暴安良的正义行为,肯定了他们敢于造反、敢于斗争的革命精神。

宋江原是一位周急扶困的义士,当他被逼上梁山之后,壮大了起义军的声威,取得了一系列胜利。

但由于他性格的二重性和思想的局限性,在起义事业登上巅峰之时选择了妥协、招安,最终葬送了起义事业。

小说通过宋江起义的失败客观上总结了封建时代农民起义失败的经验教训。

1998年央视版电视剧《水浒传》,是由中央电视台与中国电视剧制作中心联合出品,根据元末明初施耐庵的同名小说改编。由张绍林执导,杨争光 、冉平改编,李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、赵小锐、杨猛等主演的43集电视连续剧。

该剧讲述的是宋朝宋徽宗时期皇帝昏庸、奸臣当道、官府腐败、贪官污吏陷害忠良,弄得民不聊生,许多正直善良的人被官府逼得无路可走,被迫奋起反抗,最终108条好汉聚义梁山泊,但随后宋江对朝廷的投降使得一场轰轰烈烈的农民起义最后走向失败的故事。

《水浒传》描述了梁山泊农民起义从聚义到失败的悲剧结局。深刻揭示了起义的社会根源,满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想,也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

央视版水浒传与原著十大不同之处:

1.原著中宋江最后葬在蓼儿洼,而央视版中宋江最后葬在梁山泊。

2.原著中花荣最后和吴用自尽在宋江坟前,而央视版中花荣和宋江喝毒酒而亡。

3.原著中林冲是在征方腊后,在途中病逝,而央视版中林冲是因宋江放了高俅而气死。

4.原著中同时迁去偷徐宁的雁翎圈金甲的是汤隆,而央视版则改为杨雄。麻翻徐宁的是铁叫子乐和,电视剧里并非如此。

5.原著中时迁是在征方腊之后还朝途中病逝,而央视版则是被石头砸死。

6.原著中安道全在征方腊途中被召回京,而央视版却没有。

7.原著中扈三娘是被郑彪用砖头砸死,而央视版则是被方貌用马踏死的。王英是被郑彪刺死的,电视剧里是被方貌所杀。

8.原著中孙立、孙新、顾大嫂三人皆在征方腊后幸存,而央视版中却都战死了。

9.原著中有呼延灼攻打三山的情节,而央视版中却没有。

10.原著中阎婆和刘婆是两个人,而央视版却将其合并成一人。

以上内容参考  百度百科-水浒传

1998年央视版更贴近原著,央视版《水浒传》在尊重原著的基础上加以创新,一经播出,好评如潮,曾经引发万人空巷的壮景,在全国引起热烈反响,是一代人成长记忆中不可磨灭的经典版本。

而2021年版的《水浒传》改编并没有遵循原著,也没有遵循上一个版本,而是另辟蹊径。除了争议最大的女性角色外,虽然不少经典段落的改编遭到观众质疑,但其结尾处颇具人情味的的修改却让不少观众忍不住落泪。



《水浒传》主要剧情

北宋年间,宋徽宗在位,朝廷奸臣当道,民不聊生。山东境内,以宋江、林冲、武松、鲁智深等为首的108位英雄好汉聚义梁上,树起“替天行道”大旗,斗贪官、除恶霸,保一方百姓。后来,在首领宋江的带领下梁山好汉接受朝廷的招安,他们报效国家,英勇善战,屡屡御敌于国门之外,立下赫赫战功。

然而,以太尉高俅为首的一批权臣却为一己之私阴谋杀害了宋江、卢俊义、李逵等梁山将领。徽宗对宋江冤死一事追悔莫急,怒斥高俅蔡京等奸臣,为宋江修建祠堂,供奉于庙内,并亲自手书“靖忠之庙”。

新旧水浒对比,你更喜欢哪一个?其中的人物形象哪一版更贴近原著

新版《水浒》与老版及原著在情节上有何变动?

总的来说是加入了现代视觉
一、《新水浒》中洪太尉误放走众妖魔(即天罡地煞星)情节是公孙胜讲给宋江的,原著只有洪太尉和众道士知道此事。
二、《新水浒》中是王进见当泼皮时的高俅欺压百姓,而痛打高俅,原著是王进的父亲一棒打翻高俅。
三、《新水浒》中史进的身世被严重改写,原著史大郎是扼据交通要道的史家村人,因与少华山朱武等人有交往被官府前来捉捕,杀死李吉、王四和两个都头后离开史家村,在江湖上游荡一段时间后回归少华山。
四、《新水浒》中鲁达与被自己救下的女子金翠莲产生感情,原著并非如此。
五、《新水浒》中鲁智深与林冲相识是在林冲被发配之际,原著是鲁智深与林冲父亲早就见过面,在林冲带娘子去岳庙还愿,见鲁智深正在练武,得以相认。
六、《新水浒》中诱骗林冲前往白虎节堂的是陆谦,原著是两个承局打扮的陌生人。
七、《新水浒》中林冲棒打洪教头是在沧州管营内,原著是在接近沧州管营的柴家庄。
八、《新水浒》中禅杖是师傅帮买的,还教了鲁智深杖法。原著是智深在寺里熬不得,到镇上吃酒、吃狗肉时自己觉得要买的。这位师傅自称未出家时姓周,还教出了三个徒弟:大徒弟是后来梁山泊的第二把交椅“玉麒麟”卢俊义、二徒弟是八十万禁军教头“豹子头”林冲(后来才有了电视剧中鲁达认林冲为同门师兄的情节)、三徒弟是后来射死晁盖的曾头市教头史文恭。其实就是在暗示他是北宋末年之武术大师周侗,原著中无此信息。《说岳》提到周侗以前的徒弟是林冲、卢俊义,没提史文恭、鲁智深。
十、《新水浒》中智取生辰冈后,白胜要杀死运送生辰冈的军士,原著无此情节。
十一、在《新水浒》中阎婆惜的名字被改成了阎惜娇,并爱上了宋江,最后因知道宋江勾结梁山好汉,被宋江怒杀。而原著中却叫阎婆惜,是个贪婪女子,且对宋江没有感情。
十三、在《新水浒》中武松在景阳冈用匕首刀杀死老虎,原著是武松用拳头打虎。(在地方台播出后,受到观众的争议后,制片方修改了此处情节,在卫视播出的版本还原了武松打虎的经典桥段。)
十四、《新水浒》中武大郎捉奸被西门庆踢伤后,潘金莲细心的照顾武大,原著是要汤不见,要水不见。
十五、《新水浒》中孙二娘曾被几个男人轮番奸污,原著无此情节。
十六、《新水浒》孙二娘做人肉包子一事属于传说,原著确实存在。
十七、在《新水浒》中武松醉打蒋门神费了九牛二虎之力方才险胜,而原著中十分轻松。
十八、《新水浒》中武松除恶蜈蚣岭是在白天,原著是武行者夜走蜈蚣岭,白天黑夜寓意截然不同。
十九、在《新水浒》中鲁智深因酒醉未及时赶到而致使林娘子被逼自缢,而原著中却非如此。
二十、在《新水浒》中武松大闹飞云浦有一群人来害武松,而在原著中却只有四个人。
二十一、《新水浒》中潘巧云欲勾引石秀,石秀面对潘巧云时的眼神亦是飘忽不定,原著无任何眼神交流。
二十二、在《新水浒》中杨雄在翠屏山上只杀了潘巧云,而原著中是将潘巧云和丫鬟迎儿一并杀了。
二十三、在《新水浒》中祝彪被描写成了一个文武双全且心细如发的奇才,而原著却非如此。
二十四、在《新水浒》中小衙内是在朱仝和李逵的争抢中坠入山崖而死,而原著小衙内却是被李逵杀死。
二十五、在《新水浒》中吴用为了化解与杨志之间的仇恨以命相换,而原著中并无此情节。
二十六、在《新水浒》中慕容知府企图利用呼延灼攻打三山而后再陷害他,而原著中却并非如此。
二十七、在《新水浒》中慕容知府给村庄下毒,而原著中并无此情节。
二十八、 在《新水浒》中为使秦明归降,是王英、刘唐命人假扮秦明四处烧杀,致使秦明全家被慕容知府所杀,而原著中此举却是宋江授意。
二十九、在《新水浒》中晁盖是被史文恭用箭射死,而原著中却并未写出射死晁盖之人究竟是谁,只是事后在箭柄上发现了史文恭的名字。
三十、在《新水浒》中晁盖攻打曾头市被弓箭射中前胸,原著是被弓箭射中脸部。
三十一、在《新水浒》中吴用在卢俊义家留诗后,卢俊义随即被府中管家李固陷害,而原著中吴用在卢俊义家留诗后却还有卢俊义避难误走梁山泊一段情节。
三十二、在《新水浒》中程万里是杀害董平全家的仇人而且攻打东平府后程婉儿悬梁自尽,而原著中确是董平一直欲娶程万里的女儿,遭到拒绝后怀恨在心,投降梁山后,赚开城门杀了程万里全家,惟独留下程小姐,霸占为妻。
三十三、在《新水浒》中卢俊义与史文恭一番大战后将史文恭杀死,而原著中却是卢俊义活捉史文恭。
三十四、在《新水浒》中燕青与擎天柱任原打擂时,先被擎天柱任原占了上风,而后才取胜。而原著中却并非如此,是燕青轻松的打败了擎天柱任原。
三十五、在《新水浒》中卢俊义与童贯上演了一出类似于华容道的闹剧,而原著中并无此情节。
三十六、在《新水浒》中琼英是宋江等征讨方腊时遇到的一个拦路的女山贼,原著中琼英是宋江等人征讨田虎的时候与之对阵的女郡主
三十七、在《新水浒》中张清同琼英在桥头阻截方腊时战死,琼英也随丈夫自尽。而原著中张清早已被厉天闰所杀,琼英并未死,并把与张清的儿子张节培养成了战功赫赫的抗金名将。
三十八、在《新水浒》中武松的左臂是被方腊刺穿,而原著中是被包道乙斩得伶仃将断,武松再自发用戒刀砍了。
三十九、在《新水浒》中宋江向林冲割发代首承诺林冲一定会杀死高俅,而原著中并无此情节。
四十、在《新水浒》中宋江喝下毒酒后,李逵也自愿喝下毒酒,而原著中却是宋江诱李逵喝下。
四十一、在《新水浒》中皇帝得知有人将毒酒送给宋江,立刻召人欲追回毒酒,而原著中并无此情节。
四十三、在《新水浒》中林冲被宋江阻止未能报仇,自觉无脸面,离开梁山,后在梁山大军征方腊时被公孙胜劝回。原著中无此情节。
四十四、在《新水浒》中杨雄在沂水当官并参与追捕李逵,原著是在蓟州并且没有追捕李逵的情节。
四十五、在《新水浒》中《血溅鸳鸯楼》一段中,与武松相好的丫头玉兰是因为为武松说话被张都监命人关起来饿死,原著中为武松亲手所杀。
四十六、在《新水浒》中西门庆成了武功不俗之人,武松在与之斗殴中身中两刀,最后艰难取胜。原著是武都头轻松取胜。
四十七、在《新水浒》中智取生辰纲后杨志欲寻死被公孙胜劝住,原著中是杨志自己断了死的念头。
四十八、在《新水浒》中时迁先发现潘巧云与裴如海偷情后告诉石秀,原著中是石秀自己发现的。
四十九、在《新水浒》中武松单臂擒方腊,原著中是鲁智深擒的方腊。(民间传说都是武松单臂擒方腊,且民间传说远早于名著《水浒传》,另外《宋史演义》中也提到是武松擒的方腊。)
五十、在《新水浒》中宋江坐楼杀惜后自首并自行到江州充军。原著中宋江先逃亡到柴进庄上,后到白虎山遇到孔明孔亮,再到清风寨找花荣,准备上梁山之际石勇带来假家书说宋太公病逝,宋江赶忙回家被抓住,发配江州。
五十一、《新水浒传》76集五虎上将打童贯中宋江点梁山五虎将大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、没羽箭张清。原著中梁山五虎将是大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平。(但是要注意一点:其他四人都是喊“到”,唯独这张清喊“愿往”。可见张清也不是五虎将)
五十二、在《新水浒》中宋江发配江州过浔阳江时是白天,并由薛永陪着,被张横剪径,原著中为晚上,并有两个公人陪着。
五十三、在《新水浒》中石碣受天文和梁山英雄排座次是吴用、公孙胜预先埋下石碑,再用天罡地煞说安抚人心。原著中并非如此。
五十四、在《新水浒》中秦明被呼延灼一合打败,原著无此情节。后来在青州打四五十合不分胜负。
五十五、在《新水浒》中张顺以献书为名去炸涌金门被射死,而原著确是张顺私自前往涌金门而被射死。
五十六、在《新水浒》中张青、孙二娘是被方腊杀死,原著张青死于乱军之中、孙二娘被杜微飞刀杀死。
五十七、在《新水浒》中王英、扈三娘被南军乱枪刺死,原著却是被郑彪所杀。
五十八、在《新水浒》中李师师被篡改成了一个贞洁烈女,而原著却描写李师师是水性之人。
五十九、在《新水浒》中宋江竟然在妓院与皇帝相遇并将四字木牌还给皇帝,原著却无此情节。
六十、在《新水浒》中宋江招安后将替天行道大旗献给皇帝,原著中无此情节。
六十一、在《新水浒》中庞万春为救方腊而死,原著却是被汤隆活捉后被卢俊义碎剐。
六十二、在《新水浒》中贾氏虽与李固通奸,但本意却不愿意陷害卢俊义,原著却非如此。
六十三、在《新水浒》中武松杀嫂这一情节中,武松举刀刺向王婆,突然镜头一转,转到了武松请来的邻居那里,当镜头在转回来的时候武松的刀已经刺中了潘金莲,这一镜头转换让人搞不清武松究竟是怎么刺死潘金莲的,而在原著中却是武松揪翻潘金莲,用脚踩住其双肩,扒开潘金莲的外衣,一刀刺进潘金莲的心窝,挖出五脏六腑,并将人头砍下。
六十四、在《新水浒》中杀害扈三娘全家的是祝彪,原著中却是李逵。
六十五、在《新水浒》中李逵抓鬼这一情节中将通奸的男女放了,原著却是被李逵剁成数十段。
六十六、在《新水浒》中雷横是个结巴,原著却非如此。
六十七、在《新水浒》中雷横、朱仝联手却被呼延灼一合打败,原著并非如此。
六十八、在《新水浒》中方腊被篡改成了一个打着义军旗号烧杀抢掠的奸贼,而在原著中虽有部分描写方腊军队占据的城池中有百姓对南军不满,但在封建年代爆发战争的情况下,百姓有怨言也难以避免,梁山好汉亦有滥杀无辜的事情发生,况方腊乎?用名家李卓吾语:“方腊也是个好汉,勿小看了他”。《新水浒》之所以要篡改方腊的形象,无非是为了美化宋江,给宋江屠杀义军找一个借口而已。
六十九、在《新水浒》中阮小七穿方腊龙袍一事没了下文,而原著中被奸臣以此为柄罢除官职。
七十、在《新水浒》中高俅发迹是由史进讲述给梁山好汉的,而原著中史进从未给梁山好山讲述过此事,况史进对高俅发迹的过程也不可能了如指掌。
七十一、在《新水浒》中晁盖等人策划智取生辰冈发生在开篇,而原著却是以洪太尉误走妖魔、高俅发迹开篇,以此点明“乱自上作”的主题,而《新水浒》中高俅发迹的过程仅由史进简单口述,开篇直写七星聚义谋划取生辰冈,已经违背了作者本意,使得“乱自上作”变成“犯上作乱”。
七十二、在《新水浒》中阮小二和阮小五是被方腊手下士兵杀死,原著中小二在乌龙岭自杀,小五在清溪县被娄敏中所杀。
七十三、在《新水浒》中公孙胜找宋江谋划生辰冈一事,宋江不肯。而原著无此情节。
七十四、在《新水浒》中秦明在攻城时被石头砸死,而原著却是被方杰所杀。
七十五、在《新水浒》中李忠在攻城时被石头砸死,而原著是和史进,石秀,陈达,杨春 ,薛永一起被雷炯和计稷领兵乱箭射死。
七十六、在《新水浒》中武松杀虎是在白天,而原著中武松打虎却是在晚上。
七十七、在《新水浒》中王英娶亲当晚和扈三娘在洞房上演了一出闹剧,而原著无此情节。
七十八、在《新水浒》中燕青和妓女李师师拜堂,原著无此情节,有燕青为防李师师有不当举止,而拜李师师为姐姐
七十九、在《新水浒》中李师师为燕青在背上刺下忠义二字,原著无此情节。
八十、在《新水浒》中金翠莲多次去五台山看望鲁智深,原著无此情节。
八十一、在《新水浒》中琼英使枪,而原著使方天画戟。
八十二、在《新水浒》顾大嫂长相不错,原著中眉粗眼大。
八十三、在《新水浒》中杨雄并不想杀潘巧云,只是她说了:“我嫁你两年了,还不及与师兄睡那两夜快活”,杨雄一怒之下一刀杀了潘巧云。原著中杨雄是因为石秀的挑拨,将潘巧云开膛破肚,也没有那句“我嫁你两年了,还不及与师兄睡那两夜快活”。
八十四、在《新水浒》中智取二龙山是鲁智深自己找到杨志和曹正才去二龙山,原著中却是杨志和曹正商量好的去二龙山途中遇到鲁智深才智取二龙山。
八十五、在《新水浒》中扈三娘和呼延灼打了百余合(呼延灼回顾说的,他还说与他交手的人他唯独佩服扈三娘),原著中扈三娘斗到十合拨马就逃。
八十六、在《新水浒》中梁山军攻打东昌府的时候,双枪将董平被没羽箭张清用头盔打落下马,原著中张清连发两个飞石都被董平躲开,然后双方交战在一起,董平占上风,后来张清策马逃回本阵,董平去追,张清趁机又发了一个石子,还是被董平躲过,原著里面张清发的三个石子都没有打到过董平,董平更没有被头盔打落下马,所以说董平和张清的对阵,董平是占了上风。
八十七、在《新水浒》中是林冲私自放走了王进,原著却非如此。
八十八、在《新水浒》中晁盖在劫取了生辰纲之后扬言要杀了押运生辰纲的军汉,原著无此情节。
八十九、在《新水浒》中慕容知府是被秦明所杀,原著中是被宋江下令斩首。
九十、在《新水浒》中史进混入东平府被李瑞兰告发,没了下文,原著中史进被救出后将李瑞兰乱刃砍死。
九十一、在《新水浒》中宋江一行人是刚到陈桥就被拉到江南打方腊,原著宋江先打辽国,然后是王庆、田虎,最后才是方腊。
与原著不符之处
  一、《新水浒》中洪太尉误放走众妖魔(即天罡地煞星)情节是公孙胜讲给宋江的,原著只有洪太尉和众道士知道此事。
  二、《新水浒》中是王进见当泼皮时的高俅欺压百姓,而痛打高俅,原著是王进的父亲一棒打翻高俅。
  三、《新水浒》中史进的身世被严重改写,原著史大郎是扼据交通要道的史家村人,因与少华山朱武等人有交往被官府前来捉捕,杀死李吉、王四和两个都头后离开史家村,在江湖上游荡一段时间后回归少华山。
  四、《新水浒》中鲁达与被自己救下的女子金翠莲产生感情,原著并非如此。
  五、《新水浒》中鲁智深与林冲相识是在林冲被发配之际,原著是鲁智深与林冲父亲早就见过面,在林冲带娘子去岳庙还愿,见鲁智深正在练武,得以相认。
  六、《新水浒》中诱骗林冲前往白虎节堂的是陆谦,原著是两个承局打扮的陌生人。
  七、《新水浒》中林冲棒打洪教头是在沧州管营内,原著是在接近沧州管营的柴家庄。
  八、《新水浒》中禅杖是师傅帮买的,还教了鲁智深杖法。原著是智深在寺里熬不得,到镇上吃酒、吃狗肉时自己觉得要买的。这位师傅自称未出家时姓周,还教出了三个徒弟:大徒弟是后来梁山泊的第二把交椅“玉麒麟”卢俊义、二徒弟是八十万禁军教头“豹子头”林冲(后来才有了电视剧中鲁达认林冲为同门师兄的情节)、三徒弟是后来射死晁盖的曾头市教头史文恭。其实就是在暗示他是北宋末年之武术大师周侗,原著中无此信息。《说岳》提到周侗以前的徒弟是林冲、卢俊义,没提史文恭、鲁智深。
  十、《新水浒》中智取生辰冈后,白胜要杀死运送生辰冈的军士,原著无此情节。
  十一、在《新水浒》中阎婆惜的名字被改成了阎惜娇,并爱上了宋江,最后因知道宋江勾结梁山好汉,被宋江怒杀。而原著中却叫阎婆惜,是个贪婪女子,且对宋江没有感情。
  十三、在《新水浒》中武松在景阳冈用匕首刀杀死老虎,原著是武松用拳头打虎。(在地方台播出后,受到观众的争议后,制片方修改了此处情节,在卫视播出的版本还原了武松打虎的经典桥段。)
  十四、《新水浒》中武大郎捉奸被西门庆踢伤后,潘金莲细心的照顾武大,原著是要汤不见,要水不见。
  十五、《新水浒》中孙二娘曾被几个男人轮番奸污,原著无此情节。
  十六、《新水浒》孙二娘做人肉包子一事属于传说,原著确实存在。
  十七、在《新水浒》中武松醉打蒋门神费了九牛二虎之力方才险胜,而原著中十分轻松。
  十八、《新水浒》中武松除恶蜈蚣岭是在白天,原著是武行者夜走蜈蚣岭,白天黑夜寓意截然不同。
  十九、在《新水浒》中鲁智深因酒醉未及时赶到而致使林娘子被逼自缢,而原著中却非如此。
  二十、在《新水浒》中武松大闹飞云浦有一群人来害武松,而在原著中却只有四个人。
  二十一、《新水浒》中潘巧云欲勾引石秀,石秀面对潘巧云时的眼神亦是飘忽不定,原著无任何眼神交流。
  二十二、在《新水浒》中杨雄在翠屏山上只杀了潘巧云,而原著中是将潘巧云和丫鬟迎儿一并杀了。
  二十三、在《新水浒》中祝彪被描写成了一个文武双全且心细如发的奇才,而原著却非如此。
  二十四、在《新水浒》中小衙内是在朱仝和李逵的争抢中坠入山崖而死,而原著小衙内却是被李逵杀死。
  二十五、在《新水浒》中吴用为了化解与杨志之间的仇恨以命相换,而原著中并无此情节。
  二十六、在《新水浒》中慕容知府企图利用呼延灼攻打三山而后再陷害他,而原著中却并非如此。
  二十七、在《新水浒》中慕容知府给村庄下毒,而原著中并无此情节。
  二十八、 在《新水浒》中为使秦明归降,是王英、刘唐命人假扮秦明四处烧杀,致使秦明全家被慕容知府所杀,而原著中此举却是宋江授意。
  二十九、在《新水浒》中晁盖是被史文恭用箭射死,而原著中却并未写出射死晁盖之人究竟是谁,只是事后在箭柄上发现了史文恭的名字。
  三十、在《新水浒》中晁盖攻打曾头市被弓箭射中前胸,原著是被弓箭射中脸部。
  三十一、在《新水浒》中吴用在卢俊义家留诗后,卢俊义随即被府中管家李固陷害,而原著中吴用在卢俊义家留诗后却还有卢俊义避难误走梁山泊一段情节。
  三十二、在《新水浒》中程万里是杀害董平全家的仇人而且攻打东平府后程婉儿悬梁自尽,而原著中确是董平一直欲娶程万里的女儿,遭到拒绝后怀恨在心,投降梁山后,赚开城门杀了程万里全家,惟独留下程小姐,霸占为妻。
  三十三、在《新水浒》中卢俊义与史文恭一番大战后将史文恭杀死,而原著中却是卢俊义活捉史文恭。
  三十四、在《新水浒》中燕青与擎天柱任原打擂时,先被擎天柱任原占了上风,而后才取胜。而原著中却并非如此,是燕青轻松的打败了擎天柱任原。
  三十五、在《新水浒》中卢俊义与童贯上演了一出类似于华容道的闹剧,而原著中并无此情节。
  三十六、在《新水浒》中琼英是宋江等征讨方腊时遇到的一个拦路的女山贼,原著中琼英是宋江等人征讨田虎的时候与之对阵的女郡主
  三十七、在《新水浒》中张清同琼英在桥头阻截方腊时战死,琼英也随丈夫自尽。而原著中张清早已被厉天闰所杀,琼英并未死,并把与张清的儿子张节培养成了战功赫赫的抗金名将。
  三十八、在《新水浒》中武松的左臂是被方腊刺穿,而原著中是被包道乙斩得伶仃将断,武松再自发用戒刀砍了。
  三十九、在《新水浒》中宋江向林冲割发代首承诺林冲一定会杀死高俅,而原著中并无此情节。
  四十、在《新水浒》中宋江喝下毒酒后,李逵也自愿喝下毒酒,而原著中却是宋江诱李逵喝下。
  四十一、在《新水浒》中皇帝得知有人将毒酒送给宋江,立刻召人欲追回毒酒,而原著中并无此情节。
  四十三、在《新水浒》中林冲被宋江阻止未能报仇,自觉无脸面,离开梁山,后在梁山大军征方腊时被公孙胜劝回。原著中无此情节。
  四十四、在《新水浒》中杨雄在沂水当官并参与追捕李逵,原著是在蓟州并且没有追捕李逵的情节。
  四十五、在《新水浒》中《血溅鸳鸯楼》一段中,与武松相好的丫头玉兰是因为为武松说话被张都监命人关起来饿死,原著中为武松亲手所杀。
  四十六、在《新水浒》中西门庆成了武功不俗之人,武松在与之斗殴中身中两刀,最后艰难取胜。原著是武都头轻松取胜。
  四十七、在《新水浒》中智取生辰纲后杨志欲寻死被公孙胜劝住,原著中是杨志自己断了死的念头。
  四十八、在《新水浒》中时迁先发现潘巧云与裴如海偷情后告诉石秀,原著中是石秀自己发现的。
  四十九、在《新水浒》中武松单臂擒方腊,原著中是鲁智深擒的方腊。(民间传说都是武松单臂擒方腊,且民间传说远早于名著《水浒传》,另外《宋史演义》中也提到是武松擒的方腊。)
  五十、在《新水浒》中宋江坐楼杀惜后自首并自行到江州充军。原著中宋江先逃亡到柴进庄上,后到白虎山遇到孔明孔亮,再到清风寨找花荣,准备上梁山之际石勇带来假家书说宋太公病逝,宋江赶忙回家被抓住,发配江州。
  五十一、《新水浒传》76集五虎上将打童贯中宋江点梁山五虎将大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、没羽箭张清。原著中梁山五虎将是大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平。(但是要注意一点:其他四人都是喊“到”,唯独这张清喊“愿往”。可见张清也不是五虎将)
  五十二、在《新水浒》中宋江发配江州过浔阳江时是白天,并由薛永陪着,被张横剪径,原著中为晚上,并有两个公人陪着。
  五十三、在《新水浒》中石碣受天文和梁山英雄排座次是吴用、公孙胜预先埋下石碑,再用天罡地煞说安抚人心。原著中并非如此。
  五十四、在《新水浒》中秦明被呼延灼一合打败,原著无此情节。后来在青州打四五十合不分胜负。
  五十五、在《新水浒》中张顺以献书为名去炸涌金门被射死,而原著确是张顺私自前往涌金门而被射死。
  五十六、在《新水浒》中张青、孙二娘是被方腊杀死,原著张青死于乱军之中、孙二娘被杜微飞刀杀死。
  五十七、在《新水浒》中王英、扈三娘被南军乱枪刺死,原著却是被郑彪所杀。
  五十八、在《新水浒》中李师师被篡改成了一个贞洁烈女,而原著却描写李师师是水性之人。
  五十九、在《新水浒》中宋江竟然在妓院与皇帝相遇并将四字木牌还给皇帝,原著却无此情节。
  六十、在《新水浒》中宋江招安后将替天行道大旗献给皇帝,原著中无此情节。
  六十一、在《新水浒》中庞万春为救方腊而死,原著却是被汤隆活捉后被卢俊义碎剐。
  六十二、在《新水浒》中贾氏虽与李固通奸,但本意却不愿意陷害卢俊义,原著却非如此。
  六十三、在《新水浒》中武松杀嫂这一情节中,武松举刀刺向王婆,突然镜头一转,转到了武松请来的邻居那里,当镜头在转回来的时候武松的刀已经刺中了潘金莲,这一镜头转换让人搞不清武松究竟是怎么刺死潘金莲的,而在原著中却是武松揪翻潘金莲,用脚踩住其双肩,扒开潘金莲的外衣,一刀刺进潘金莲的心窝,挖出五脏六腑,并将人头砍下。
  六十四、在《新水浒》中杀害扈三娘全家的是祝彪,原著中却是李逵。
  六十五、在《新水浒》中李逵抓鬼这一情节中将通奸的男女放了,原著却是被李逵剁成数十段。
  六十六、在《新水浒》中雷横是个结巴,原著却非如此。
  六十七、在《新水浒》中雷横、朱仝联手却被呼延灼一合打败,原著并非如此。
  六十八、在《新水浒》中方腊被篡改成了一个打着义军旗号烧杀抢掠的奸贼,而在原著中虽有部分描写方腊军队占据的城池中有百姓对南军不满,但在封建年代爆发战争的情况下,百姓有怨言也难以避免,梁山好汉亦有滥杀无辜的事情发生,况方腊乎?用名家李卓吾语:“方腊也是个好汉,勿小看了他”。《新水浒》之所以要篡改方腊的形象,无非是为了美化宋江,给宋江屠杀义军找一个借口而已。
  六十九、在《新水浒》中阮小七穿方腊龙袍一事没了下文,而原著中被奸臣以此为柄罢除官职。
  七十、在《新水浒》中高俅发迹是由史进讲述给梁山好汉的,而原著中史进从未给梁山好山讲述过此事,况史进对高俅发迹的过程也不可能了如指掌。
  七十一、在《新水浒》中晁盖等人策划智取生辰冈发生在开篇,而原著却是以洪太尉误走妖魔、高俅发迹开篇,以此点明“乱自上作”的主题,而《新水浒》中高俅发迹的过程仅由史进简单口述,开篇直写七星聚义谋划取生辰冈,已经违背了作者本意,使得“乱自上作”变成“犯上作乱”。
  七十二、在《新水浒》中阮小二和阮小五是被方腊手下士兵杀死,原著中小二在乌龙岭自杀,小五在清溪县被娄敏中所杀。
  七十三、在《新水浒》中公孙胜找宋江谋划生辰冈一事,宋江不肯。而原著无此情节。
  七十四、在《新水浒》中秦明在攻城时被石头砸死,而原著却是被方杰所杀。
  七十五、在《新水浒》中李忠在攻城时被石头砸死,而原著是和史进,石秀,陈达,杨春 ,薛永一起被雷炯和计稷领兵乱箭射死。
  七十六、在《新水浒》中武松杀虎是在白天,而原著中武松打虎却是在晚上。
  七十七、在《新水浒》中王英娶亲当晚和扈三娘在洞房上演了一出闹剧,而原著无此情节。
  七十八、在《新水浒》中燕青和妓女李师师拜堂,原著无此情节,有燕青为防李师师有不当举止,而拜李师师为姐姐
  七十九、在《新水浒》中李师师为燕青在背上刺下忠义二字,原著无此情节。
  八十、在《新水浒》中金翠莲多次去五台山看望鲁智深,原著无此情节。
  八十一、在《新水浒》中琼英使枪,而原著使方天画戟。
  八十二、在《新水浒》顾大嫂长相不错,原著中眉粗眼大。
  八十三、在《新水浒》中杨雄并不想杀潘巧云,只是她说了:“我嫁你两年了,还不及与师兄睡那两夜快活”,杨雄一怒之下一刀杀了潘巧云。原著中杨雄是因为石秀的挑拨,将潘巧云开膛破肚,也没有那句“我嫁你两年了,还不及与师兄睡那两夜快活”。
  八十四、在《新水浒》中智取二龙山是鲁智深自己找到杨志和曹正才去二龙山,原著中却是杨志和曹正商量好的去二龙山途中遇到鲁智深才智取二龙山。
  八十五、在《新水浒》中扈三娘和呼延灼打了百余合(呼延灼回顾说的,他还说与他交手的人他唯独佩服扈三娘),原著中扈三娘斗到十合拨马就逃。
  八十六、在《新水浒》中梁山军攻打东昌府的时候,双枪将董平被没羽箭张清用头盔打落下马,原著中张清连发两个飞石都被董平躲开,然后双方交战在一起,董平占上风,后来张清策马逃回本阵,董平去追,张清趁机又发了一个石子,还是被董平躲过,原著里面张清发的三个石子都没有打到过董平,董平更没有被头盔打落下马,所以说董平和张清的对阵,董平是占了上风。
  八十七、在《新水浒》中是林冲私自放走了王进,原著却非如此。
  八十八、在《新水浒》中晁盖在劫取了生辰纲之后扬言要杀了押运生辰纲的军汉,原著无此情节。
  八十九、在《新水浒》中慕容知府是被秦明所杀,原著中是被宋江下令斩首。
  九十、在《新水浒》中史进混入东平府被李瑞兰告发,没了下文,原著中史进被救出后将李瑞兰乱刃砍死。
  九十一、在《新水浒》中宋江一行人是刚到陈桥就被拉到江南打方腊,原著宋江先打辽国,然后是王庆、田虎,最后才是方腊。

从中央电视台官方网上看的水浒传第七集风月山神庙比较电视剧对小说做了哪些改编,你认为改编的如何?

作为一部经典的文学作品,《水浒传》已经被多次改编成电视剧和电影。对于中央电视台官方网上播出的《水浒传》第七集《风月山神庙》,以下是一些可能的改编及对其评价:
1. 情节的删减和增加:与小说相比,电视剧可能对某些情节进行了删减或增加。例如,电视剧可能将某些次要情节或角色删减或合并,以缩短剧情线,使故事更加紧凑。如果这样的改编使得故事更加连贯,那么这样的改编可以被认为是比较成功的。
2. 人物形象的改变:在电视剧中,人物形象的塑造可能与小说中的描述有所不同。例如,电视剧可能通过化妆、服装、表演等方面改变人物的外观和性格特点。如果这样的改变能够更好地展现人物内心的复杂性和人物形象的特点,那么这样的改编也是有益的。
3. 场景的设置和表现:电视剧可以通过视觉效果和特效来更好地表现小说中的场景。例如,在《风月山神庙》这一集中,电视剧可以通过特效和场景布置来更好地表现山神庙的神秘和恐怖氛围。如果这样的改编能够更好地表现小说的情感和氛围,那么这样的改编也是成功的。
总的来说,对于改编《水浒传》这样的经典作品,需要在保持原著精神和风格的同时,适应电视剧的表现形式和观众的需求。如果改编能够更好地吸引观众,同时又能保持原著的魅力和精神,那么这样的改编就是比较成功的。
改编得还是不错的。不管哪个版本的电视剧,风雪山神庙,都会增加林冲与陆谦富安等人的打斗场景,拔高陆谦等人的武功,甚至给林冲制造了危险。这主要是影视作品强调视觉效果的特点决定的。如果看原著,林冲毫无困难地打倒众人,突出了林冲的怒火和高强武功,但拍成电视就没改编那样扣人心弦了。所以改编还是不错的,能根据本身特点增加看点。
第一,你能不能先说清楚你看的是哪个版本?到底是山东版?央视版?还是新版?版本都不说清楚,让我怎么回答?
第二,是风雪山神庙,不是风月山神庙。
第三,这一段,就是改编原著最过分的央视版,也比较尊重原著,你这个问题问得莫名其妙。
电视剧总会有改编,不会跟原著一模一样,但是央视改编的还是很棒的,让观众看的更有逻辑性。
文章标题: 如何看待有人说《2021版水浒传》的玉兰和原著小说背道相驰
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/183011.html
文章标签:水浒传  玉兰  人说  原著  如何看待
Top