欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

现实中有没有像某些推理小说那样单纯靠推理破案的例子

时间: 2023-08-20 12:00:54 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 111次

现实中有没有像某些推理小说那样单纯靠推理破案的例子

福尔摩斯那套办案方法在现实的警务机构中有用吗?

福尔摩斯不是光凭推理破案的,他也曾在医学院里用棍子打尸体观察变化,现代这样类似做法叫现场实验。他还用鞋的尺码大小推断一个人的身高,这也是现代警方还在用的。另外通过各种痕迹判断现场情况,现代有个专有名词叫现场重建。福尔摩斯曾多次化妆成不同的身份的人潜入各个地方打听消息,变色龙模式可谓一流,人情世故见人说人话见鬼说鬼话拉关系来事的本事可是神级别的。这手段现代警察用的很多,感兴趣可以去百度《我是传奇》,讲述的是深圳刑警老黄的故事。

福尔摩斯很多破案手段警方用了100多年现在依旧还在用,但是像他那样的模式,一个人包揽法医,CSI,侦探的工作以及那种神乎其神的逻辑推理,并靠这种推理得出结论并破案的,一个都没有。

不过要明白一点,这是小说,小说。作为一部大众消遣作品,与电影电视剧一样,不能过于真实,否则就跟《神探亨特张》一样,外人看得昏昏欲睡,觉得无趣至极。行内人则评论好不容易休息日看个电影讨消遣,结果感觉还是在上班,累觉不爱。现代已经在当年警方的基础上发展成为一个专业团队分工明确,而且更为科学化更多采用高科技手段的侦破体系,几乎任何针对任何案子,一步步程序都有规定先例可循,只需要每个人按部就班,各司其职。

没看过福尔摩斯,看过柯南。不过估计情况差不多吧。这个问题怎么说。事实上现实的刑侦工作和侦探小说差异是很大的。如果真的要问有没有用到他们的方法,答案是肯定有的,但是这个问题和答案都没有什么意义。因为现实中的办案都是精细化的团队分工。

柯南和福尔摩斯的工作实际上是由许多人合力完成的。如果《名侦探柯南》就是现实的话,那么柯南的过人之处其实并不在于推理能力,而在于他的知识储备和现场勘查能力。

知识储备:柯南会知道外科医生的手指上有一条斜斜的痕迹是因为担任外科医生在手术的时候通常会边用两手的食指固定细细的线,一边打结,所以在食指的前端才会留下斜斜的痕迹。他还知道有练过高低杠的人大腿上都会长出独特的茧。这些极其偏门的知识需要的是极大量度的知识储备。

痕迹检验:柯南可以迅速地通过猫毛分辨猫的种类、了解枪弹不同情况下的痕迹变化、分辨人的足迹鞋迹、血液喷溅方式等等;

尸体检验:柯南知道尸体在不同情况下的变化情况、溺死吊死枪杀坠楼等各种死亡方法的异同点;

文件检验:柯南至少在毒物检验领域做到了顶尖水准,他知道绝大多数的毒物药物(比如河豚毒、氰酸钾、异丙基肾上腺素、艾篙等等)毒性、解读方法和致死程度。以上这三个领域随便哪一个能做到柯南的程度,他在行业内都是顶尖的专家水准。这些东西并不仅仅依靠知识储备可以做到的,还包括专业的技能培训和大量的实战经验。就拿痕迹检验来说,还可以分为,枪弹痕迹,足迹,工具痕迹,交通痕迹等等,只是撬门的工具痕迹就可以分成撬压,钳剪,割削,擦划。你想入门?先学三五年再说吧!而柯南至少在痕迹检验、尸体检验、文件检验三个领域都做到了远超片中法医的程度,这在现实中是不太可能的。

没看过

生活中有哪些“逻辑推理”的

1、有这样一位主人,请甲乙两位客人吃饭。他和甲来到饭馆里,等了好大一阵,乙还没来。主人自言自语说:“哎,该来的还没有。”甲听后心想:“我不是该来的吗?那我走吧。”主人没意识到他的话经推理会得出一个与自己意愿相违的结论,竟把甲给气走了。
这里,甲的想法(即思维过程)是这样的:
该来的是还没来的;
我不是还没来的;
-----------------------
所以,我不是该来的。
这就是一个
直言三段论

2、在
刑事侦查
的伊始阶段,被列入调查范围的人或事往往比较多,因此常常要对其中的某些对象或情节给予否定,以缩小调查范围,确定
犯罪分子
,这时就要运用
假言推理
的否定式。例如:对于某盗窃案的嫌疑对象中,侦察可以这样推断:“如果甲是作案者,那么他有作案时间;经查,甲无作案时间;所以,甲不是作案者。”
这是一个
充分条件假言推理
的否定后件式。
3、中国古代笑话集《
雅谑
》记载,有个人的母亲,笃信佛,一天到晚念“
南无阿弥陀佛
”。于是有一天,这个人一早起来便喊:“妈!”母亲答应了他。过一会他又喊:“妈!”母亲又答应了他。可这个人还是没完没了地喊。母亲终于被喊烦了,便没好气地说:“不在!不在!你烦呀不烦?”这个人笑着说:“我才喊了您几声,您就不高兴了。那阿弥陀佛每天不知被您喊多少遍,不知他该怎样发脾气呢!”
这就是一个
类比推理
的例子。
能锻炼你的逻辑推理能力,逻辑推理能力强大后对你的生活是很有帮助的。生活中随时随地都可能要用到的,能够让人做事情逻辑性很强、很严密。
逻辑推理是在把握了事物与事物之间的内在的必然联系的基础上展开的,所以,逻辑推理能力强能从多角度认识事物的习惯,全面地认识事物的内部与外部之间、某事物同他事物之间的多种多样的联系。
逻辑推理能力强代表逻辑思维能力也强,逻辑思维能力是指正确、合理思考的能力。即对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力,采用科学的逻辑方法,准确而有条理地表达自己思维过程的能力。
它与形象思维能力截然不同. 逻辑思维能力不仅是学好数学必须具备的能力,也是学好其他学科,处理日常生活问题所必须的能力。</ol>

世界上真的有侦探吗?

像名侦探柯南中的那些
当然有,很多国家都有私家侦探,很多国家私家侦探被认为是警察的一个补充,是合法存在的,比如日本、美国和许多欧洲国家。
不过由于在中国,不允许私人查案,所以侦探在中国是不合法的,但是49年之前,中华民国时期,侦探是合法职业,所以中国(大陆)也有过《霍桑探案集》这样有名的侦探推理作品。主角霍桑就是一个民国时期的侦探。
不过,一般情况下,私家侦探大多负责的是企业员工身世(人际交往)调查、夫妻出轨调查、寻找失踪人口等CASE,很少有像推理小说或者电视剧里那样参与调查刑事案件的,现实里的警察才是破案的绝对主力(不论是人力、经验、能力还是科技搜查手段都是警察组织占绝对优势),不要和小说、电影搞混了。
侦探肯定有的,

但是像名侦探柯南那种就不好说了。

第一,

哪个侦探和柯南一样聪明?(也许有,莪从来没见过)

第二,

哪个侦探会像柯南一样,吃个饭都有案件、旅个行都会碰上案件?而且还都是特别离奇古怪的那种,犯人们都会像他遇到的那种犯个罪要谋划好久?就算有,侦探们也不可能次次都是遇到那种吧?侦探也不是就是专门破案的啊!像3L说的那样的工作,侦探们也接的。
侦探肯定是有的,这点你不用怀疑
但没像柯南那么夸张的,那只是动漫
一大堆,福尔摩斯(g了的),保安也可以说是侦探,不过是临时的,而且要靠监视器啥的!
没有侦探的话,暗杀了别人都不知道呢!

FBI那些人破案也是非常神的
建议你去看看《犯罪心理》

求现实生活中的侦探和破案高手

很喜欢看推理小说,所以很喜欢小说中的侦探,请问现实生活中,我们周围有没有这么厉害的人,国内的和国外的都可以.本人孤陋寡闻,想问在中国警界有没有很厉害的人,他们拥有一技之长,破案的高手.
光靠推理破案是只有在小说里才有的.
法律上讲证据,而推理小说往往只讲逻辑推演,不谈证据,所以小说里面所谓案子破时,其实并没有掌握多少证据,这从法律上来讲案子其实是还没破的,法律上要求证据必需能够强到可以排除一切合理怀疑。

所以,法律上的侦破,大多是以弄清事实、收集证据为中心,依靠的是刑事侦察,推理也有,但比重较低最多只是提供一个破案思路而已。

而现在的刑侦越来越多的依赖于科学技术了。

当然我国的刑侦能手有很多,但他们不是像小说那样的推理高手,而往往是凭经验,在某个刑侦技术领域有专长。

推荐一套书楼主可能有兴趣:
《金鼎长篇纪实文学丛书》,中国检查出版社的,里面说的都是中国的神探,哈哈~
楼上的说得好,很多案件靠推理是可以得出答案,但是在司法实践中关键的还是证据。
基本上同意法扬光大的意见!不过,认为小说中的事其实在现实生活中很难发生!犯人往往没有那么高的智商,他们也没有"用心"策划,考虑怎样才能逃避法律,都是一时冲动,杀人,逃跑.还常常犯常规性错误!而侦探或是警察们也不会象小说中的那样经常遇见错综复杂的案件,他们依靠经验,科学仪器,验尸技术的程度远远多于思考.没有机会去和罪犯们斗智斗勇,只是打个电话,联系一下远在它地的同行们,全国范围能追着罪犯跑就可以了!
这是要靠到现场才可以下结论的
文章标题: 现实中有没有像某些推理小说那样单纯靠推理破案的例子
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/177751.html
文章标签:中有  破案  推理小说  推理  例子
Top