听说很多童话故事的原型是恐怖故事，大家能说说有哪些吗

《红舞鞋》反复读了多次，女孩穿上舞鞋被迫一直跳舞，筋疲力尽的时候让猎人把自己的双脚剁下来，身处异地，身不由己啊。

小时候广为流传的《虎姑婆》，一只老虎妖化身一个女婆婆，自称为他们的姑婆，最后把小男孩手指吃了，还给姐姐一节让她吃，最后小女孩跑到树上，导致小时候很害怕这种慈祥的婆婆。

在我高中时候读了一篇叫《十个兔子》，说的是大兔子病了，几个兔子在忙活，可偏偏五兔子死了，脑补了一系列的恐怖故事。

看到《阿里巴巴和四十大盗》最后结局的时候，没想到也给人一种十分恐怖的结局，强盗被滚烫的热油活活烫死，想象一下现实中会是什么感觉。

一篇故事叫《玫瑰花精》，讲述一个姑娘爱上一个青年，但是青年哥哥不高兴，把青年杀了，被一个玫瑰花精看到了，在夜晚悄悄告诉了这个姑娘。

《红舞鞋》我特别害怕听安徒生的红舞鞋 ，特别是说那个妹子双脚被砍了 ，舞鞋还带着她的脚往森林深处跑 。挺可怕的，虽然不是真实的，但恐怕也会给小孩子一定的阴影。

印象比较深的是《玫瑰花精》，一个男人被他的女人误解了 ，以为他背叛了，女人把他的头砍下来埋在花盆里 。后来将他的头从花盆里挖出来 发现两株花朵在骷髅眼中扎根，纠缠着破土而出 。感觉有点恐怖，女人没有探究事情的真事就杀害了他人。做人做事要追求真相，不要随意的下结论。

我看过《睡美人》，原始的故事并不是我们读的那样。最初一名年轻的女子由于预言而沉睡。一位国王见状，渴望得到她，玷污了她。外表德高权重，内心却是伪君子，这样的书不适合儿童看。

其实《白雪公主》还是比较恐怖的，在白雪公主的故事中，皇后要求猎人杀害她，并将她的心脏带回作证。而猎人不忍心这么做，于是带回了熊的心脏。这个故事结局是好的，内心有点残忍。但人心本善，请在别人对你有所付出的时候懂得感恩。

王尔德的夜莺与蔷薇。一只夜莺为了帮一个学生追到心上人 ，用自己的血染红了一朵蔷薇。学生拿着花去送给姑娘 ，姑娘嫌他没钱拒绝了，学生转头就把蔷薇丢在路边自己走了 。怕是要误导小孩拿别人的生命去换取自己想要的，而且还不会珍惜别人所付出的。

虽然是童话故事，但是也触及了一些阴暗面。恐怖故事算不上，不适宜儿童的倒是有一些。

比如把人装进带钉子的木桶用马拖死啊，父亲吃儿子的肉啊，因为这本来就是民间故事，怪力乱神的传说在初版体现得更多。但是毕竟这是童话，经过了很多的美好润色，最终才是我们看到听到的东西。

其实童话听起来美好，实际包含的东西太多了。举个例子，白雪公主不算恐怖吧，但是那个王子不也让人联想到恋尸癖么？

所以，你说的是真的……

原版有很多少儿不宜的故事情节，比如说 《杜松子树》里母亲用箱子把儿子的头夹下来；父亲吃掉了儿子的肉，还说很香！《蓝胡子》血腥的被分割的尸体；原版《青蛙王子》里青蛙和公主躺在一张床上的性暗示；《强盗未婚夫》里强盗们脱掉年轻姑娘的美丽衣服，也是性暗示。强盗们把姑娘们的躯体剁成一块一块，然后撒上盐…都有血腥恐怖成分。但因为格林童话是很多母亲睡前读给孩子们听得，很受少年儿童的喜爱，所以格林兄弟就对原版故事进行了删改。具体可以去百度搜。

没有那么严重.因为格林童话本身是格林兄弟从民间搜集整理而来,原来的资料难免粗俗低级的成分,并非有意血腥恐怖.

好像有一些，比如蓝胡子即使现在的版本也比较吓人啦。大概2000年左右是有那个说法，说一开始出版的不太适合小孩看，后几版格林兄弟做了修改。不过后来又有很多权威出来说不是。谁知道是怎么回事

会有

黑暗童话。我也在写类似的恐怖故事

就是原版的格林童话，《格林童话》最早并不是我们现在看到的这样美好、充满童真，它还有个暗 黑的原版。其实格林童话的原版故事开始并不是给孩子看的，而是给大人看的，只是后来慢慢演变到给孩子看的故事。《格林童话》的原版故事里面有很多的残 忍、淫 秽、血 腥的情节，就像希腊神话，仔细追究的话，也是绝对的不适合儿童。
例如：白雪公主
我们所熟悉的《白雪公主》版本是：恶皇后雇一个猎人命其杀害公主并将其心脏带回作为死亡见证，猎人狠不下心杀害善良可爱的公主，将其放走，并带回公猪的心脏交差。幸运的是，迪斯尼对原版的颠覆并不是太过分，虽说他们确实删去了原版一些个重要情节：恶皇后那晚其实是想拿白雪公主的肝脏和肺脏下菜的!而白雪公主是被王子的马撞醒的，并不是因为那“神奇一吻”。另外，王子要一个漂亮女孩的尸体做什么?这就留给各位自己想象了。还有，在格林兄弟的原版中，此则童话的结局是，恶皇后被下令着一双烧红了的滚烫的铁鞋跳舞!