郝景芳的《莫比乌斯》最后结尾是在表达什么

精神恍惚的妻子迷离地走在阴冷的街道，她看到一个身着僧服，手持电筒的人，在一个摆放着佛像的橱窗前停下，用手电筒把佛像的面部照亮，并在佛前行跪拜礼，这段中，谁也不知道这个人是谁，只知道他应该是一个虔诚的佛教徒，手电筒成了黑暗中的一种指引，照亮的佛面庄严而慈蔼，女人随即跟着过去，意喻着女人受到了救赎的指引，但实则并不彻底。

电影中有一个细节，父亲一直对着那台苹果电脑不断地搜索关于生殖器移植抑或没有生殖器如何获得性快感的资料，这是个很戏剧化的对比，苹果电脑代表了当今最先进的科技，用途却是用来满足人类最原始的欲望之用。人类在不断地发展与进化，可身体里的原罪却未曾减少一丝一毫。

很多人看完电影会有这样的感受，怎么全片每一个情节都围绕着性呢？生活中难道就没有别的乐趣了吗？确实，整个影片对性欲作了集中放大处理，很明显这是导演可以安排的，影片看似以儿子为中心，但其实父亲才是影片的灵魂，说得直白一点，父亲的生殖器从头到尾一直都在，从未离开！从一开始用它来出轨，再到后来儿子装上了它，“子承父业”步入父亲的后尘，与父亲的情妇或是在梦里跟母亲乱伦，真正起作用的一直是父亲的生殖器，儿子只是父亲的一个衍生物。

影片中有这么一段：女人切下了痞老大的生殖器，男孩儿抢起残根就跑，痞老大忍着剧痛去追，二人在街边厮打，残根却被过往的车辆碾压成了肉泥……这种荒诞的处理也只有金基德做得出来，就像是上天跟他们开了个玩笑，只有一块儿“肉”，来，你们去抢吧，这种行为与抢食的动物本质上没有什么区别。远处的摄像机就像是一个偷窥者，默默地看着两个荒诞的人干着荒诞的事，我没有的东西，我就要去抢别人的，结果不但没能得到，反而导致了另一个人失去，这种恶性循环再次把人性的罪恶放大。

丈夫的出轨，妻子回家后发现儿子在自慰，为什么她要用这种极端的方式阉割丈夫不成，转而对儿子下黑手呢？何不一刀杀了他，一了百了？作为一个母亲，她是爱儿子的，第一段中，有个细节，父亲明明看到儿子扣子扣错了，却很漠然的转过去喝他的咖啡，在父母互相殴打时，儿子并没有去帮助受伤的母亲，反而是身心俱残的母亲去帮儿子把衣服扣好，露出那强硬的微笑，无论如何，母亲是爱儿子的。但是对于父亲的出轨，儿子不但没有安慰受伤的母亲，和母亲一起砸小三家的玻璃，声讨小三的不是，指责父亲的罪恶，反而父亲的行为激发了儿子对性的欲望，自慰的行为在母亲看来，无论在精神还是行为上，无疑也是一种背叛，她要把儿子人性中的原罪扼杀在萌芽阶段。还有一种理解：当时被仇恨冲昏头脑的母亲对儿子这样毁灭性的摧残，也许是对丈夫最好的报复，断不了你的根，我就断了你家的命根。毕竟儿子正是丈夫那罪恶的“根”种出来的产物，母亲最终割下了儿子的命根，并且生吞下去，“它”从我身体里来，还回到我身体里去。虽然痛苦万分，但在出轨的丈夫面前，却表现得毅然决然，报复来得如此之彻底，但最后她想吐出儿子的残根的时候，发现已经覆水难收，回不了头了……

这段的重点很突出，但是有一个细节，是贯穿始终的，那就是佛像和压在下面的那把刀，这个画面全片共出现了三次，佛代表了善，正，而刀代表了恶，邪，邪不胜正，因此那把刀一直压在佛像底下，但是当母亲被愤恨冲昏头脑的时候，人性中的恶就压倒了善，从而造成不可弥补的伤害。当父子俩从医院回来之后，父亲捡起那把带血的刀又放回佛像下面，意寓着父亲放下仇恨，重新拾回内心的爱，而那把带血的刀，寓意着由恶带来的无法磨灭的印记。最后，男人看到老婆走进了儿子的房间，心中的愤恨再次激发了他内心的恶因，他又拿起佛像下那把象征罪恶的刀挥向儿子的下体，但最终被母子俩阻止。

电影刻意模糊了时间，地点，人物，观众并不知道这个故事发生在什么时候，在什么地方，这些人是谁，叫什么名字，观众只需要知道他们在做什么。整部电影就只有5个主要人物，父亲，儿子，母亲，父亲的情妇，还有一个痞子。5个人撑起了整部没有一句台词的电影，却有种很强的推动力，这是一个荒诞的关于欲望的寓言故事，整部电影可以用一句话来概括：男人和生殖器的故事！男性生殖器是为男根，是人类的根，俗称“命根子”。植物没有了根，很快就会死，那么人呢？

在中国文化中“百善孝为先，万恶淫为首”，淫心是一切罪恶的开始，而让人起淫心的根源就是男性生殖器。在《圣经》中，亚当和夏娃，因为受到蛇的诱惑，偷食了禁果，从此被逐出伊甸园，成为了人类的祖先。这条诱惑他们的“蛇”，其实就隐喻着男根。从此“偷食禁果”被认为是人类的原罪和一切罪恶的开端。虽然中西方文化在表达方面有差异，但是对于“原罪”，却有着相同的解释，金基德在这样的理念中，为我们讲述了一个看似荒诞的故事。

开头一个大别墅里，一家三口分别被设置在了三个不同的空间里，很明显说明了在这个家中，三个人关系冷漠，母亲酗酒，无心为父子做早餐，各自啃着切片面包，父亲出轨，面对母亲的强烈制止，毫无悔意，穿着校服的儿子表明了他学生的身份，而扣错的纽扣则代表着一种错乱，一个扣子扣错了，下面所有的都会跟着错下去，正所谓一步错则步步错。就跟接下来他们的所作所为一样！但最终母亲还是把儿子的扣子给扣齐了……

当父亲的情人出现时，其实不难发现，影片中的妻子和丈夫的情人其实是由同一个演员饰演的，你觉得是剧组为了省钱，一人分饰多角？还是导演刻意安排的呢？这个问题留到后面来解答。妻子砸碎了小三儿家超市的玻璃，那一瞬间，两个女人四目相对，一个是惊恐畏惧的，另一个是冷漠愤恨的，这是全片中两个女人唯一的一场对手戏，仅仅是一个眼神，注定了两个女人之间命运的角逐。