小说内容应该符合主流价值观吗

要根据具体的情形来判定，如果情节不严重不会有什么大问题，如果情节十分严重，那就另当别论了。（比如你小说是什么内容，符不符合主流价值观。。。。）
《新录用公务员试用期管理办法（试行）》第十条 确定为合格等次须具备下列条件：
（一）思想政治素质较好，能够贯彻落实党的路线、方针、政策，遵守国家法律法规；
（二）能够正常履行职责，完成本职工作；
（三）责任心强，工作积极，作风较好；
（四）道德品行较好，廉洁自律。
第十一条新录用公务员具有下列情形之一的，应确定为不合格等次：
（一）思想政治素质较差的；
（二）无法正常履行职责，完成本职工作的；
（三）工作责任心或工作作风较差的；
（四）道德品行较差，存在不廉洁问题的。
第十六条新录用公务员有下列情形之一的，应当取消录用：
（一）不履行或者不正确履行工作职责，工作严重失误或者给国家和人民群众的利益造成较大损失和不良影响的；
（二）在参加公务员录用考试的报名、考试、体检、考察等环节有严重违纪违规行为的；
（三）在参加国家法定考试中有严重违纪违规行为的；
（四）应当给予降级以上处分的；
（五）受到刑事处罚或者劳动教养的；
（六）有公务员法规定的应予以辞退情形的；
（七）法律、法规规定的其他情形。

走人吧

世上所有事物都具有两面性，事有矛盾才为事，物无阴阳不为物。因此对同一事物作出不同的价值判断完全正常。但社会大众对同一类事物的不同价值判断会有倾向性取舍，即会赞成一种，而反对另一种。当一种价值判断成为多数人的看法时，便形成了社会的主流价值观。

你陷入了集体主义的圈套而已
你认同的价值观就是主流价值观，至少是你的主流价值观，还有什么比发现自我更重要的呢？

这个问题，只能说，仁者见仁智者见智，在上学的时候，我们估计都是纯正的主流价值观追随者，但是对于工作以后的我们来说，更现实，更自我吧，保护自己，保护家人，保护想保护的，哪怕是出现个别偏差，在所难免！心安吧

可以看看《黑夜玩家》里面的句子，整体充满正能量。
文言版
奉巍巍大任，今夜为始。吾命不寿，此誓未央！
自辞封嗣，亦辞封土。袍泽同心，乃驻朔方！
岂曰无冕，克勤于斯。岂曰无荣，为国守望！
青霜灼灼，如吾夜卫。烛此苍穹，虎貔城防！
夙昧苦寒，薄御猃狁。勖哉劲旅，如焰如光！
长角执干，护庇万民。勖哉大旅，以匡上邦！
奉吾身名，当此大任。吾命不寿，此誓未央！
白话版
长夜将至，我从今开始守望，至死方休。
我将不娶妻、不封地、不生子，与袍泽一起，镇守一方。
我将不戴宝冠，不争荣宠，我将尽忠职守，生死於斯。
我是黑暗中的利剑，长城上的守卫。
我是抵御寒冷的烈焰，破晓时分的光线。
我是唤醒眠者的号角，守护王国的坚盾。
我将生命与荣耀献给守夜人，今夜如此，夜夜皆然。
句子是从小说里摘抄的，问题回答不容易，属于原创，留个赞再走。

《丧尸之功德无量》就很好哦

摘要 很多时候，小说文学被“价值观”、“主流观念”“意义”所裹挟，影响了文学的纯粹性。不难否认，有明确目的性依然能创造优秀的文学——“文以载道”“文以启迪”，但关健在于，假如作者不能跳出自己假想的局限，不去表述一个“活着的世界”，那么一切都不过是无生命力的，给读者都不过是一个苍白的，靠作者肢解出来的木偶。

这个问题问的很直观其实也很悲哀，改革开放的三十年是经济腾飞放入三十年，但也是中国人核心价值观缺失的三十年，在中国历史上有灿烂的历史文化，从先秦诸子百家到汉代的独尊儒家，到南北朝的玄学，到唐宋的佛学到明清的朱明理学等等，其实每个朝代都有他的所谓的主流思想，但从5.4以后中国人的主流价值观就时常动摇，从三民主义到共产主义到现在走中国特色的社会主义，但人们的核心价值观在迷惘中前进，在迷惘中选择。
现在在中国拜金主义的思想很严重，电视媒体就是一个社会主流价值观的外在体现，现在得相亲栏目其实就是拜金主义最好的诠释，笑贫不笑娼的笑话在此时此刻不段在中华大地上演。我们真正的人文关怀都已经消亡了，社会的主流价值观在这个时代是多么的苍白！这是我的个人言论，如有不妥，请多多谅解，因为我爱我的国家！

社会主义核心价值观，发扬集体主义，反对个人主义。

大概是封建残余思想，或多或少存在于大多数人心中，表现为各种各样的官僚主义，陈规陋粗，宗法家庭温情脉脉外表下隐藏的枷锁和剥削，要知道中国是有很长的封建史，很多人根深蒂固。现今资本主义思想在这里都是相对先进的少数人才有，真正的布尔什维克少之又少

向钱看，有钱能使鬼推磨。

不同的地方都不是一样的呢