《北京折叠》明明是一本文学作品 为什么被那么多人骂科幻写的不够好 （抛开雨果奖的话）

中国年轻女作家郝景芳的小说《北京折叠》，获得了科幻界的诺贝尔奖“雨果奖”。说句老实话，我真不知道世界上还有这个奖项，就如当年王宝强获得金马奖新人奖一样。
　　我们国家宣传部门有个不成文的规矩，凡是没有国家组织出钱，或者领导签字盖章的作品，如果在国外获奖了，一律不宣传，不评奖。个别有损中国形象的，甚至不准在中国上市。因为，外国人居心叵测，外国人亡我之心不死，外国人想煽动中国人闹事，外国人对社会主义怀有敌意。其实，鲁迅早就说过，阿Q想上王妈，这是谁也挑拨不起来的。把中国人在国外获奖看得这么阴暗，说明心理就有障碍。
　　小郝的《北京折叠》确实写得好。虽然故事发生在100年后，但人们还是觉得那些场景就在自己的眼前。而且，正在网上看这部小说的人，感觉自己就是生活在故事中的一个一个角色。
　　疯狂的改革，燃烧的30年，官员已经高高在上，富人已经富可敌国，房价已经升上珠峰，医院已经望而却步，学校已经排斥穷人。还有，创造了万亿外汇的老农民工们，正在拖着满身的伤病迈着蹒跚的脚步回到破败的村庄，拥抱死神。这好像有点夸张，但创作这部小说的小郝姑娘，人家却不是等闲之辈。她清华大学硕士毕业后，在国务院的大院内工作。写小说是她的业余爱好，但她的眼光，的确很毒，已经从现在看到了将来，甚至看到了她老了死了之后。
　　小说看完了。回到现实生活中，我们应当怎么活下去，这才是最重要的。

在读过一篇文章或一本书之后,把获得的感受、体会以及受到的教育、启迪等写下来,写成的文章就叫“读后感”.读后感怎么写?读后感的基本思路如下：
(1)简述原文有关内容.如所读书、文的篇名、作者、写作年代,以及原书或原文的内容概要.写这部分内容是为了交代感想从何而来,并为后文的议论作好铺垫.这部分一定要突出一个“简”字,决不能大段大段地叙述所读书、文的具体内容,而是要简述与感想有直接关系的部分,略去与感想无关的东西.
(2)亮明基本观点.选择感受最深的一点,用一个简洁的句子明确表述出来.这样的句子可称为“观点句”.这个观点句表述的,就是这篇文章的中心论点.“观点句”在文中的位置是可以灵活的,可以在篇首,也可以在篇末或篇中.初学写作的同学,最好采用开门见山的方法,把观点写在篇首.
(3)围绕基本观点摆事实讲道理.这部分就是议论文的本论部分,是对基本观点（即中心论点）的阐述,通过摆事实讲道理证明观点的正确性,使论点更加突出、更有说服力.这个过程应注意的是,所摆事实、所讲道理都必须紧紧围绕基本观点,为基本观点服务.
(4)围绕基本观点联系实际.一篇好的读后感应当有时代气息,有真情实感.要做到这一点,必须善于联系实际.这“实际”可以是个人的思想、言行、经历,也可以是某种社会现象.联系实际时也应当注意紧紧围绕基本观点,为观点服务,而不能盲目联系、前后脱节.以上四点是写读后感的基本思路,但是这思路不是一成不变的,要善于灵活掌握

不管是在影视作品还是在文学作品方面，科幻作品一直都是比较少见的。相信很多人还记得《流浪地球》这部电影，这部电影上映之后获得了很多好评，甚至有人认为它开启了科幻电影的新时代，而这部电影就是根据刘慈欣的科幻小说进行改编的。说起刘慈欣相信很多人又想到了他的《三体》这部作品。刘慈欣是非常厉害的科幻作家，他获得了雨果奖，而同样获得雨果奖的还有郝景芳，但是这两个人的人气却不一样，刘慈欣的人气要远高于郝景芳，很多人都认识刘慈欣，有很多人不认识郝景芳。

刘慈欣的作品更受人喜欢

刘慈欣的人气之所以比郝景芳高，是因为他的作品更能够得到大家的喜欢，而且他的作品属于大家喜欢的那种类型。而郝景芳的科幻作品有些类似于剧情，比较注重于剧情。很多人读郝景芳的作品比较少，但是读刘慈欣的作品很多，这就导致了刘慈欣的人气要比郝景芳更高，并且很多网友都表示因为刘慈欣知道了雨果奖，因为雨果奖知道了郝景芳。刘慈欣他的人气并不仅仅是依靠雨果奖，还依靠他自己的一些文学作品。

两人作品的差异

刘慈欣的作品更受大家喜欢，受众群体更广泛，而对于郝景芳的获奖作品《北京折叠》，很多人都表示不满意。有一部分网友觉得郝景芳的《北京折叠》能得奖是因为北京，觉得郝景芳得奖有一些其他方面的原因，因为故事背景会给这部影视作品加分，所以即使都得了雨果奖，但是网友们对待两个人的态度是不一样的对待，两部作品也是不一样的。主要原因还是因为刘慈欣的科幻作品写得更好，更受欢迎。

其实不管是郝景芳还是刘慈欣，他们得奖都是为我国争光，也希望我国在科幻方面的文学作品和影视作品能够得到更好的发展。

因为郝景芳的作品并不是很多，而且社会影响力也不是特别好，所以人气才不如刘慈欣。

这是因为在性格上面她是比较低调的，而且也是因为这个原因，所以人们不了解她的内心，支持的人数也比较少。

一个短篇，一个长篇，一个科幻作家，一个中国科幻大师，教父级，当然不一样。虽然都是雨果奖，折叠映射的社会场景更适合大洋彼岸的胃口，是喜闻乐见的题材，加上卓越的想象力，取得了不俗的成绩。长篇比短篇放在哪分量都重，三体得大奖实力所致，超凡的想象力和对人类社会的深刻思考，一直好奇为何只是第一部拿到了这个奖，或许还是跟这个奖的胃口有关，2，3读完没有现实讽刺，所以可能是我多虑了

因为他们的作品针对的一些人群是不一样的，有些人是可以理解一些内容的，有些人是理解不了的。

【郝景芳采访摘录】
　　记者：现在IP概念这么热，《三体》影视版也在制作中，有考虑把您的一些小说影视化吗？
　　郝景芳：《北京折叠》去年就签了影视版权，只不过签给了个人导演，还没确定制作公司。其他作品也有人问，但还没有确定的项目。我不反对授权改编，但我不会自己参与。主要是没有这方面的时间和精力，我也更愿意尊重电影人的专业性，不会自己妄自插手。