如何评价小说《笑傲江湖》

呵呵，楼主大谬。桃谷六仙并非鸡肋，而是很大程度的推动了这部小说。且看令狐冲深受内伤，桃谷六仙鼎力相助，输与他真气，从而导致了令狐冲的伤情更加复杂化，才延伸出下面令狐冲求生的剧情，更有魔教圣女任盈盈在少林深陷囹圄，又是桃谷六仙借机鼓动江湖人士以及令狐冲，冲上少林去营救任盈盈，使得令狐冲终于明白心中所爱乃是任盈盈，这又是一功。
至于刘正风和曲阳我也与楼主有同感，但是这是必然那，不然怎能引出令狐冲去送曲谱《笑傲江湖》认识任盈盈和被福州镖局误会的剧情呢？再者或许金庸大大是想告诉我们这就是江湖吧，这就是真正的江湖！
楼主你说呢？

三千字？太长了吧。

才15分 200分 我考虑下

我汗

因为他写的的确好

《天龙八部》之后，武侠小说，真正难以为继了，唯有金庸自己，才能再来突破，而《笑傲江湖》就做到了这一点。《天龙八部》之中，已经有了各种各样江湖人物的典型，可是却偏偏没有令狐冲。令狐冲一出，武侠小说又进入了一个新境界。

 《笑傲江湖》是金庸创作成熟时期的重要作品，被很多金迷奉为最佳金书之一。这一阶段的金书如《连城诀》等，更接近严肃文学，主旨深刻沉重，批判意味浓厚。而《笑傲江湖》则以其政治讽刺性脱颖而出。在金庸所作序中，指明了《笑》一书乃有感于文革惨剧所作。《笑》亦算是金庸最后一部武侠，金庸明确表示《鹿鼎记》不是武侠而是讽刺小说，在金庸看来，武侠小说一定要弘扬价值观，要有善恶的是非判断，而《鹿鼎记》写的是一个灰色小人如何在一个坏的社会飞黄腾达的故事。

令狐冲远比一板一眼的郭大侠有魅力得多。郭靖除了"笨"，在其他一切方面几乎都被塑造成高大全的标准英雄形象，这样的英雄固然令人肃然起敬，却也有些难以接近。令狐冲则表现出灵动鲜活、血气方刚的性格特征。他棱角分明，敢作敢为；他伶牙俐齿，机智幽默；他潇洒不羁，深情重义；他气度宏阔，快意恩仇。郭靖是儒家思想与武侠精神结合的理想化身，而令狐冲则是那个活泼开朗、人见人爱的邻家大男孩。

请点击输入图片描述

 《笑傲江湖》没有任何历史背景，纯叙江湖上事。金庸特意舍弃了他最擅长的历史和虚构相揉合的创作方法，表现了他创作上多方面的才能。在一连串的曲折、奸谋之中，逐渐暴露伪君子的面目，解决了正、邪的真正意义，这是一部写尽人性的小说。《笑傲江湖》一开始，就是魔教长老曲洋和刘正风的友谊，两人琴萧合奏了一阕《笑傲江湖》，正、邪之间的分野究竟如何，是根据世俗的人云亦云来分野，还是根据个人的意愿来分野，还是照自己的判断来分野。正是什么？邪是什么？从一开始，就提出了一连串发人深省的问题，而这些问题，在全书中又各有了答案，这是《笑傲江湖》最不同凡响之处。大家是怎样认为的呢？

《笑傲江湖》是中国的大型喜剧选秀节目，天分独具的喜剧表演者聚集于此，一起来创造中国最顶级的喜剧盛宴。

主要好在令狐冲不拘小节，随性潇脱，为人坦荡，不执着于所谓的正邪，再则金老的笔锋犀利，文风引人入胜，塑造出了一大批或正或邪的武林人物，让读者百看不厌。

笑傲江湖就是太经典了，所以说人们是百看不厌的，嗯，我觉得嗯，笑傲江湖的看电影是很多的，不管从剧情还是演员呢？嗯，还是整个道具的布置啊等等场景啊都是值得一贯的

武侠片会有如此居高不下的收视率呢？“武侠片情结远离现代生活，比较虚幻，成名作家金庸的想像力非常丰富，作品吸引人且能与现代生活有机结合，现代人通过武侠片可以找到精神上的刺激。”
不同版本的《笑傲江湖》各有各的特色，每个观众心中也都有一版自己最爱的