你读到过最好的剧本是什么

由于剧本太多，我就发图片了，您可以看一下。都是非常好的剧本，评分高，口碑好

我想我们不是在讨论一个剧本是否有无穷无尽的语法、拼写和格式错误。这是一个明显的客观观察。

除了这些错误之外，写作实际上是主观的——这是大多数网民(和评论家)忘记的一个事实。

如果有人告诉你《拆弹部队》背后的剧本很糟糕，那是他们的主观判断。它们既不对也不对。如果你碰巧认为《拆弹部队》是一个杰出的剧本，那么同样的结论也适用。

有时是关于环境的。

如果后面的剧本脚本生命之树被一个不知名的作家,写在规范很可能就会被扔到一边,大多数开发高管作为一个语无伦次的剧本,没有焦点,到处都是,包含随机场景和时刻,属于其他电影(宇宙的创造,恐龙,等等)。但由于它是由一位大导演特伦斯•马力克所写，许多人认为它非常出色。

在出版界，斯蒂芬•金被认为是有史以来最伟大的作家之一。但与埃德加•爱伦•坡和科马克•麦卡锡等人相比，还是有很多人会嘲笑他的作品。

都是主观的。

然而，有些标准可以应用于新手编剧和成熟编剧的剧本。虽然这些基础的结果对每个人来说都是主观的，但作者可以利用它们来确保至少尽其所能地拨动某些观众的心弦。

这里有五种方法可以区分好文章和坏文章。如果你不同意他们中的任何一个，好吧，那是你的主观观点。没有人是对的或错的。但希望这能让你，作为一个编剧，更深入地思考你是如何用这些伟大的人物来创作这个精彩的故事的。

我将从工作室剧本读者/故事分析师的角度来看待这个问题。我在索尼的工作就是尽可能地用客观的观点来判断好坏。主观性不可忽视。不可能的。但是，当涉及到剧本的时候，你可以看一些有助于区分和定义好剧本和坏剧本的因素。

1. 如果我关心人物的经历，那就是好作品

我们看过很多电影，读过很多小说，里面都有一些我们并不在意的角色。如果我们不关心你的主角，我们就不会沉浸于故事中。

但是如何才能做到呢?你该如何让观众或读者去关注角色呢?

但是如何才能做到呢?你该如何让观众或读者去关注角色呢?

同理心。我们需要在某种程度上与他们保持联系。如果一个角色是坚不可摧的,没有情绪,只关注客观,完全是自私的,以自我为中心(杀死一个恶棍试图杀了他),什么都没有,即使有冲突是经常存在的障碍后与英雄即将面对的障碍在他们追求的坏人。

现在，如果你的主角是脆弱的(见下文)，他们不仅专注于拯救人质的生命，还拯救他妻子的生命，我们就会关心。

《三生三世十里桃花》很精彩，从剧情到居中演员天天上热搜就能看的出来，群众的眼镜是雪亮的，微博上很多人说他们每天都是看剧然后看下集预告然后再刷个微博再把小说再复习一遍，我室友天天还在唱《三生三世》的主题曲《凉凉》，想当初都是一个宿舍围着一部手机看《三生三世》我大概上高中的时候看过《三生三世》的小说，电视剧拍的还是不错的，剧本合情合理，演员演技在线。

我非常喜欢的电视剧《琅琊榜》，虽然作为电视剧的硬性指标收视率很扑街，当时播出的时候只有可怜的0.8，让我非常费解。然而琅琊榜后续的影响力发酵开来，在近几年绝对是无人能及的，奖项更是拿到手软，不仅未播先赚钱了，而且创造了57亿的产值，更让正午阳光股票狂涨，所以说琅琊榜也算一个奇葩了，收视率不高，但是影响力很巨大，我也不知道能不能说它改编的很成功，太奇葩了。

平时电影电视剧看的不多，只能想起最具代表性的应该就是《还珠格格》了。作为80后，应该都记得小时候《还珠格格》的火爆程度。但是我之后去看了一下小说，发现并不能引发我多大的阅读兴趣，也许是我本人的阅读兴趣和这本书不和吧，但是说到电视剧我确实看的津津有味。所以我觉得这本小说改变成电视剧非常成功。

一个陌生女人的来信  舞台被孟京辉自己称作“最接近上帝的地方”孟导把奥地利作家茨威格的代表作《一个陌生女人的来信》搬上了话剧的舞台，通过话剧的表现形式展现了一个女人的内心独角戏，游走于现实与虚幻之间，富有情感的张力，“不和你在一起，我就不想幸福地、惬意的生活，我要把自己埋进一个晦暗的、寂寞的世界里，自己折磨自己。”

《平凡的世界》是由路遥老师写的，后来改编成同名电视剧。由佟丽娅，王雷，袁弘等主演，改编成电视剧很成功。同时作为一本小说，也非常具有人生意义。