读名著我应该从里面知道什么 那它和读普通的小说有什么区别呢

1、读文学名著让人更有人性

因为文学名著是通过更广的空间和恒久远的时间筛选出来的，换句话说，她能打通更多人的人性。能去阅读这样的文学名著，就能与更多的人有了可以沟通的基础。用更通俗的话说，就是更有人性。

2、可以学到更多的知识

文学名著的知识涵盖面是非常广的，这些只是包括多方面：获得文学知识，可以了解到如何去进行文学创作，语言，修辞，情节，人物塑造，如何提炼主题，如何组织线索。

获得社会知识:每一部文学名著，都是对一个时代的方方面面进行描述，有些文学名著还带有前瞻性，同学阅读，都可以快速集中的获得。

3、提升到更高的思想境界

我们经常说名师出高徒，名著就是我们不讲话的名师，所以文学名著出高徒，阅读文学名著可以把自己的认识能力、思想境界、和处理能力迅速提高到一个更高的层次。人的时间是有限的，不要把自己的时间浪费在用庸俗读物上，要多读名著。

文学名著的特点

文学名著不是就行读物，靠炒作，可以炒作出来就行读物但是炒作不出名著。文学名著一定是经过长期的历史积累和考验。只有具备以下特征，才算得上文学名著。

1、广泛流传

所谓的广为流传，是指时间上和地域上两个维度。从地域上来说，能够在不同的地域，不同的人群，不同的职业，不同的国家就传来来。从时间上来说，它不是一时炒作的热度，而是能穿越时间穿越历史，经得起时间的考验。只有经得起时间考验的东西，才不是遮人耳目的。

所以我们会发现，有些东西一时很热，但是很快消失了。而有些能名著，当时被埋没了，学随着历史的推移和积累越来越有被认可。所以中国的文学名著在国外流传，国外的名著能在中国流传。

2、高度的艺术性

能够在时间和空间打破限制的文学作品，那就必须有高度的艺术性，不是靠一时的炒作能遮人耳目的，群众的眼睛是雪亮的。在文学形象的塑造，语言的表达，情感的抒发等方面一定能引起更多人的认可。

3、高度的思想性

文学名著一般都会对某一时代、某一现象、某一情感，有深刻的认识，高度的概括，和犀利的表达，带有高度的思想性。比如中国的四大名著都是具备高度思想性的。

网络小说普遍浅显，经典名著则普遍寓意深刻。我想题主的问题，是想问这其中的区别，会对人产生怎样不同的影响吧。

如果人能百分之百吸收一部文学作品里的营养，那么后者确实要比前者文学审美和素养更高，视角更加客观，思维更加理性，精神内核也更加丰富，心态可能也更加平和（这是据我观察，名著里多数是悲剧而得出的结论）。

但是人由于各种各样的原因，是很难达到上述的理想状态的。基本上，能被人吸收的，也就是他能看见、所想要的那一部分。于是，有些人也许看经典名著也只看出了网络小说的样子，而有些人则能把网络小说看出经典名著的样子。

不可否认，现在网络小说依然大部分都是为了迎合读者的感官，但同样不可否认的，是仍然有相当一部分作者和读者，在各自的角度提高着网络小说的水平，其思想的水平。其中不乏一些好作品，给我的感受，足以媲美某些经典名著。

其次，经典名著是历经时间淘捡而出的精华，这就意味着这些经典名著与我有时间上隔阂。越经典，相隔的时光就越漫长。带有着显著的时代烙印的它们，能给当下时代里的读者带来什么影响？多少影响？这个就要具体问题具体分析了。当然，其中肯定有共通的东西，比如人性的探索、情感的追求等，也无法不结合当时当地的背景去讨论。

而这一点，恰恰是网络小说的优势。

作者、作品、读者都处于同一个时代。思想的传递更顺畅，更直观，更容易被人理解。无论好的坏的，共鸣总是比名著更强，影响范围更大，程度更深。这就意味着，从网络文学中汲取营养，要比从名著中汲取更容易。

当然你要说网络小说的营养本来就少，再努力也就一丁点，名著营养丰富，看多了不会作诗也会吟。这个真要看个人的缘法。

能遇到好书，能喜欢好书，能读懂好书，这是种幸运。多少人明明知道名著经典，可是读不下去？读下去了也读不懂？虚不受补，吃了不消化，我有什么办法，我也很绝望啊。这跟阅历、审美、精神层次、精神追求等等有关，可能还远不止这些因素。

读书这事，还真不能强求。年少时读不懂得，也许长大就懂了。这个阶段看不下去的，也许某天就想去看了。这个过程，不是能用意志就能缩短或跨越。如果因此和早早就看遍了经典名著的人有了一些区别，那就有吧，事实如此，我不为此自傲，也不为此自卑。

好像离题了。

俗话说文无第一，武无第二。我是什么都看得，有数刷的网络小说和名著，也有看不下去的网络小说和名著。

无论是网络小说还是经典名著，重点在于受此影响的人，如果人因此变得更好，那么他和读同一本书却变得更坏的人才有区别。

网络小说在我看来就是根据发行渠道划分出来的门类，经典名著则是文学地位划分。两者根本不在同一个角度，如何比较呢？

1、从范围上来看，通俗文学的范围要广于名著，通俗文学不一定是文学名著，但文学名著一定是通俗文学。

2、从知名度来看，文学名著一般都比通俗文学要有名，名著是历代人民所认可是书，而通俗文学可能做不到几代人都认可。

3、从意义上来看，通俗文学是商品性文学，是为了让大众产生愉悦的，而名著是论述人生有待解决的问题，是世上一些真正奥秘的东西，是人类知识和思维局限性的标志。

扩展资料

通俗文学为大众文化的一种常见形态，是由文人所创造的、以大众传播媒介为载体、按照市场机制运作的、旨在满足读者的愉悦性消费的商品性文学。最常见的文类是小说。范围十分广泛，它包含名著。

名著具有较高艺术价值和知名度，且包含永恒主题和经典的人物形象，能够经过时间考验经久不衰，被广泛认识以及流传的文字作品。能给人们以警示和深远影响的著作，以及对世人生存环境的感悟。名著一般都是历史悠久的书，比如西游记是明代时期吴承恩所写的。

参考资料：百度百科-通俗文学

参考资料：百度百科-名著

通俗文学是大众文化的一种常见形态，是由文人所创造的、以大众传播媒介为载体、按照市场机制运作的、旨在满足读者的愉悦性消费的商品性文学。文学名著指的是在一定范围内得到广泛认可和关注的著作，其价值由于已经超越了时代本身而得以流传。

一、通俗文学

“中国近现代通俗文学是指以清末民初大都市工商经济发展为基础得以滋长繁荣的，在内容上以传统心理机制为核心的，在形式上继承中国古代小说传统为模式的文人创作或经文人加工再创造的作品，形成了以广大市民层为主的读者群，是一种被他们视为精神消费品的，也必然会反映他们的社会。

通俗文学就在我们的周围，最贴近我们的生活，最能迎合大众的口味，最能反映普通民众的喜怒哀乐，最能展现人民的审美观，也最能体现一个民族的人文精神。虽然所有的通俗文学，不一定都能成为名著，但绝大多数的名著，在其诞生之初，都是通俗文学。

二、文学名著

满足以下条件的小说、诗歌或戏剧等文字作品被称为名著。

1、“名著”一般都拥有最广泛的读者。它们不是只风行一二年，而是经久不变的畅销书。

2、“名著”通俗易懂，不卖弄学问。它们不是专家写给专业人员看的专门性著作，无论是关于哲学或者科学，历史或者诗歌，它们所论述的是关于人类共同感兴趣的题材，而不是学究式的空谈。

3、“名著”，永不过时。为便于比较，我们把眼下流行的书称为“当代作品”，它们只流行一、二年或至多十多年。

4、“名著”论述人生有待解决的问题。世上有一些真正奥秘的东西，那是人类知识和思维局限性的标志。

扩展资料

关于通俗文学

“纯文学”与“通俗文学”产生冲突?目前有很多读者对这个问题产生了困惑。为此记者采访了著名文学评论家、华中师范大学教授、原湖北省作协主席王先霈老师。他以易飞的新闻小说为例，针对当下一些文学作品，远离现实，远离生活，过度追求纯文学性，忽略可读性，发表了真知灼见。

王先霈说，是不是说走纯文学就是档次高，走好看的畅销书就是档次低的?现在有很多得了茅盾文学奖的作家和作品，过了一段时间之后就没有人知道了。连一个搞文学评论的人都不知道他们写的是什么内容，对社会又有多大的作用呢。

一部所谓的纯文学小说，可能就只是发行个千把册，无声无息。中国不少这样的小说，现在不缺这样的小说。

参考资料

人民网-纯文学与通俗文学谁是赢家？