读书篇：《法治的细节》读后感

前言：知道罗翔老师这个人因为“法外狂徒张三”，后续也在b站上看过罗翔老师讲法，“郭利案”，“韩国N号房事件”等等，对于没有法律基础的人来说，很难知道法律的边界在哪。罗翔老师公益性讲法，的确让枯燥晦涩的法律变得生动起来。但让我对罗老师最肃然起敬的瞬间其实是那次在B站盛典获奖的罗老师，真所谓“仰不愧于天，俯不愧于人，内不愧心”，熠熠生辉！

一.精彩瞬间

1.人生唯一确定的就是不确定的人生。

2.没有以惩罚为后盾的法律规则，社会将变得混乱不堪，乌托邦的结局可能是人间地狱。

3.法律的规定可能无法改变人心，但它能管制那丧失良心的——法律不能使一个雇主爱我，但它能管制他，使他不能因为我的肤色而不雇佣我。

4.只有秩序才能让人类的行为具有相对的确定性。

5.哲学王的完美统治不具有现实的可能性，如果追求最优选项，反而会导致最坏的结果，法治虽不是最好的选择，也是一个避免最坏结果的“次优”选项。

6.法律不是一种工具，它具有独立的价值。

7.任何事物一旦成为工具，就必须为使用者服务，当工具可以满足使用者的目的，工具可以获得各种赞美，而当工具妨碍了使用者的目的，自然也就会被弃之敝履。

8.法治最重要的精神是对权利的限制，只有河阳自由才能得到保障。

9.人类的有限性决定了我们的认识永远是局限的，因为人类的经验是有限的，人是世界的一部分，不可能走出世界看到整体。

10.我们需要接受批评，没有批评的声音，人很容易轻信各种看似合理的观念，被种种虚假的信念所淹没。

11.道生一，一生二，二生三，三生万物，我们不能因为万象否定了一，也不能因为一，就无视万象的丰富多样性。

12.我们每个人都并不优越于他人，每个人都是有限的。我们时常需要聆听苏格拉底德尔菲神谕，承认自己的无知和有限，渺小和幽暗。

二.感受

1.罗翔老师的书于我而言更像一本哲学书，他说践行法治就像是在画圆，我们理想是画一个完美的圆，也就是我们心中所信仰与追求的公平与公正，但是画的过程中，我们却永远也画不出一个完美的圆，也就是现实生活中相对的公平与公正。这也让我想到了之前所学的哲学。绝对真理与相对真理。人永远是在追求绝对真理的路途中，不停的探索，不停的突破相对真理。

2.人类是有局限性的。之前在学中国历史的时候，教科书一直在重复的一句话就是“某某阶级是有局限性的，某某阶级是不能带领我们取得革命的胜利。”上完马哲，看完三体，在看过法治的细节，对这局限性印象非常深刻。每个人都有自身的局限性，或是原生家庭打下的烙印，或是周遭环境所带来的影响。每个民族也有自身的局限性，就像你不能让吉普赛人，这样跨境名族不再流浪一样。无法绝对克服。我们能做的就是承认自己的局限性，缩小局限性给我们带来的负面影响。

3.无知，对法律的无知是我至今都没有办法克服的。但是我也坦然接受这样的无知并欣喜我能意识到这样的无知。因为弥补这样的无知还不晚，来得及。也希望中国的普法教育能在义务教育阶段重复普及。不再停留于纸面，以更为实际现实的方式普及。

4.书后续的大部分都在以实例去解释法律，科普法律。有很多“轰动一时”，令人匪夷所思的案件在这本书里都有深刻的剖析到。

三.结尾

7月看的书，8月才写感悟。懒癌患者真的是懒到家了，希望自己一直可以坚持拓展认知，由绝对无知慢慢转变成相对无知。

下期预告：还没决定好。。。

此篇下期：读书篇之《我曾走在崩溃的边缘》

[读书篇：《法治的细节》读后感] 相关文章推荐：

• 2023-11-22 00:00:47大家谁读过《一个人的朝圣》这本书 分享一下读后感吧
• 2023-10-28 12:00:10田螺姑娘的读后感50字左右
• 2023-10-27 09:02:04可以说一下看完《雪中悍刀行》的读后感吗
• 2023-10-25 01:00:01写余华《第七天》读后感怎么保持政治立场的正确
• 2023-10-13 18:00:18你读书后写过读后感吗
• 2023-09-30 12:59:56初二有哪些适合写读后感的书
• 2023-09-28 10:00:37红星照耀中国读后感
• 2023-09-22 11:01:09对王安忆的《长恨歌》的读后感
• 2023-09-18 10:59:35全面把握科学体系，深刻领会精髓要义读后感800字
• 2023-09-11 19:00:04如何写好一篇读后感呢 最好有点深度而且富有感情。