欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 作文 > 文章正文

作文这么难，高考还公平吗？

时间: 2022-06-17 12:33:41 | 作者：荆棘阿甘 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 96次

作文这么难，高考还公平吗？

多年以前，看过一篇北大法学院张培祥写的文章，叫做《卖米》，写的真切感人，让我想起了朱自清的《背影》。

文章就不贴了，大家可以去搜一下，这篇文章就只是把作者小时候在场镇卖米的情况写了下，个中的心酸苦楚相信很多30多岁往上走的人或多或少都经历过，就算没有张培祥那样日子难过，身边也至少看到过这种例子。

我们以前的高考作文，很多都是命题作文，多是写记述文，写议论文的少。记述文和议论文是两码事，我是从小学3年级开始写记述文，到了初中才开始写议论文。

记述文简单，把六要素写出来，然后写的通顺就能及格，如果感情真挚，很容易得高分。

可是议论文就不同了，一不小心就跑题，因为论点论据要契合的很好，可是论据不容易找啊，我之前说如果学生能把《资治通鉴》读一遍，那议论文真是不缺素材，可是没几个学生有时间去看。

如果高考作文是《一件难忘的事》，那对现在的所有考生就是公平的，一些家庭不好的考生都能写让阅卷老师心酸的作文，那得分能不高吗？

像昨天高考红楼梦那种，就很容易屏蔽很多人。

这道题看着很难，其实对某些人来说也不难，只要有素材，很容易得高分，可是一旦觉得不好下手，就很容易写成四不像，所以很容易出现两极分化。

昨天高考的作文其实有点偏向于考公务员，或者说以前考科举。

1904年最后一届科举，其中“时务策”中第二道题是这样的：日本变法之初，聘用西人而国以日强，埃及用外国人至千余员，遂至失财政裁判之权而国不振。试详言其得失利弊策。

如果当年能够详细了解各国变法改革的情况，那写1904年科举的这道题就很容易，可是一旦不了解，就很容易交白卷，无从下手，就和我们以前数学题压轴题一样，会的就写满，不会的就干净的很。

当年能详细了解各国变法的人，难道是西北的举人，还是四川的生员？如果要说变法的好坏，上海的一个码头工人可能都比陕西的一个举人厉害。

所以，当年科举考日本和埃及聘用西方人的差别，不就和昨天高考一样嘛。

高考用这样的作文，自动屏蔽一些人，这样公平吗？

高考是一个让阶层流动的工具，现在慢慢也开始固化了。富贵阶层可以对下一代的教育进行大量投资，如果在某些领域加分，其实才是最大的不公平。

比如说以前有些地方小提琴八级可以加分，其实干嘛要这么麻烦呢，直接说家庭资产多少以上，或者行政级别多少以上，就可以相应加多少分不是更简单？干嘛还脱裤子放屁。

以前制定不合理加分政策的人是不是有私心？相反，烈士子女加分还不如一个小提琴八级，是不是有失公允？

另外，针对部分学科难度太大，也是不公平。

数学就是如此，数学需要人教，排除一些人天生就是逻辑超强以外，大部分人的数学都是需要老师教的，所以每个小时两三百的补课费就成了穷人和富人孩子天然的隔离墙。

高考是全省招生，如果全省的经济情况差异巨大，那就是不公平，这方面广东特别奇葩。

如果本科率还说明不了什么问题，那看看顶尖学生就知道。

清华北大在广东录取接近4成是在广州和深圳两个城市，按中学考取人数计算，能进入清华北大的前十的学校，除了汕头和廉江两个以外，其他的也都是在珠三角。

能说高考分数和钱没有关系吗？

其实很简单，就是砸钱嘛。

如果说数学是砸钱，那昨天的作文就是家庭环境的问题了。

高考出《红楼梦》这种题目，对穷人的孩子来说是不公平的。因为这种题目平时不教，穷二代又没有机会在生活中接触到。

富贵人家的子女在生活中比较容易接触到很多类似这次高考作文题的情况，写出来难度稍微小一点。

不过，以前是不公平的，以后却是公平的。

要想写出好文章，如果没有生活实践，就需要大量阅读，不能行万里路，可以读万卷书。

上个数学课，一小时200块，这个价钱都可以买一套《史记》了。

同样是一本《史记》，富二代读的感悟可能还不如穷二代的感悟深。

小孩子的教育，最花钱的就是艺术类，其次就是数学英语这种学科类；

最省钱的就是体育类，其次就是语文类。

穷人和富人最公平的就是时间，每天24小时，大家都一样，不多不少。一个学期的辅导费，可以把二十四史都买下来。

这个钱，谁都出得起，这就保证了考试对所有人都是公平的。

如果一个学生能花一些年把《资治通鉴》看完，那水平可能连他语文老师都甘拜下风，这种情况下，还要课外辅导吗？

所以高考的作文越来越难这种趋势，短时间有利于富二代，时间长了，其实更加有利于最广大的群众。

-----------------------------------------------------------------

后记

很多人说这个题目和《红楼梦》没关系，其实说没有也没有，说有，那也有一点。

你想想，这是给元妃做的，元妃的地位不高，如果贾府能出几个大牛人，就能给元妃撑腰，那元妃还不意气风发？

“沁芳”，这个沁字其实也可以解读下，贾府，那就好像周围的花木，元妃就好像那个亭子，如果花木茂盛，那亭子被滋润，自然就会生辉，价值倍增。沁园春，沁园春，不就是如此吗？

可是现实中贾府人才凋零，拿不出什么厉害的角色，娘家无人，让皇帝都想不起元妃的好。

历史上，要么就是地方门阀强势，然后皇帝纳门阀的女子为妃；要么就是反过来，妃子强，顺带把娘家人也带起来。

现在元妃如果强，就能带起来贾府；或者贾府强，就让元妃地位升高。这就是“沁”，相互滋润。

还可以引申一下就是谷爱凌，如果中国不强，谁搭理她？她要是其他小国寡民，能有现在的地位？

所以谷爱凌就是“沁”中国这个“芳”，

只有在中国这个满园春你，谷爱凌这个亭子才显得好，如果不在，那她就是一个破亭子而已。

这篇文章我看评论都走偏了，可能是我之前写的也迷糊，就写一个后记。

END

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。

点个在看你最好看

文章标题: 作文这么难，高考还公平吗？
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/zuowen/141318.html
文章标签：作文  高考  教育公平
Top