关于大连海事大学王莹莹的“诬陷”小作文

如果一个男生敢在公众场合猥亵女生，对待这样人决不能姑息。

可是一个男生如果仅仅因为排队时离女生很近，就被女生扣上了“变态”的帽子，还被女生挂在表白墙上公开审判，请问在没有事实依据就给人定罪的女生该承担什么责任？

在没有确凿证据下，就支持女生单方面言论的校方平台管理人员又该承担什么责任？

先来看看大连海事大学王莹莹同学在表白墙写的一篇小作文：

王莹莹同学的“小作文”通篇都只是在发泄自己的“情绪”。

颜探长产生了几点疑问，既然遇到了“变态男”，那为什么不在第一时间报警，而是选择在校园墙上挂人呢？其目的到底是什么？

其次小作文开篇就强调自己“穿着朴素”，也许在她的认知中穿着性感就会容易被猥亵，可见她本身是对男性有一定偏见的。

既然认为对方是“变态”，却拿不出对方是变态的证据，对方也没有具体行为，只是因为“距离太近”就被她扣上了“变态”的帽子，跟北师大电梯事件一样，经典的凭臆想和偏见给人定罪。

众所周知6点正好是食堂用餐高峰期，人与人之间的距离本来就很难保持，难道既女性车厢和女性电梯后，还得来一个”女性食堂“？

全篇作文她关于具体事件的叙述非常简短，却把重心放在了谴责男性和呼吁女性共鸣上，散发着强烈的性别偏见。

尤其她最后这句“也希望每个女生都能勇敢的保护好自己”

怎么样，是不是有点“girl help girl”的味道了？不考虑事情的来龙去脉，姐妹们无脑共情就对了，某些人正是利用了女生喜欢共情的性格特点来传播私货，担心自己的小作文没有说服力，就打算靠拉拢其他女生获得“舆论庇护”她呼吁保护其他女性就等于在告诉大家：她们身边到处都是变态。

有网友在学校官网找到了当事女生的照片，虽然我不愿意评价一个人的长相，但似乎长相比较漂亮的女生都没有这种“迫害妄想症”

其实看完这位女同学的小作文，与微博上那些“诬告”的小作文有着及其相似的逻辑。

1、强调自己是“弱势群体”，占据道德制高点。

2、模糊事情经过，却放大男性“罪行”。

3、不讲证据私自定罪，公开审判。

4、号召他人，获得舆论支持，引发共鸣。

一旦作文付出去并被传播，那男生跳进黄河也洗不清了。

所以颜探长判断，该女生做出此行为有两种可能。

1、因为专业问题，王同学接触的男性较少，加上网络中煽动的恐男情绪，使其心态逐渐极端，变得“仇男”。从她的专业来看她未来大概率会进体制内，带着如此强烈的“性别偏见”，你们懂的，不必多说

2、建议深入调查这位女同学的履历，我怀疑她有被某些团队收买的嫌疑，因为这件事真的太不值一提了，因为男生没有做出任何不妥行为，她故意淡化事情过程，也没有拿出男生是变态的直接证据，全文都在试着利用舆论来制裁男生。

她不选择报警，却选择在校园墙传播并扩大男性负面形象，尤其是教科书一样的小作文的逻辑非常清晰。

她有故意利用这件含糊不清的事情炒作的嫌疑，目的是进一步割裂高校男生女生的关系，激化男女对立。类似的事件今年已经出现好几起了，甚至有的已经被扒出是有团队刻意炒作出来的事件。

如今网络上某些人总喜欢打着性别的旗号惩恶扬善，却犯了一个最根本的错误：好人坏人是不能以性别区分的。他们根本没分清谁才是真正的坏人，他们想发泄的无非是骨子里的极端性别主义。

还有所谓的表白墙，这玩意是真的恶臭，除了拉PI条就是公开挂人，运营这些表白墙的人基本也都是学生，根本做不到绝对的客观，也无法保证真实性，成了各种妖言惑众的窗口。

学校表白墙面对此类事件应该承担起公平公正的责任，在没有确实证据下任何人都没有权利在网络上私下审判他人。如果男生明明什么都没做，还被她拍了照片挂网上，那造成的损失谁来承担？

[关于大连海事大学王莹莹的“诬陷”小作文] 相关文章推荐：

• 2023-11-26 17:00:32作文有没有什么好的开头结尾 在线等，挺急的！！！
• 2023-11-25 11:00:23有没有一套用起来比较简单容易的考研英语作文模板推荐
• 2023-11-24 01:00:09如果高考作文中使用了某人物当做正面论据，高考后该人物陷入争议甚至被打倒、被否定、被判刑，会被扣分吗
• 2023-11-22 17:00:20男朋友是英语科代表，给我作文默写批了60分，给我不喜欢的女生100分，还有必要在一起吗
• 2023-11-22 14:01:44写一篇以“诚信”为话题的800字作文
• 2023-11-22 12:01:29议论文的好段落，分主题的更好，可以用在作文上的！！！求大神
• 2023-11-21 23:00:54现在上高三，如何评价我写的一篇考试作文 具体该如何修改
• 2023-11-21 11:01:48有哪些书写作文的好方法值得分享
• 2023-11-21 11:00:50如何写好作文结尾
• 2023-11-20 16:00:18我的偶像老师作文可以写苏轼吗