时间: 2021-07-15 08:26:14 | 作者:静沉 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次
一谈到科幻片,我们必然会想到美国大片。不过这样的观念随着《流浪地球》地球的上映,发生了一些微妙的变化,中国也有了可以媲美好莱坞的本土科幻片了。如果细心一点我们就可以发现:美国多科幻片,中国多历史片。美国擅长展望未来,而中国更喜欢从历史中去寻找意义。中国的科幻电影为何如此之少?是因为过于悠久的历史成了我们向未来展望和想象的负担?还是因为我们的历史财富已经充裕到不需要对未来做任何想象?
历史是负担吗? 近代中国的历史是一段屈辱的历史,第一次工业革命使得世界以爆发式的速度,而中国还沉浸在天朝上国的美梦中,厚重的光辉历史蒙蔽了统治者的双眼,也错失了进步的机遇。这样看来,历史的的确确是个沉重的负担。于是五四时期就有人提出了这样的质疑,他们把中华民族落后的原因归结到厚重的历史身上,他们主张全盘西化,索性丢掉厚重的历史文化包袱,轻装上阵,以便追上世界的脚步。
如果历史是负担,那么丢掉历史就是解决问题的良方吗?实践是检验真理的唯一标准,仍旧参照近代中国史便可以明白,实际发生的事情似乎并不是像全盘西化论者所想的那么简单。丢掉历史、照搬西方国家的成功经验这样武断的做法,没有一次是取得了成功的。
那么又回到了最初的问题,历史是负担吗?亚里士多德认为,历史只不过是发生在过去的事情,它没有任何意义。没错,历史的确是发生在过去的事情,如果我们不对它进行思考与评价,那么它对现实是没有任何影响的。只有当历史成为我们的思考和评价的对象时,它也就对现实产生了影响。没有影响,自然也就没有负担。可是我们偏偏要花费大量的精力去回忆历史、记录历史、反思历史,为何?唐太宗说:“以史为鉴,可以知兴替。”原因很简单,因为我们认为历史对于现实而言是有价值。
当然了,说历史有价值并不意味着它就不可能成为负担,但那只是就某个方面而言的,历史是财富还是负担取决于人自身的思考。当我们从历史的经验中吸取教训时,它是财富。当我们教条地照搬历史经验的时候,它就是负担。正所谓尽信书不如无书,尽信历史自然还不如没有历史。历史的价值应该是取决于使用它的人,而历史本身,无所谓财富或者负担。
重历史是中华民族的传统,但是古代圣贤也提醒过我们要懂得适时而变。《礼记·大学》里说:“苟日新,日日新,又日新。”提倡尊古重贤的孔子也对“权变”有着特别的重视。古代圣贤早就明白了求新求变的重要价值,新与变指向的都是对未来新环境的调整与适应。我们重视历史,因为我国历史悠久,本就是一座丰富的宝藏,这座宝藏可以不仅让我们尽情地在其中挖掘价值,还能让我们以它为素材阐释新的意义。所以,历史是负担吗?当然不是,历史是宝藏,但是当我们运用不当的时候,它就可能会成为我们前进的负担。
全站搜索