欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 散文 > 文章正文

为什么秦朝、隋朝、元朝、清朝诗歌没有太大的发展

时间: 2023-04-21 15:00:42 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 99次

为什么秦朝、隋朝、元朝、清朝诗歌没有太大的发展

中国文学史上各个朝代的特点是什么?

1、先秦文学 

先秦文学包含着原始社会和夏、商、周三代以来的奴隶社会和封建社会(早期)的三个阶段。远古时期的歌谣和神话是中国文学的源头。先秦文学以诗歌、散文等为主要文体。

诗歌又以《诗经》、《楚辞》为代表。《诗经》以风、雅、颂、赋、比、兴之“六义”传播影响后世。散文以《左传》、《国语》、《战国策》、和诸子散文等为最佳。 

2、两汉魏晋南北朝文学 

秦始皇于公元前221年统一中国,建立统一的中央集权始,开创的是历史的崭新的一页,但因思想钳制严酷,秦文学却是空白。

只有秦统一前吕不韦召集门客编写的《吕氏春秋》和李斯的散文外,再无佳作可言。汉代文学以散文、汉赋和乐府民歌为代表。代表作家有贾谊、晁错、司马迁等。

司马迁的《史记》以“不虚美,不隐恶”的“实录”精神,记述了我国上自传说中的皇帝,下至汉武帝时代的三千年间的历史。

《史记》被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。一部《史记》,史学价值和文学价值都很高。

汉乐府诗以民间创作和叙事诗形式给诗坛带来新鲜血液,为文人诗歌创作提供可资借鉴的范例和推动力。汉乐府民歌,在我国诗歌发展史上,是继《诗经》、“楚辞”之后,第三个重要发展阶段。酝酿了五言诗的产生。

东汉的文人五言诗,是在东汉乐府民歌的基础上产生和发展起来的。今存无名氏《古诗十九首》是东汉文人五言诗的代表作品。

它以高度的艺术造诣,开创了我国抒情诗的新风格。两汉文学在散文和诗歌上取得的成就为建安文学准备了条件。

魏晋南北朝文学是在玄学这种思辨哲学的影响下形成的。但文学走向自觉的时代。文人在作品中表现出一种强烈的忧患意识、苦闷情感和自我意识。

主要文学成就是诗歌,以“三曹”为代表的建安文学所取得的成绩。他们以悲凉慷慨、刚健有力的创作风格,被后人称之为“建安风骨”或“建安风力”。

3、唐代文学 

隋唐五代文学以唐代文学为代表。隋代时间短,文学成就不大。五代文学主要新的文学体裁“词”得到发展,以香而软为特色的“花间词”派,占据整个词坛。

“南唐二主”李璟、李煜成就较高。尤其是李煜后期词哀婉深沉,抒发了他痛失故国的悲哀。唐代是古代文学发展的黄金时期。

唐诗是我国文学的骄傲。流传下来的诗歌有四万八千九百多首。涌现的世界级伟大的诗人有李白、杜甫等。他们的创作是后人创作的范本,并把中国古代诗歌推到了历史的最高峰。

唐代文学文体齐备,诗歌、散文、唐传奇、词、变文、话本等共同构成唐代文学的繁荣。“初唐四杰”首开新路,突破“宫体”的内容,开拓了诗歌新境界,使诗歌题材由宫廷延伸到塞外。

有沈佺期、宋之问在律诗形式上的确立。陈子昂痛斥齐梁诗风,高唱建安风骨,为唐诗发展开辟了健康之路。盛唐诗人以蓬勃热烈的感情,激昂慷慨的诗句,反映出积极浪漫的盛唐之音。

4、宋代文学 

宋代文学以诗歌、词、散文和话本小说为主要形式。内容与时代息息相关。具有承前启后的作用。诗歌有“西昆体”风靡一时,他们以粉饰现实、歌颂太平为主旋律,思想空虚。

但晏姝、欧阳修的小令已开始摆脱花间词的影响,表现出清丽的词风。范仲淹词较有气魄,别具一格。柳永、苏轼使词走上革新道路。

北宋后期,周邦彦注重格律,以典雅工丽之词为没落王朝点缀升平,使词又回到脱离现实的道路上。

5、元明清文学

元代思想尊崇佛道,儒理之学也有提倡,但地位和影响大不如前。文学出现俗雅之变。戏曲、散曲等俗文学受到广大市民的喜爱。元代文学主要成就是曲。元曲包括杂剧和散曲。杂剧是戏曲,散曲属诗歌,两者均以曲辞为主,因而总称为曲。

明代文学主要成就是小说和戏曲。明代小说无论长篇还是短篇都呈现了空前的繁荣。产生于元末明初的长篇历史小说的《三国演义》开辟了章回小说的先河。与英雄传奇小说《水浒传》一道总结历史,反映深刻现实。

清代文学是中国封建社会总结时期的文学。样式繁多,各具特色,以小说成就最大。作者着意对社会现实、人生命运及其走向等作了周密而又全面的剖析和反思,有着强烈的社会影响力。

蒲松龄的《聊斋志异》是文言小说的总结,反映社会生活深刻而又全面。吴敬梓的《儒林外史》通过对士林群丑的细致描写和深入剖析,把古代讽刺小说推向了高峰,并影响了近现代作家的创作。

扩展资料

中国文学,除了因为汉文字语言具有自己的特征以外,还具有它自己的独特文学观念体系。这种观念体系受中国传统的思想体系所支配,其思想渊源在于孔子创立的儒家学派。以孔、孟为代表的儒家思想主要在以下几个方面影响中国的民族性格和文化思想。

其一,是以“修身、齐家、治国、平天下”(《礼记·大学》)为核心的入世思想;其二,是以“仁、义、礼、智、信”为标准的道德观念;其三,是以“天、地、君、亲、师”为次序的伦理观念;其四,是以“允执其中”(《论语》)为规范的中庸哲学。

在这种思想的支配下,诗文以教化为功用的中国文学在内容上偏重于政治主题和伦理道德主题。将文学视为政治的附庸和说教的倾向一直被当作一种无可非议的倾向。

君臣的遇合、民生的苦乐 、宦海的浮沉、战争的胜败、国家的兴亡、人生的聚散、纲常的序乱、伦理的向背等,一直是中国文学的主旋律,无论是诗歌、散文、小说还是戏曲,概莫能外。

儒家的入世哲学和教化观念,给中国文学带来了政治热情、进取精神和社会使命感,但同时也抑制了自我情欲的释放,自由个性的迸发和自我意识的开掘 ,尤其是“ 存天理 、灭人欲 ”的理学观念,使文学蒙上了理性主义的烟霭 。上述内容 特 点并行的是“中庸”美学追求 。

中国文学讲求中和之美 ,“ 乐而不淫,哀而不伤”,一般不把情感表达得过分热烈。中国旧体诗大都感情节制,思想含蓄,言有尽而意无穷,同样表现出浓厚的理性主义色彩。

参考资料来源:百度百科-中国文学史

(1)夏朝:祭祀、宗教、神话传说;

(2)商朝:统一、礼制、文字发明;

(3)周朝:分封制、战国文学;

(4)秦朝:统一、政治、文学发展;

(5)汉朝:分封制、文学融合;

(6)三国:文学繁荣、诗词盛行;

(7)晋朝:文学多元、诗文发展;

(8)南北朝:文学发展、著作繁多;

(9)隋朝:文学繁荣、宋词发展;

(10)唐朝:文学繁荣、诗文盛行;

(11)宋朝:文学多元、文艺复兴;

(12)元朝:文学多元、戏曲发展;

(13)明朝:文学繁荣、文艺复兴;

(14)清朝:文学多元、小说发展。

继承南宋文学盛世的元朝,为何其诗歌发展却陷入了停滞呢?

在中国历史上,元代是第一个由非汉族统治的大一统王朝,因此在元朝的时候中国社会也面临着和之前完全不同的社会状态。不过元朝的统治者知道想要长时间地统治中原的话,他们必须要采用中原的政治理论,因此在元代程朱理学取得了长足的发展。

但是这种理学的发展却没有像南宋一样为元代的文坛带来兴盛的景象。虽然在元代诞生了中国最早的戏剧之一元杂剧,而且元曲也成了继诗词之后的重要文学形式。但是中国最为传统的文学体裁——诗歌的发展在元代却陷入了一定的停滞之中。

按理来说,在元代儒生的地位并不低下,而且其中的部分人士还可以在元代政府中出任要职,这应该是文化发展的催化剂,但是元代诗歌的发展反而却落入了停滞,这究竟是什么原因造成的呢?

元代理学的发展对于诗歌风格的限制

在元代之前的南宋时期,中国的诗词文学都发展到了极高的境界。不过和之前的南朝相似,南宋末年的文坛上文人的诗词多注重格律,力图营造一种清幽的意境,对于诗歌内容却不甚在意,这让当时的大部分作品都缺少生命力。

按照之前朝代的规律来看的话,元朝初期的文人应该会掀起一股仿古运动,以唐人的诗歌为模板,来试图把诗歌的内容放到更加重要的文职,并以此提高诗歌的文学价值。这样的运动在元朝确实出现了,但是其出现在元代的晚期,而且没有造成太大的影响,之所以元代会出现和之前不同的状况,笔者认为这和元代统治者对于理学的推崇有关。

我们知道在南宋时期,理学逐渐击败了王安石提出的新学成为了儒家思想中最为重要的学派。在中国北方的蒙古统治者在征服南宋的过程中,有意将南方的理学派放在了极为尊崇的位置,这一方面是因为理学派的发展确实已经领先于北方的学派,另一方面也是希望以此来吸引南方的士大夫阶级为自己效力。

因为是个在后来发展的情况下受到了社会的打击,而且诗人在当时的地位比较低。
因为元朝的时候将读书人排到了社会的最底层属于末九流,所以才会使得诗歌发展陷入停滞。
因为元朝的统治者不重视科举和文化,所以诗歌根本没有得到发展,汉族文人都跑去写曲了。

秦朝与隋朝,元清与清朝,都有什么历史巧合

秦朝和隋朝都突出了一个急功近利,很多工程和政策都是弊在当代,利在千秋。
秦残暴,但要知道春秋时期中国是奴隶制社会,战国诸国转入封建时期,秦朝在当时人权方面其实是走在时代前列的,但和后期朝代没得比,他有奴隶制残余。秦朝做了很多大工程,很多是有利于民生的,粗暴的统一了文字,车轨,道路,名称,中国的统一传统就此而来。
但粗暴的行为让六国遗民更加心怀故土,加上秦朝军功起家,军弩为助,高昂的养军费让秦朝不得不遣散部分部队和放弃维护造价高昂的弩弓,军队不稳民心不稳,偏偏公子扶苏离奇去世导致朝堂也不稳,秦朝二世而亡理所应当。
隋朝二世而亡主要责任也在隋炀帝。他是非常有本事的皇帝,他开凿了中国重要的京杭大运河,开创了科举制度让中国一定程度上摆脱了世家的操纵,而且他对外政策非常强硬,绝不服软。但急功近利导致二征高丽失败,朝堂不稳,大运河功在千秋弊在当代,绿林并起民心不稳,科举虽好但中国过去的历史都是世家把握,士族对科举制度非常不满意(因为以前是士族的举孝廉,也就是当官的说谁道德好谁就道德好)
所以隋和秦。究其表象,首先在于民心,其次,在于朝堂不稳,稍微深挖一下,是过于苛政,好战。其实究其本质,是政策和大工程赶进度过快。老子说治大国如烹小鲜。意思就是国家就是一锅小鱼,太快的搅拌会碰碎这些小鱼。(尤其是未完成工业化和全民识字的古代社会,现代工业化并开化后的社会对于政策和工业发展有很强的承受能力)

元和清则不同,元在中国史上非常特殊。严格讲,蒙古是蒙古帝国,元是中国朝代。两者不可完全一概而论。历代皇帝都是可汗兼任元朝皇帝。游牧民族和国家观念和从秦开始在没有国中国概念的汉人不大相同,对于他们来说,可汗是高高在上的,但诸位王也有很大的独立性,真正是可汗完全把控的是元朝,而各位王也有自己的地盘。而元朝发展开快,地域太广,又国中国,各自保有一定的独立性,再加上早年阿里不哥与忽必烈的汗位之争,导致四大汗国不承认忽必烈的地位,直到后期才名义上归附但保有很大的独立性,所以最后分崩离析的结局是不可避免的,随着元朝末期政治腐败,民族矛盾尖锐,元朝的消亡也在常理之中。元朝是蒙古帝国的核心和可汗的地盘,而其他汗国是诸侯国,名义上属于蒙古帝国,蒙古是蒙古帝国,元是中国朝代,这是蒙古身为游牧民族非常特殊的地方。
清则是基本汉化的,首先他们放弃了国中国,诸子封王的概念,基本遵循汉人传统的无实权封王。然后他们在康乾三代年间,一定程度上缓和了民族矛盾,进行了汉化教育但保有很大的民族特征,最后在康熙雍正时期,在民族压力的促使下,清达到了封建统治的顶峰——对于封建朝代而言完善的官僚体系,监督检查机制和高度的中央集权——但也只限于封建时代。
清的崩坏来自外部压力,而这一重病连锁引发了体内的宿疾,让清陷入了民族矛盾和对外矛盾之中,彻底崩溃。但清的封建统治已经有很浓的儒化特征,并且完成了稳定的统治,和元的崩快大不相同。硬要说相同点果然还是民族矛盾重重,毕竟汉民族是个非常大人口基数,而且有着长期统治传统和强烈民族特征的民族,而且开化率太高,在现代社会关系学的角度上讲,想要征服一个统治传统,人口众多又觉醒了民族意识的种族是非常难的,元选择了放弃吞下,就这么咽这结果噎死了(因为他们咽了太多民族了)清选择努力自我和渗入的同化,结果进度甚微并且被外力一拳打在肚子上。这算是一个比较深层次的巧合吧
总结:秦和隋在于政策,社会工程的操之过急,导致朝堂,民心不稳从而崩坏。而元和清看似都是民族矛盾,实则是不是主要原因。元太过随意看待民族统治问题而重管理,而清成功的完成了统治,但收效还是太慢,被外力打崩引发了并发症
秦朝和隋朝都完成了统一。
元朝与清朝都实现了少数民族建立起全国性的政权。
文章标题: 为什么秦朝、隋朝、元朝、清朝诗歌没有太大的发展
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/sanwen/168931.html
文章标签:隋朝  秦朝  元朝  太大  清朝
Top