现代人写的诗歌古人能看懂吗

现在这个社会文化和环境与古人相比有很大差异，从小教育和生活的环境不同，是不可能写出古代人写诗歌的那个深度，最多只是模仿。当然文明发展到现在，文化也是在发展，不能说现代诗没有古代诗好，而是文化发展的不同，现在的人们有了更多的表达方式，不仅仅局限于古代的诗词歌赋，比如电影或者音乐都是很好的表达方式。

为什么现在好多诗人的诗歌都特别难看懂，原因如下：现在的教育理念与古代截然不同，古之学文全部是之乎者也繁文缛节，为做文章而穷其内涵，现今只要理解了交流内容即可，不需要深度探究，每个汉字意义的又有多重，现在的人们不喜欢咬文嚼字，直白表达更合乎现代人快捷、实用、简单的方式。再者网上有了电脑程序作诗软件，不注重内容的贴切与灵性的运用，使得大量的喜欢作诗的人不愿动脑以应付求诗者，写出来的诗自己也看不懂。诗、诗歌文化发展到现今的状况令人堪忧。

谁知道呢……可能后人会明白

我也是😔

诗是文字具象化的情感，只有两种人是不能读诗的，一种是文盲一种是死人。只要不是文盲，就能读诗。“熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟”。任何人都可以读诗，只是读不读的懂，能不能体会诗中感情罢了。“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”每个人读诗都有自己的体会。
诗人是写诗的却未必是读诗的。就像歌手是唱歌的但未必是听歌的。难道歌曲只有歌手音乐家才能听吗？根本不合逻辑。白居易的诗不就是浅显易懂的吗？
另外，现在的诗坛乌烟瘴气，什么阿猫阿狗都自称个诗人，随随便便写一点就是诗，他能写能读但是他懂诗么？只怕未必。
所以说，诗人是个诗歌创作群体，而不是受众，说到底，无论文学艺术还是别的什么受众都不是创作者群体本身，而是大众。

会写诗不一定懂诗，本人知道的就有两人，一个是秦始皇，自己会写诗，杀的就是写诗作词的人。第二个乾隆，生平写诗过万首，但杀得最多的还是写诗的人。所以说会写诗不一定懂诗，不一定懂别人的诗。如果真要懂别人的诗，首先要清楚诗人的时代背景和写诗的具体时间，不然是谁都看不懂诗的。现代人说懂诗仅仅只是字面意思懂了。实际诗人为啥写这一首诗，什么动机，什么目的，当时什么心态，想表达什么，这些都是不知道的，谁敢说自己懂诗？

能读诗和会读诗读懂诗不能混淆。
古人若非士人门第，便是能读诗尚不可得，而近现代以来，大多数人都能读诗了。
能从诗中品出三味的，就是会读诗，不仅仅是读着好听，亦能想想其中深意。
至于文题的读懂诗，便不敢苟同人人皆可以读懂之类的论点了。如何读懂，平仄押韵，点睛回意，都是需要了解的。这才能明了为什么读着好听，为什么唐宋千万人口，能脍炙人口的传世之作也不过千百篇而已。但如是明白了所谓的平仄之流，又岂会不会做诗呢？

当然不是，诗人是指会、能写诗的人，而诗却是诗人在当时情境下的情感表达，如果和诗人境况相似有共鸣自然也就能懂诗

说只有，那肯定是不对的，典型的例子就是子期伯牙。有些我们懂不了，或者说欣赏不了，也可能是人家阳春白雪。不一定非要去懂，去欣赏我们喜欢的，看不懂的敬而远之即可。

其实看古文应该是读书人的专利。只要是读书人还应该是能看懂古文的。可是看懂不代表看得对，为什么这么说，识字简单，明白字词意思也简单。但是明白文章的意义就是很难的了。
有诗说“寻章摘句老雕虫”足见读书明白大意义的艰难。大文学家陶渊明也说过“我读书不求甚解，每有所得便欣欣然”，足见读书的艰难。
文言文最重要的在断句，在读懂大义。不会学习的，别人说什么就是什么，别人怎么读怎么断他就这么记，这种人也叫读懂，但是歪嘴和尚念歪经，把文章都读歪了。
你要学习，就自己揣摩，读好断好意思就出来了，意义就出来了。
现在的文言文都有了标点，但是没标标点的也要细心思考，找到意义去断的。
古人怎么学？先背下来。咱们说书读百遍其意自现，那人家都背下来了。肯定要好得多了。剩下的不好的就是听别人讲，好的就是自己讨论探究。
好了。就这些了。

能不能看懂今人是说不清了，但你看看如今有多少受过高等教育的人听、说、读、写现在的白话文都吃力就能明白一二。

古代人看文言文，就好像我们现代人一样，大多数人都能看懂白话文。