欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 散文 > 文章正文

我们该如何评价古代的诗人(例如李白)

时间: 2021-08-12 06:59:38 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

我们该如何评价古代的诗人(例如李白)

怎样评价诗人李白的幸与不幸

李白古风五十九首,几乎都在感慨时势,自伤不遇。前贤作注时,往往着意于奸小当权,君子遭谗。一个经典的例子便是屈原。关于屈原的悲剧,已有不少学者指出其内在根源。入则与王图议国事、以出号令,出则接遇宾客、应对诸侯,怀王如此信赖的臣子,怎可能因几句谗言便将其疏远。事实上,当时的楚国早已内忧外患,到了几乎无法挽回的地步,怀王惮于强秦,似乎也感觉到无可奈何,便与一帮臣子得过且过,终日享乐。在这种情况下,屈原的命运注定是个悲剧,他说的话尽管站在正义与爱国的立场,但与国君和当朝官员深为不合,且让他们感觉到一丝不安。屈原的流放并非个案,而是历史的普遍规律。诗人过于理想单纯,政治却老谋深算。而在农业社会,文人的出路又只有出仕,所以“士不遇”的逻辑早已注定。
李白生活在唐代,幸亦不幸。那个全国上下一片吟哦的时代,成就了李白不羁的天才。他很早便以能诗而闻名于世。尽管漂泊到四十多岁才得到眀皇的赏识,被授以翰林身份,然而也堪称荣极一时。贵妃捧砚、力士脱靴等,有此最高待遇者唯太白一人。然而,当眀皇召其作诗,太白仍酒醉未醒,态度傲慢时,热爱诗歌、礼贤下士的皇帝也感到不快。他目送李白飘然而去的背影,对高力士说,此人落拓散漫,终不可成大器也。李白多年来遍干诸侯,企求报国的理想终于幻灭。其实就算在与五侯七贵交杯酒的全盛时期,李白也不过是个御用文人,所做之事无非写几首应景诗而已。诗人谋求报国似乎本身就是一个错误的幻想。尤其是李白这样性情洒落,不汲汲于世,且心中时时不忘得道求仙的诗人,政治场上的诸多阴暗手法,自然与他格格不入。像贺知章这样一生荣耀,最后还轰轰烈烈地告老还乡,古代历史上恐怕找不出几个。穷而后工,是所有天才的命运。
除了李白,更有杜甫和唐代许许多多诗人,他们或仕或隐,然而对诗歌的态度是一致的。那是个唯美的时代,人们遗忘了物质世界,即便是衣不蔽体,食不果腹,内心也充满诗情。如果说诗经是童年天真烂漫的歌唱,唐诗便是少年明朗豪气的呼喊。当作诗的天才被现实抛弃之后,李白不无失落地再次漫游,从此学道之心更切。有人曾以李白对反映安史之乱时期社会生活的诗歌甚少,来比较李、杜二人之高下,称李白不如杜甫胸怀悲悯伟大。平心而论,二人诗歌倾向不同完全是经历与性情使然。安史之乱时,李白正在庐山隐居学道,后来入永王璘幕下,便足以说明他对国家尚有一腔热血。成王败寇,李璘兵败之后,李白被流放夜郎。伤心途中,被意外赦免返回。李白的一生几乎都四处漂泊,多少坎坷辛酸,他都淡然置之。古风作年较早,尚有哀怨痕迹,至后来的诗歌,无论身处何镜,写出来的都是飘逸爽朗的诗篇,一种万事轻鸿毛的超脱感。
诗人为诗歌而活。李白、杜甫的生命在他们不朽的诗歌里得以永生。有时不禁暗想,假如他们活在出版业发达的今天,一定会名利双收,不至于一生飘零。然而,真若如此,他们又会写出这么多感人的诗作吗?他们对诗歌还能抱有如此单纯的爱恋吗?在过去几千年里,诗歌只是书写性情、朋友交往的载体,诗歌更多是一个人自己的事。那时的诗人们做梦也没有想到,有一天诗歌可以用来赚钱谋生计。而更为可骇的是,不光诗歌,还有更多的文字形式,它们与人内心的情感无关,完全就是作秀,居然也能让一个人成为名作家。
善哉,李白没有活在今天。尽管他没有施展一生抱负,然而在当时人们的眼里,他并不是一个失败者,而且因为他不屑屑于世俗规则而更令人仰慕。作为诗人,李白活在那个时代是幸福的,或许他根本就不是个悲剧。

摘自疯人疯语

大家对诗人李白是如何评价的?急求!!!

如果你觉得“诗仙”二字对他的评价还不够,就再发点资料给你看吧:

对李白的人物评价:
杜甫:“笔落惊风雨,诗成泣鬼神。”(《寄李十二白二十韵》)
杜甫:“清新庾开府,俊逸鲍参军”(《春日忆李白》)
辛弃疾:“当年宫殿赋昭阳,岂信人间过夜郎。明月入江依旧好,青山埋骨至今香。不寻饭颗山头伴,却趁汨罗江上狂。定要骑鲸归汗漫,故来濯足戏沧浪。”(《忆李白》)
杜甫:“李白斗酒诗百篇,长安市上酒家眠。天子呼来不上船, 自称臣是酒中仙。”(《饮中八仙歌》)
贺知章:“谪仙”(《本事诗》)。
魏颢:“白与古人争长,三字九言,鬼出神入。” 许多文人都对李白有着很高的评价。
苏轼:“李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。然魏、晋以来,高风绝尘亦少衰矣。”(《书黄子思诗集后》)
韩愈:“李杜文章在,光焰万丈长。”(《调张籍》)
唐朝文宗御封李白的诗歌、裴旻的剑舞、张旭的草书为“三绝”。
白居易:“又诗之豪者,世称李杜之作。才矣奇矣,人不逮矣。”
杨升庵:李太白为古今诗圣。(《周受庵诗选序》)
严羽:李、杜二公,正不当优劣。太白有一二妙处,子美不能道;子美有一二妙处,太白不能作。子美不能为太白之飘逸。太白不能为子美之沉郁。太白《梦游天姥吟》《远别离》等,子美不能道。子美《北征》《兵车行》《垂老别》等,太白不能作。论诗以李、杜为准,挟天子以令诸侯也。少陵诗法如孙吴。太白诗法如李广。(《沧浪诗话》)
王世贞:五七言绝句,李青莲、王龙标最称擅场,为有唐绝唱。少陵虽工力悉敌,风韵殊不逮也。(《艺苑卮言》)
傅若金:太白天才放逸,故其诗自为一体。子美学优才赡,故其诗兼备众体,而植纲常系风化为多,三百篇以后之诗,子美其集大成也。(《清江集》)
高棅:太白天仙之词,语多率然而成者,故乐府歌词咸善。或谓其始以《蜀道难》一篇见赏于知音,为明主所爱重,此岂浅材者徼幸际其时而驰骋哉!不然也。白之所蕴,非止是。今观其《远别离》、《长相思》、《乌栖曲》、《鸣皋歌》、《梁园吟》、《天姥吟》、《庐山谣》等作,长篇短韵,驱驾气势,殆与南山秋气并高可也。虽少陵犹有让焉,余子琐琐矣。(《唐诗品汇》)
吕居仁:“唐自李、杜之出,昆耀一世,后之言诗者,皆莫能及。”(《江西宗派图序》)
余光中:“酒入豪肠,七分酿成了月光,余下的三分啸成剑气,绣口一吐就半个盛唐。”[4]
说明:以上资料来自于百度百科。
footprints on the road of life.
傻子一个吧
善良

说一说,如何评价诗人李白?

‍‍我不知道怎么说,我只知道我每次坐地铁到桃花潭的时候就会想起李白的那段诗,是个伟大的诗人,‍
‍‍在大唐多若满天繁星的诗人中,李白是唯一被人们誉为既有侠肝义胆,又有仙风、道骨的浪漫主义诗人。李白传奇的一生,豪放飘逸的诗风,确实给人们留下极为深刻的印象,以至使我们一说起李白,就可以想见一个飘然不群的诗仙形象。 ‍‍
‍‍李白性情豪放,刚直不阿,决不会曲意逢迎权贵,现在叫纯爷们。李白一直怀有爱国正义之心,同情劳动人民,在他的许多作品中都有体现,是伟大的浪漫主义诗人。‍‍
‍‍李白,我认为是诗人,伟大的诗人,还是个能喝酒的人,可却是一个不适合做官的人。李白的诗大都潇洒豪放,“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”可李白真的是不想做官吗?真不是。古人以修身,齐家,治国,平天下为终身目标,学得文武艺,卖货帝王家。这种教育背景下的李白能例外吗?自然也是想出仕的,可因为在其中混不下去,才会有“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的诗句,官字两张口,一逢上,一迎下,毕竟是个污浊的地方,有志才不得伸的人多了,多李白一个不多,可少他一个就不同了。正是因为他的性格不适合做官,才给我们留下这么多诗篇。‍‍
‍‍‍‍以其旷逸的诗才,千古一人不为过。从我的角度来看,首先他是一个大才子,然后就是浪荡之人,一生从来没安分过。更重要的是一个诗人,一个流传千古的诗人,好与坏不是当今社会的人可以评价的。‍‍‍‍

如何评价李白?

李白的评价:

在大唐多若满天繁星的诗人中,李白是唯一被人们誉为既有侠肝义胆,又有仙风、道骨的浪漫主义诗人。

李白传奇的一生,豪放飘逸的诗风,给人们留下极为深刻的印象,以至使我们一说起李白,就可以想见一个飘然不群的诗仙形象。

李白的一生是复杂的,他一方面接受儒家“兼善天下”的思想,要求济苍生、安社稷。

另一方面,他又接受了道家遗世独立的思想,追求绝对自由,蔑视世间一切。

他还深受游侠思想影响,敢于蔑视封建秩序,敢于打破传统偶像。

儒家思想和道家、游侠本不相容,但李白却把这三者结合起来。

咱「老李」是谁啊,那可是长安城的俊后生!

怎样描述古代诗人 如:(李白的飘逸)

狂放、放荡不羁、豪迈、俊逸、沉郁、冷峭、孤傲、安贫乐道、与世无争、旷达、洒脱、怪癖、清隽、活泼、孤独、壮阔、自然、奇、泼辣。
想到新的再补上~
简单,清新飘逸,生性疏狂,半生潇洒,酒如快肠
文章标题: 我们该如何评价古代的诗人(例如李白)
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/sanwen/119191.html
文章标签:该如何  李白  诗人  古代  评价
Top