抛开事实不谈是什么梗?
抛开事实不谈指的是将自己犯错的问题先不谈,在对方身上找到可以攻击的点。
这个梗出自最近华东理工大学的一件事情,也就是因为一名女生而引发的性别对立争端。简单来说,就是一名女生在食堂占座位,顺手拿走了一位男生的耳机和充电器,之后察觉到耳机是苹果的,于是就占为己有。
其行为已经构成了盗窃罪,但她还主动到学校的表白墙上吐槽男生,从而引发了大量男女生的争吵,最终上升到了性别对立上面来。
事件后续
也许是怕东窗事发,也许是担心保卫处调取监控,总之,这个女孩慌了。她之前没提过耳机,突然找到了耳机。不过,她说自己只是拿了华为耳机,塞进裤兜后,已经在洗衣机里洗过了。
无论如何,受到舆论的困扰,女孩承认自己拿了耳机,承认自己的错误,为自己的争论道歉。事件中的男孩并没有把这件事闹大,然而学校没有对该女生进行开除处理,还保住了她的保研名额,这也引发了大量网友的不满。
抛开事实不谈该梗的来源是最近华东理工大学出的一个事情,校方对于这个女生的处理和上一个类似事件的处理非常双标,抛开事实。
事件经过:
1、事件的起因是一个女生在占座的时候顺走了一个男生的耳机和充电器,后面发现这个耳机是苹果于是就据为己有;
2、在这里这个事件是可以定性为偷盗罪的,但是这个女生最后却上论坛恶人先告状,让男生的处境非常的尴尬;
3、目前这个事件的处理结果是双方合理,校方保留女生的在校学籍和保研资格;
4、官方的说法是根据男生的意见进行的处理,但是有很多的帖子发声明说本次的事件是有性别对立的,但其实是没有的;
5、但是网友的疑问是为什么上一次一个男生偷平板最后被开除学籍,两个人的处理方式存在差异,是双标;
6、于是就出来“抛开事实不谈”这个梗,主要是指校方没有根据事实来处理问题,抛开事实等于不看真相。
抛开事实不谈这个梗出自最近华东理工大学的一件事情,也就是因为一名女生而引发的性别对立争端。
简单来说,就是一名女生在食堂占座位,顺手拿走了一位男生的耳机和充电器,之后察觉到耳机是苹果的,于是就占为己有。
其行为已经构成了盗窃罪,但她还主动到学校的表白墙上吐槽男生,从而引发了大量男女生的争吵,最终上升到了性别对立上面来。
该女生目前已经承认到了错误,男女双女达成了和解,然而学校没有对该女生进行开除处理,还保住了她的保研名额,引发了大量网友的不满。
有点讽刺的意思,可能会指桑骂槐的说,这个人不讲理,歪曲事实,扭曲事实。
抛开事实不谈是一种调侃的说法,来讽刺别人说话不讲道理
抛开事实不谈是什么梗?
抛开事实不谈这个梗出自最近华东理工大学的一件事情,也就是因为一名女生而引发的性别对立争端。
这个事件简单来说就是女生在食堂拿了别人用来占位置的耳机,虽然耳机最后找回来了,女生也得到了惩罚,但是大家非常不满校方只给女生处分的决定。
因为在此之前该学校也曾发生过偷拿别人东西的事件,那几位均被退学了,但这个女生却只是处分而不是退学,原因可能是这个女生成绩比较好,已经保研了,学校就不让她退学了。
网上对此评价两极分化,一是支持男生,希望校方勒令女生退学,一是支持女生既然已经和解了没必要赶尽杀绝。
支持女生的洗白言论经常会说“抛开事实不谈,男生就没有错吗”等等的话,这句话就很迷惑,事实就是事实,抛开事实不谈还谈什么?偷拿别人东西的确不对,得到惩罚也是应该的,不必无脑洗白。
介绍:
抛开事实不谈的起因是在华东理工大学一个女生疑似偷了男生的耳机,却拒不归还,还发帖网暴男生。其中有些女生发布了“抛开事实不谈,男生难道没有一点错吗?”的迷之言论,企图把错甩给男生。
但11年华理男生拿别人东西被开除,16年男生偷平板被开除的处分。学校的处理态度无法让大众信服,引起广大男同胞不满。
抛开事实不谈是什么梗?
抛开事实不谈这个梗出自最近华东理工大学的一件事情,也就是因为一名女生而引发的性别对立争端。
简单来说,就是一名女生在食堂占座位,顺手拿走了一位男生的耳机和充电器,之后察觉到耳机是苹果的,于是就占为己有。
其行为已经构成了盗窃罪,但她还主动到学校的表白墙上吐槽男生,从而引发了大量男女生的争吵,最终上升到了性别对立上面来。
该女生目前已经承认到了错误,男女双女达成了和解,然而学校没有对该女生进行开除处理,还保住了她的保研名额,引发了大量网友的不满。其实都能理解网友不满的原因,就是因为学校的双标做法。
目前流行的一些网络词汇有:
1、疯狂打call,出自日本演唱会Live应援文化,用来表示对台上偶像歌手的肯定,粉丝跟着节奏挥舞荧光棒,营造热烈的气氛。
2、大吉大利 晚上吃鸡:《绝地求生:大逃杀》游戏玩家相互厮打后,最终能活到game over的胜利者,屏幕上方就会显示这句“大吉大利,今晚吃鸡”!
3、戏精:原意指的是表演能力很突出的人。现在专门形容人戏多,很会给自己加戏,爱博眼球出位,甚至有丑人多作怪的用法。
4、xswl:笑死我了的缩写。与笑死我了的用法一样。
“抛开事实不谈”是想谈什么?
完全不可交流之人的世界观和思维方式,是和正常人完全不同,乃至于正常人完全无法适应、无法理解、无法接受的。
对于完全不可交流之人而言,不但讲道理没有用,就连摆出事实都是没有用的。所谓的“睁眼说瞎话”、“选择性失明”,正是很多不可交流之人在自己被事实驳斥或者自己面临的事实不能令自己满意之后所犯的毛病。即便是显而易见的、不需要专门去证明的事实,他们也会厚着脸皮否认,声称事实是反对他们的人出于某些目的而编造的,甚至以此为理由指责、辱骂一切不顺从他们的人。在他们的脑子里,连不顺从他们的意愿都是罪过,更别说对他们进行反驳或者指责。无论是人,还是事物,都是如此。
这样的人,在被不会无条件顺从他们的人反驳或者质疑时,甚至可能会说出“抛开事实不谈”这种令正常人感到无比荒唐的话。
“抛开事实不谈”是想谈什么?
对于很多事物而言,如果连事实都不谈,还有什么可谈的?
谈臆想?谈瞎话?谈偏见?谈造谣?还是谈那些包括但不限于辱骂、嘲讽的各种人身攻击?
说出这种话的人,到底有什么目的?他们的目的到底是解决问题,还是解决所有不顺从自己的他人?
胆敢说出“抛开事实不谈”这种话的不可交流之人有一个很明显的特征,那就是:自认为高人一等,甚至自认为比所有不顺从自己的人或事物更加高贵。
他们脑子里的想法是“即使我是错的,你也必须顺从我”或者“即使我是错的,你也不准责怪我”,甚至是“我根本不会错”或者“你没有资格说我是错的”,无论他们面对的是什么人、什么事、什么情境。即便他们可能由于他人或者其他外界因素而不敢直接表达这些真实想法,他们也绝不会主动改变这些真实想法,哪怕遭受到严厉的惩罚都几乎不可能。
他们当中的一部分人往往会拿出自己身上的某一个身份或者特征作为挡箭牌,也就是说,这一部分人的想法是“我是某种人或者有某种特征,你就必须顺从或者忍让我”。在一般情况下,这种人使用的挡箭牌大都是能够被称为所谓的“弱势群体”的标签。无论这些人是不是真的弱小、是不是真的需要或者应当得到特殊待遇,他们总是会用挡箭牌来为自己谋取特殊的地位或者特殊的待遇,即便他们的理由在很多情况之下根本不成立、不正当。“我弱我有理”或者“你强你活该”之类的流氓逻辑也是这种人脑子里根深蒂固的想法之一。
自认为高别人一等、自认为他人或者所有事物都必须无条件顺从自己的人,自然胆敢连正常人不敢否认的客观事实都否认。他们自己不愿清醒,自然不可能被任何人叫醒。
还有一部分人是因为自己心中的偏见而拒绝承认某些事实的。
他们可能由于各种各样的原因只能看到很多事实的一部分,或者完全无法接触到真正的事实,从而被偏见遮盖住双眼和大脑。
偏见未必只会建立在谎言之上,同样有可能建立在不完整、不全面的事实之上。被选择性地展示出来的不完整的事实,有可能具有比纯粹的谎言更强的欺骗性和煽动性。
基于不完整的事实的偏见,很有可能更加根深蒂固、更加难以被他人或者外界改变。因为,相信这样的偏见的人往往拥有足够的底气。
因此,有些人会以“你看到的就一定是事实吗”为理由,拒绝承认他人陈述的那一部分或者全部事实,只相信处于他自己认知范围之内的东西。有的人可能是因为没有换位思考的能力而无法理解他人,有的人则可能确实没有认知他人能够认知的事物的条件。但是,无论如何,这样的人都是偏见的信奉者和传播者,还大都没有自知的能力,更别提自我改正。
即便几乎每个人都有可能或多或少地在某些情境之下成为这样的人,有自知和自我改正的能力的人和没有这两项能力的人也是天壤之别。因此,有些根深蒂固的偏见能够在相对较长的时间之内造成足够大的伤害。尤其是在这种伤害不被任何人察觉的时候。
很多被偏见蒙蔽的人被迫清醒的时候,往往已经受到无可挽回的伤害。
自以为高他人一等的人和被偏见毒害极深的人之中可能会有可怜人,但大多数都是可恨之人。
对于正常人而言,尽可能地在各个方面与他们隔绝,是应对他们的最佳方案。
对于他们而言,最明显、不容否认的事实是:正常人只有在远离他们的情况之下才能够维持正常的生活。
2021.12.13
文章标题: 请用“抛开事实不谈”写一句名言
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/renshenggeyan/172695.html