你同意「不以结婚为目的谈恋爱就是耍流氓」这个观点吗

　　恋爱是一种感觉，是一种状态，是相互了解和对对方爱意表达的一种过程，它本身就不带功利性和结果趋势的，谁也不知道恋爱的感觉在何时何地开始，在何时何地结束。婚姻只是恋爱的结果之一，只是一个方向，假如以偏概全，但凡恋爱都要结婚，否则就是耍流氓，那么这个世界上就会有许多荒唐尴尬的婚姻，也会催生出许多悲剧：
　　1 假设恋爱了就非要结婚，那么叫仍处于青春朦胧期的初中生早恋情何以堪？难道要让他们遵守约定？
　　2假设恋爱了就非要结婚，那么在恋爱的相互了解过程中，假如觉得对方不适合也不能抽身而退，而是要强饮下这杯苦酒，那么婚姻不但成为爱情的坟墓，简直就是成全了无数悲剧，构筑了人生的地狱。
　　3 假设恋爱了就非要结婚，那么这个步骤完全可以省去，人们根本就不需要恋爱，词典中“恋爱”这个词也该抹去，以后两个异性对彼此稍有感觉的时候，直接就说：“咱们结婚可以不？”因为反正恋爱=结婚了嘛，“我喜欢你”“你可以做我女朋友吗”这一类求爱的话，不就是等同于求婚？
　　4假设恋爱了就非要结婚，那么在表达“恋爱”这个词的人，本身动机就不纯了。你要是真对一个人好，直接可以说“我们结婚吧”，为什么要说“我们还处于恋爱期？”你不直接奔这个结果去，而在这个结果前徘徊，是不是有些不纯动机的想法？
　　一对爱人只有相互熟识、了解，才能确定对方是不是最适合自己的“菜”，恋爱是给自己选择婚姻提供一个缓冲期和一个选择权，而不是相等的。没有这个缓冲期和选择权，现实中的婚姻就会很盲目。因此，不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓这句话，不但完全不能成立，而且绝对是荒谬的，是违背常理的。难道纯粹以结婚为目的的恋爱就是高尚的吗？你去看看现在媒体上不断报导的富豪征婚，他们纯粹以结婚生子为目的，许多年轻时尚的女子都去应征，你认为这样就非常靠谱，非常高尚吗？你看许多越南女子嫁到中国来，他们纯粹以结婚为目的，只为拿到合法的中国居留权和身份，这样的婚姻有保障么？哪些异国女子骗婚骗财之后离婚的报导难道还少吗，这样的人才是耍流氓呢，不然我们的新婚姻法，为什么要修改夫妻财产分配方案？就是为了打击这些“纯粹以结婚为目的”而来“谈恋爱”的流氓。

结婚的基础是通过恋爱的了解，两种虽然有联系但不是绝对的，当事人双方的动机和目的是决定流氓性质的定性标准。正方提出不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓。片面看问题强调结婚，忽视了不以结婚为目的的谈恋爱的真正本意及根源。简单定义为流氓性质不可取。我们知道法律让人达到最低标准，道德让人达到最高标准。试问法律有哪一条定义不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓？道德更没有明确的行为规范和准则。最低和最高都不能解释敢问是不是片面夸大有形而上学主义的意识形态呢？

毛主席语录啊，真理是经过实践检验的，反正我认为毛主席老人家的这话有道理！

如果不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓的话，为什么跟自己结婚的人只有一个，之前的恋爱不就是为这个做准备么

不是这样的

不同意。

只有情感到了才会考虑结婚。

其实不以结婚为目的的谈恋爱虽然可能是耍流氓但那可能是纯爱，以结婚为目的谈恋爱可能不是耍流氓但可能不是纯爱。结婚有众多因素(感情的、物质的)需要考虑，有时甚至会因为物质条件而在感情方面做出妥协，所以很多以结婚为目的谈恋爱，到了婚后会出现各种各样的问题。有时候反到觉得以结婚为目的谈恋爱更像在耍流氓。

看看当下人的婚姻，你得娶我为我负责，你要有车有房有钱。你得嫁我，你得会做家务，你得给我生孩子……这和爱情有啥关系，这是为了占有对方而结婚。这才叫流氓。

爱情是两人经过长期交往后，彼此高度认同，彼此相互欣赏，彼此在情感上相互需要的一种情感。这和接不接婚没必然关系。人都爱自己的父母，但谁会和父母结婚？因此不能说不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓。

我认为不是的，因为这个世界的价值观现在变得越来越多元化，并不是所有人都打算结婚的，但是不打算结婚并不代表不能谈恋爱，只要在彼此同意的前提下。

现在有一些年轻人，只想谈恋爱不想结婚，不愿承担家庭带来的那些责任。他们嘴上常说，我还太年轻不想过早走进婚姻，去面对财米油盐的平淡生活，还想自由自在玩几年。我不想对这类人发表什么看法。但我想说的是，你既然只想谈恋爱，不想结婚，那么在与对方确定恋爱关系前，最好说出你的想法。如果对方与你是同类人，那就不存在耍流氓之说。