女子无才便是德是什么意思,你知道女子无才便是德的含义吗
爱看古典小说的人,尤其是古典的言情小说的,应该都听过一句话:女子无才便是德。现在的人都明白一个道理:学习改变命运,知识创造未来,一个人有了知识,才能有更好的发展,为什么古代的人却喜欢女人“无才”呢?
对于这句话,明代大文学家陈继儒做出了这样的解释:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出无丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。女子无才便是德。可谓至言。”
女子无才便是德,这里的才,主要指的是读书识字和知识水平。按照陈继儒的说法,如果女人能够通过读书明理,成为贤能的人,也是很好的。但是这样的女人太少了,大部分的女人,认几个字就开始看一些戏文、小说。
而这些戏文小说大都是才子佳人式的,有很多花园私会、为爱私奔之类的内容。古代大门不出二门不迈的年轻女孩很容易被这些内容蛊惑。本来本本分分的女孩子,被这些戏文小说挑逗出了邪心,出轨了,做出了不可描述的事情。与其如此,还不如不让女人读书识字。
在很多古典小说中,都有女孩子听见所谓的才子佳人小说、戏文就会脸红、心跳的桥段,可见这些识字的女孩,确实很容易被蛊惑。
在古代,女人是男人的附属,而男人对女人的第一条要求就是贞洁,女人出轨是决不能容忍的事情。而识字看书,又可能会激发起女人追求爱情的想法,所以男人们便宁可女人“无才”。
对于“女子无才便是德”这句话,还有一种解释,古人认为,女子不需要有才能,只需要顺从丈夫就可以了。
古代对女子的要求是三从四德,其核心思想就是女人要听男人的话,顺从男人。在夫妻关系中,便是女人要绝对地服从和顺从丈夫。
但是现实的情况往往是,那些没什么才能,不识字的女人更好糊弄,更听话。而那些读过书,识过字的女人,尤其是那些不喜欢读圣贤书,而喜欢看一些才子佳人小说、戏文的女子,往往脑子里会有很多乱七八糟的想法,不太听话。
这样的事情多了,男人们便发现,女人还是笨一点好,不能让他们读太多书。所谓“女子无才便是德”,从某种意义上说,是古代社会男人对女人的一种愚民政策。男人需要的是一个听话、顺从,能在家里老老实实呆着的女人,要她那么有才做什么?
“女子无才便是德”是什么意思?为什么古人会用这句话阻止女子学习呢?
“女子无才便是德”的真正含义是,一个女人有才华,但在她心里,她把自己当成了一个没有才华的人,也就是有德行的人。意思是劝女人以德为主,不是说没有才华的女人就是有德之人。“女子无才便是德”的意思断章取义,是说一个女人不需要有才华,不需要有能力,不需要接下来的事业。只要她在家里度过一生,她就可以被认为是一个品德高尚的人。这句话流传了几千年,一直让很多女性反感。他们大多认为这是贬低女性的意思。很多人认为这句话的意思是女人没有天赋和能力,所以才贤惠。
中国古代有一个非常突出的现象,就是用人的标准,德才总是放在第一位的。一个人只要德行好,能力是其次的。女子无才便是德,还有这句话的前半句,男子有德便是才。一个人的美德是才能。女子无才便是德,整句都是讲德和才的。男女之德为先。男人要有德,德相当于才。这也是儒家教育体系的传统观点。关于女人没有天赋就是美德,从相反的方向来说,就是在作者看来,很多轻浮狡诈的行为都是天赋造成的,女人少折腾一点,收敛一点就是美德。
古代说的是“女子无才便是德”,现在放到现代生活中会被全社会诟病。教育是当今社会最重要的事情。不存在重男轻女这种说法。自古以来,教育就是一项极其昂贵的活动。在古代,家庭一般没有多少钱来支持孩子上学。农业在古代是基础,所以一个家庭的收入主要是农业的结果。而且在古代,农业技术并不发达,农业收成主要靠上帝的安排。
其实最重要的应该是古老的传统和封建思想。因为一直以来都是重男轻女,而且在很多人的观念里,女儿长大后都是别人家的,所以培养女儿并不需要太多的时间和精力,这也加剧了重男轻女的思想。很多人说古代女人只是传宗接代的工具。
想表达的意思就是如果没有才学,那么就一定要做到三从四德。这是由于古代女性的地位比较低,而且也是对女性的一种轻视,所以才会用这样的话来阻止女子学习。
因为古代人认为女生就应该待在自己的房间里做女工或者做一些家务活,不应该去获得更多的学识,只有遵守相夫教子的原则,才是一个女生应有的品德;是因为古代有着男尊女卑的想法,他们认为女生就应该为自己的丈夫打理好一切家务事情,而不应该在外面抛头露面。
意思就是说女子不读书的话,那么才会有仁义道德,因为古人觉得女子不是读书的材料,就应该在家里面去相夫教子,道德才是最重要的。
意思是女子没有学问才是好女子。因为古人认为有学问的女子不守妇道。
俗话说“女子无才便是德”,这句话应该如何理解?
老话说“女子无才便是德”其实这句话是有两种理解,一种是有些女子有才华,舞文弄法反而不如安安分分守好自己的妇德;另一种说法可以理解为女子如果没有学识和才华,就看她自己有没有好的品德。故有了女子无才便是德这句话。
男子有德便是才,女子无才便是德女子无才便是德出自清·张岱《公祭祁夫人文》:“眉公曰:丈夫有德便是才,女子无才便是德。”
上文中的两句话把男女的德和才都含括到一起,那么它们的意思是什么?上联其实直白点就是说一个男人,要想有作为那么首先的要素就是要有德行,为人处世的品德和道德才是最重要的,才干是次要的,是一个辅助。下联也是说女子要以德行为主,并不是说女子不需要学习,不能有才华,而是女子有才华并不自傲,而是谦逊自视若无。
女子无才便是德暗含女子的地位
在封建社会,当时女子的地位远远不如男性,尤其是在传授知识方面。在学堂几乎全为男子,一般人家很少会将自己的女儿送去学堂,那些大户人家会请专门的老师来教自己的女儿但是也不会像正常的男子一样进行系统的学习,在考取功名方面尤为明显,更是剥夺了女子的权利,这样一来女子大都不知不识,男子更容易来巩固自己的地位,维护自己的男权。在古代为了证明女子无才便是德的这句话,加大宣扬女子一旦有了学识和才华会变得不守妇道甚至违背伦理,不受约束,并利用多个女子因为有了才学便不守妇道来宣扬这句话。
在现如今虽然这句话会被人偶尔提起也不在意,但是在古代这句话影响着千千万万个女性,为此她们被迫的剥夺受教育权,一辈子勤勤恳恳,大字不识,以丈夫儿子为中心。
这句话出自清朝张岱,古时女子要遵从三从四德,这句话可以解释为女子不需要才能,只要顺从丈夫便好,还有些解释为女子不要过分在意才能,要以德行为主。
这个无才并不是真正意义上的没有才华,而是指谦逊,谦虚,做人低调,懂得维护男人的尊严。
女子无才便是德是什么意思?
女子无才便是德的真正意思是:女子有才能,但不在丈夫面前显露,而是表现得谦卑,柔顺,这才是女子的德行所在。
出处:清朝张岱《公祭祁夫人文》:“眉公曰:“丈夫有德便是才,女子无才便是德。”此语殊为未确。”
译文:清朝张岱《公祭祁夫人文》:眉公说男人有德行便是才华,女子没有才华便是德行,这种说法很是不符合事实。
含义解析:
“德重于才”本来就是中国人的信念,不分男女。此外,中国人对于男性总是主张要以“德”为本,宁舍“才”而有“德”,故谓“男子有德便是才”。
至于女性,中国人向来就不重视她们的才学,而重视她们的“妇德”,又恐“才可妨德”,因此出现“女子无才便是德”这类话。而这所谓“才”,广义固然包括各方面的才能、智慧,但由于以往中国女性生活圈子较窄,没有比诗词歌赋更能显示她们的“才”,故此“才”很多时候是狭义地指“文才”。
女子无才便是德是中国古代谚语、成语,出自明·陈继儒《安得长者言》。
女子无才便是德:nǚ zǐ wú cái biàn shì dé
出处明末清初 张岱《公祭祁夫人文》:“眉公曰:‘丈夫有德便是才,女子无才便是德。’此语殊为未确。
释义
认为妇女无须有才能,只需顺从丈夫就行。
本来这句话的上联是“男子有德便是才”,而下联才是“女子无才便是德”。第一句:“男子有德便是才”,这话是希望一个有为的男人,要以德行为主,以才干为辅的意思,告诫每个男子要以德行为主的意思,而非叫男人不要重视才干。
示例
冯玉祥《我的生活》第三十七章:“一位女士说女子也应该读书,痛辟女子无才便是德的谬论。”
“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。陈眉公云:女子无才便是德。可谓至言。”
其原句是“男子有德便是才,女子无才便是德” 。严格的来说,并不是陈继儒自己说的,而是被陈氏收录在《安得长者言》一书中。所以应是陈氏引录“长者”辈所言。这句话虽在晚明才诞生,但早已根植。传统的才德观正是它的土壤。“德重于才”本来就是中国人的信念,不分男女。此外,中国人对于男性总是主张要以“德”为本,宁舍“才”而有“德”,故谓“男子有德便是才”。至于女性,中国人向来就不重视她们的才学,而重视她们的“妇德”,又恐“才可妨德”,因此出现“女子无才便是德”这类话。而这所谓“才”,广义固然包括各方面的才能、智慧,但由于以往中国女性生活圈子较窄,没有比诗词歌赋更能显示她们的“才”,故此“才”很多时候是狭义地指“文才”。
女子无才便是德 什么意思?
“女子无才便是德”是一句古代成语,来源于《论语·卫灵公》中的一句话:“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。” 孔子在这个场景中说的是,虽然这个女子没有显著的才能,但其品德却极高尚,在想到道德的时候就会知道自己的缺点、能够检讨自己。 因此,“女子无才便是德”意为女性若没有出众的才华,但若其德行卓越,则能获得更高的尊重和地位。也可以理解为女性的美德和品质是相当重要、有价值的,应该得到尊重和珍视。
1.认为妇女无须有才能,只需顺从丈夫就行。2.也有另一种解释:女子如果没有才学,就看她有没有品德。
本来这句话的上联是“男子有德便是才”,而下联才是“女子无才便是德”。第一句:“男子有德便是才”,这话是希望一个有为的男人,要以德行为主,以才干为辅的意思,告诫每个男子要以德行为主的意思,而非叫男人不要重视才干。
而下联“女子无才便是德”又是什么意思呢,依然是劝女子要以德行为主的意思,而非贬辱女人不能有才干。这整个误会是因为错解了“无才”的“无”字所造成的。这个“无”字是动词,是“本有而无之”的意思,也就是“本来有才,但心里却自视若无”的意思
3.在《中国哲学简史》里面又有另外一种解释。这里的才是指小聪明,小手段,而德是指真正的知识,德学。是让女子不要一味沉溺于小聪明小手段当中而是要学习真正的智慧。
我更偏向于最后一种解释。
女子无才便是德意思是:女子有才能但不在丈夫面前显露,而是表现得谦卑柔顺,这才是女子的德行所在。
对于女权主义者来说,最痛恨的一句话大概莫过于“女子无才便是德。”这句话总是让人恨得牙痒痒的,她们以为这是大男人用来贬损女性的!然而事实是她们对这句话误会大了。
什么是女子无才便是德
按照百科的说法,这句话的出处是清·张岱《公祭祁夫人文》:“眉公曰:丈夫有德便是才,女子无才便是德。此语殊为未确。”张岱对这句话的看法是:
愚谓丈夫有徳而不见其德,方为大才,女子有才而不露其才,方为大德。
可见,“女子无才便是德”这句话并不是我们现在认为的那样意思,而且,关于女子无才便是德这种说法在更早的时候就已有之。
汉语言博大精深。要很好地理解这句话,就应该结合语境,结合上下文,否则,就会断章取义,容易曲解。如果做一个对联,那么就是“男子有德便是才,女子无才便是德。”
上联:“男子有德便是才”!这句是说一个男人必须要先有德,要以德行为主,以才干为辅,德为才的根本。
《论语·雍也》中说到:“文质彬彬,然后君子。”孔夫子从从才德相济的角度强调男人的文和质的重要性。那时还是春秋时代,还没到礼崩乐坏的战国时期,时代越往后发展,古人越发认为男人的本性——德才是最重要的。
男子的德,按照《周易·乾》:“天行健,君子以自强不息。”意思是他要有德行,有自强不息、勇闯天下的志气。而这样的德则需要一定的才能来支撑,也就是要掌握谋生手段和本领,以让自己有足够的核心竞争力去面对世界。
为什么要以德行为主呢?
古人注意到,那些有才干但缺乏德行的人,什么伤天害理的事都敢干,比如曹操、黄巢、陈世美,当今社会,那些个公知大v、那些个贪官、那些个诈骗犯等等,其才能不可谓不高,但却都是没有德行的人。总之,这句话是告诫每个男子要以德行为主,其次才是辅之以才干。也就是说,男子有德才是真才。
那么,下联“女子无才便是德”又是什么意思呢?
其实,此句依然是劝女子要以德行为主的意思,而非贬辱女人不能有才干。“女子无才便是德”中的“无”字可以理解为一个动词,是“本有而‘无’“的意思。
比如古人说的“无物”不是世上真的没有万物,而是在万物的围绕中,内心不起一点挂碍的意思;“无我”不是真的没有我,而是对于我的一切得失无挂于心的意思;“无念”也不是真的没有念头,而是没有妄念,在念头中依然自在的意思。这是古代名词动词化的用法,类似的还有很多,如”无欲“、”无求“等等。
”女子无才便是德“的意思可以理解为:女子并不是没有才,只是心中却自视若无。女子虽然有才,因为很有德,故此不炫耀,不自夸,所以就好像没有的态度。女子能做到视才为无,有才而不炫耀,方为女德。
自古以来,女子无才便是德
《红楼梦》中,薛宝钗在与林黛玉讨论林黛玉写在扇子上的《五美吟》时是这样描述的:
宝钗道:“林妹妹这虑的也是。你既写在扇子上,偶然忘记了,拿在书房里去,被相公们看见了,岂有不问是谁做的呢?倘或传扬开了,反为不美。自古道‘【女子无才便是德】’,总以贞静为主,女工还是第二件。其馀诗词,不过是闺中游戏,原可以会可以不会,咱们这样人家的姑娘,倒不要这些才华的名誉。
那么,这个自古,到底有多古?
东汉的班昭在其《女诫》中曾说,“妇德不必明才绝异也”,这句话的意思与“女子无才便是德”较为相近。作为我国古代著名的女史学家,班昭自然是很有才,其在书中主张女子应“善文”,如此方可不至于“失容他门,取辱宗族”。而且,班昭的女儿们也都是知书识字。
可见,班昭所说的”不必明才“不是没有才,而是”无才“。这大概是“女子无才便是德”思想的最早萌芽。
古代产生过很多才女,比如著名的四大才女:蔡文姬、李清照、卓文君、上官婉儿,难道就因为她们有才华,就能说她们没有德行吗?这显然说不过去,那时候,社会上并没有禁止女子学文识字,晋代妇女之风雅,唐代妇女之能诗,都很能说明那时并未达成所谓现代意义上的“女子无才便是德”的社会共识。
清代的袁枚对于女子不得识文断字颇有不同观点:“俗称女子不宜为诗,陋哉言乎!圣人以《关雎》、《葛蕈》、《卷耳》冠三百篇之首,皆女子之诗”,“女子之有文章,盖自天定之。”
那么,社会上是从什么时候开始对女子才华加以禁锢的呢?
宋代开始,随着宋明理学的兴盛,对女子才华的禁锢逐渐加强。司马光曾说:“今人或教女子以作歌诗,执俗乐,殊非所宜也”,从这句话可以看到,当时的人们还是教女子学歌诗的,不过作为朝廷的宰相司马光对此不满意,这也说明那个时候的士大夫阶级开始有了反对女子学文化的思想苗头。只是,这是一个渐进的过程,以李清照、朱淑真、吴淑姬、张玉娘、唐婉为代表的宋代著名女词人就足以证明在宋代,禁锢女子才华的思想还不是社会主流民意。
明末的吕坤《反理学》曾说:“今人养女多不教读书认字,盖亦防微杜渐之意,然女子贞淫,却不在此。果教以正道,令知道理,如《孝经》、《列女传》、《女训》、《女诚》之类,不可不熟读讲明,使他心上开朗,亦教之不可少也。”吕坤这段话是反对当时有些人不教女子读书认字,可见当时社会上已有了这种风气。
目前可考的最早将“女子无才便是德”形成文字的是明末陈继儒(1558--1639)所著的《安得长者言》,他就是张岱口中的那个眉公。陈继儒引述的是“长者”言,也就是说原话也不是陈眉公说的,只不过是被他收录在《安得长者言》一书中而已,说明“女子无才便是德”的始作俑者是“长者”,且可能源远流长。
陈继儒对于这句话给出了自己的看法:
“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。女子无才便是德。可谓至言。”
由其解释可以看出,陈继儒在书中引述“长者”的这句话的目的并非是反对女子“通文识字”,而是反对其因“通文识字”而“喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出丑事”。因此,陈继儒的真正目的在于“正德”,而非“无才”。
由上可知,古人所谓的“无才”,本来是赞赏那些很有才华的女子能自视若无,不张扬、不显摆的高超德行。只是从宋以降,社会上贬抑女子读书的风气逐渐兴起,到明末时女子读书无用论发展成为社会的主流观点,在《温氏母训》中就有这样的话:“妇女只许粗识柴米鱼肉数百字,多识字无益而有损也。”于是“女子无才便是德”就被酸腐文人曲解为现在的意思。
不论男人女人,唯德唯先
“丈夫有德便是才,女子无才便是德”体现的是对德才兼备的推崇,而衡量一个人是否有才,并不是看他读多少书拿多高的文凭,最重要的一个考核指标是其是否“有德”。
这一考核指标男女通用。
那位让“才女”张爱玲低落到尘埃里的胡兰成,其文章书法堪称大家,但是他为人的德行却是差的不能再差,对感情朝三暮四,心里毫无民族大义,甘当汉奸,这种人根本不能称为“才子”,只能是人渣。
在过去男尊女卑的社会,女性地位低下,那种“女子无才便是德”体现了男权社会对女子的性歧视和性压迫,随着解放后提倡男女平等,妇女的地位大大提高。但是现在却有点矫枉过正。
当今的中国女人在权利上,要跟男人平等,甚至高于男人,在义务上,却强调自己只是女人,男人才要承担一切。
结婚之前,她们要这要那,要房子要车子要票子,还要求男人得能干会赚钱,而自己能力如何无所谓。男方要付给女方家一大笔彩礼,因为自己嫁过去成了人家家的人,当然得出钱,就好像买卖东西一样,这本质上是延续封建社会男尊女卑的传统。
结婚以后,又反过来了。开始要求男女平等,家务活上男女分摊,甚至干脆把家里的家务都推给男方。男人挣来的钱养家用,自己挣来的钱那是自己的,自己留下来花或者补贴娘家。
离婚的时候,继续所谓女权思想,要求男方把房子车子孩子票子都给自己,声称这是现代社会出于所谓的“两性公平“的考量。
中国男人要离婚的理由,主要是女人不忠,男人很少会因为经济原因抛妻弃子。而中国女人却会对工资不高的丈夫恶言相向,遇到有钱有权的男人主动贴上去。
如此等等,不一而足。因而,女性在追求男女平等,追求读书上大学的同时,真应该好好补习一下古代女子品德修养,莫做有才无德之人。
看看这次疫情期间暴露出来的方方们,虽说会写小说,会当教授,但是哪儿还有一丁点道德修养。与那些德行可昭日月的女性,如孟母、 谢道韫、钟无艳、梁红玉 、李香君等相比,方方们直如粪土。
丈夫有德而不见其德,方为大才;女子有才而不露其才,方为大德。正谓男女不分,德才兼备也。试问诸君,岂有独以才而闻名耶?诸女学士宜思之!
文章标题: 女子无才便是德
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/qingganwenzhang/172449.html