不以繁衍为目的性爱是不是一种原生的罪恶

性是很正常的啊~~~别忘了人也是动物~~~动物到了发情期就会对性很渴望~~人也是~~特别在青春期~会很敏感~它不是什么所谓邪恶不邪恶的~动物本能而已~只是对于一般动物~它已经从单纯的繁殖后代演变为主要是享受了~呵呵~

不一定，要看某个人对性的定义。
比如：性可以理解为男女之间的游戏或者是男女之间发生关系的源头。

这个世界上没有真正所谓邪恶的东西,要看我们怎么对待它
邪恶的只有人心!!

成长的烦恼里爸爸告诉儿子性是很美好的,只要遇到对的人,不过个人认为性很邪恶

万恶淫为首，成为很多罪恶的开始，但是没有性，人类如何繁衍后代

看你精神到底有多强大

不是，繁殖用的

动漫上讲的通常是这样的

不能完全这么说 它可以使人犯罪 也可以激励自己 成为成功的力量

两者都有。性爱性爱，若不是先天对异性喜爱是不会繁衍至今的，但却又不能说完全为了性，毕竟不是在远古时代，当然第一点还是存在的，只不过是在第一步之后延伸了情感。

动物的行为不可能摆脱你所谓“本能”，像恋爱时激素和脑肽所带来的紧张或愉悦感。而人的意志和心理也会对生理有反作用，两者是兼而有之，不能够舍其一。当然，正因为有了文明，才使人类的恋爱更美好

同意楼上所说，两者分不开

人类之所以为人类 是因为有感情的存在，两个人结婚在一起，也不只是为了繁衍后代，如果只是要繁衍后代，还结什么婚啊，两个人在一起，是因为两个人有爱，两个人想在这世界上彼此依靠生活下去，孩子是他们俩爱情的继续。 爱情的见证

我觉得不是的，一个人太孤独在这个世界上，每个人都希望找到珍惜自己关心自己的人，没有人是一座孤岛，宝宝是爱情自然而然的产物。

你错了，人类的爱也有崇高的，至死不渝的，像《泰坦尼克号》难道你不向往这样的爱情？每个人的爱情观不同，选择的爱情方式也不同。推荐一本书《穆斯林的葬礼》

本质如此，不过人们喜欢为他们的性爱找借口，于是乎……

虽然是这么说的没错，不过谁是因谁是果就说不好了

性不是污秽的。
"当时夫妻二人赤身露体，并不羞耻。"(创 2:25)圣经一开始就明白的表示'性'原本不是罪，所以也不是羞耻的事。男女的结合既是神自己设立的制度，所以合法的男女关系不但不是污秽，且是圣洁的。神赐福给亚当夏娃说'要生养众多'时，已包括了正当的性行为，根本无需有犯罪感。这是圣经独有的真理。基督教没有和尚尼姑，也没有神父修女。其他宗教都或多或少含有只要是性行为，就有罪的成份在内的观念。但这绝不是圣经的观念。使徒保罗在哥林多前书七章，论及夫妻同居的生活时，不但不认为夫妻性行为是污秽，倒认为夫妻的身子各为对方所专有，且不应无故分房(林前7:3-5)，又明说"你若娶妻，并不是犯罪；处女若出嫁，也不是犯罪。"(林前 7:28)

　　反对基督真道的人常把一些别人对圣经真理的错误观念加到圣经里，然后又加以批判。甚至有些一知半解的'教内人'，也有意无意的把外教人的错误观念，当作是圣经的观念，然后矫枉过正地把人带到另一种与罪恶妥协的主张里去。圣经却以合法的夫妻关系为圣洁的，不合法的苟合与淫乱，才是神憎恶的罪。

纯粹放屁，若无性，则无生，那么神是想让人绝种还是怎滴？性没有罪，但在道德伦理与社会安定的因素下，性成了罪。万物皆由性来，包括那些神佛上帝

以佛教的观点看：似乎人类只有绝种才能走出罪恶的轮回！
因此有和尚和尼姑，不知道佛的真本性是什么，是让人全部消失吗？如果是这样，佛性又靠什么生物来维持；如果不是这样人类繁衍r的行为为什么是罪恶的事情，而全心修佛者又要脱离人性的本来面目而清心不欲 也？
如此看，基督教是以人为本的善教，而佛却成了反人类，灭绝人类的指引者！

十善五戒之中，虽有邪淫一说，但是，所规定的是非合法夫妻以外的。

罪恶的大小,是看心态的.越猛烈的心,所造善恶业越大.这个不需要问别人,问问自己就行了.