理想主义者实际上是很痛苦的一类人，现实和他们所想会有很大不同，会沮丧，如何才能够大度一点

一、日常生活中理想主义者和现实主义者的区别
1、理想和现实
理想和现实是人生哲学中的一对范畴。
理想是人们经过奋斗能够实现的对美好未来的理性追求。
现实是具有现实性的事物，即实际存在的事物。
二者的辩证关系：
①理想是在现实的基础上产生的；
②理想经过奋斗转化为新的现实。
另外，现实和可能是普适哲学中的一对范畴。
2、理想主义者和现实主义者
人们对理想和现实的态度不同，于是形成了理想主义者和现实主义者的分野。简单说来：
理想主义者是重视未来、追求理想的人；
现实主义者是重视现实、讲求实际的人。
①在人生目标的选择上，理想主义者的目标比较远大，现实主义者的目标比较近小。在大学阶段，“要拿奖学金、成为优秀毕业生”是理想主义者；“60分万岁、能拿毕业证就行”是现实主义者。两者往往都会给老师找麻烦。
②在就业单位的选择上，理想主义者的要求比较全面，现实主义者的要求比较简单。
在求职之时，“那家公司待遇不错，但工作环境不好”是理想主义者；“有份工作先干着，八个小时容易过”是现实主义者。前者跳槽的比率高于后者。
③在婚姻问题的处理上，理想主义者对配偶的要求比较高，现实主义者对自己的约束比较严。“丈夫走官运，带我上青云”是理想主义者；“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”是现实主义者。前者配偶往往有腐败行为。
④在子女成长的过程中，理想主义者的期望值比较高，现实主义的期望值比较低。在童年阶段，“孩子的手指很长，要学钢琴……”是理想主义者；“能识数认字就行了，女娃没啥大出息”是现实主义者。前者子女往往承受较大的压力。
三、辩证地看待理想（主义）和现实（主义）
没有绝对的理想主义者，任何人都面临衣食住行的现实问题；
没有绝对的现实主义者，任何人至少有衣食住行的具体理想。
分析理想主义者和现实主义者的区别是为了更好地把理想和现实统一起来，改善生活质量、实现人生价值。

两者最大的区别：追求理想追求真理 ，现实主义者往往会觉得理想主义者不切实际，太傻，容易吃亏；理想主义者往往会觉得现实主义者太世俗、太世故。

从概念上讲：

现实主义者：通常是指国际关系学中现实主义学派的支持者。它必须首先考虑主要均衡力量的需求，其次才能考虑次要均衡力量的需求，总体均势的重要性必须优先于任何局部的或特殊的均势。

理想主义者：指善于运用直觉去认识世界，运用情感去对世界作出判断的人。理想主义是高于现实并能调校现实的一种思想倾向，碰到适合的环境，它也可能转化为一场社会运动。

理想主义者根据“真理、原则、责任”来判断一个事情做不做，如何做；现实主义者依据“利益、得失、合适”判断做不做，如何做。

在我看来，这无关主义，或者这只是一方面的要素。实际上主要是成熟程度和品质问题。

纠正误区，理想和现实主义与品质无关。现实主义不是自私，只是一种价值判断方式，比如说现实主义者可能认为生命比名声重要，所以他面对危险时会用不择手段的方式自救。如果别人这么做，他更可能会表示理解支持。而理想主义者这可能难以原谅这样的行为。

现实主义不是不讲道德，只是和理想主义价值观不同、道德体系不同，没什么高低之分。

理想主义者和现实主义者分别指的是善于运用直觉去认识世界、运用情感去对世界作出判断的人和国际关系学中现实主义学派的支持者。

关于理想主义者：

1、理想主义者型的人感兴趣的是事物的意义、关系和可能性，并基於其个人的价值观念做出决定。这是一类关心个人成长和如何理解他人与自我的人。

2、理想主义者做人的原则是：真实地面对自己，是四种类型中精神上最具哲理性的人。理想主义者乐于接受新的思想，善於容纳他人。

3、理想主义者好像永远在寻找生存的意义。他们非常崇尚人与人之间和各种关系中的真实和正直，容易将别人理想化。

关于现实主义者：

1、经典现实主义的悲观主义植根于人性，它认为人性本恶，国际政治领域中的利益对立和冲突受人类本性中根深蒂固的客观规律的支配，是无法避免的。与经典现实主义不同的是，新现实主义的悲观主义更多的是根源于国际体系的性质。

2、现实主义也可被视为一种理解国际政治的研究方法。

现实主义者是做事的，理想主义者是空想的。