成功的目的是什么

nothing是永久。
成功是：一个正确的目标，一个正确的方法，一个持之以恒的态度。

人生是个漫长的过程，不一定每个人都能达到成功人的目的，以成功人的目的作为自己的目的，会绊住自己真正的理想。成功的人只是给我们树立了很好的榜样，我们以他们成功的经验结合自己切实客观的情况去实现自己的人生理想和目标，不管你的目标如何，都因该是一段时间内自己的，这样才能实现真正的自我，真正自己的目的，你也就是一个成功人。

坚持不懈

那要看你对成功人的理解

题目没看明白...

达到目的并不算完全成功，因为在达到目的时通常也会失去一些重要的东西。有得必有失，有失必有得。成功只不过是指在某些方面得到满足，在精神上获得一点喜悦。成功可以说是一种飘渺的东西，你越想得到，却越得不到。也可以说总是保持微笑，快乐的面对一切就是一种别样的成功，一种心理上的成功。精神上的成功是需要建立在心理的成功之上。

成功乃是把事情做成，达到目标，或自我价值得到别人的承认，有“心想事成”的意味。“事”成了就一定意味美好吗？不成功也一定意味着不好吗？！如果是这样，岂不是以成败论英雄？倘若是要以成败论英雄，那只会让人灰心丧气的——成败在天，人事有限，成功是异态，失败是常态，这样的生活有什么值得存活呢？！

为什么非要成功？为什么一定只能成功？难道只有结果才最重要么？！又是谁要求我们必须要成功？！我又如何要求自己一定要成功呢？！这些不是问题的问题，值得深思。

做自己喜欢做的事，这“做”本身难道不是意义？最刻骨铭心的体验难道不只存在于“做”的过程中？所谓的快乐，不也只能在“做”的过程中才能显现？事情即使做不成，这意义，这体验，这快乐不也是独立存在的么？！如此看来，成功颇像士兵打击的目标，或者农夫栽培的果实，更像商家追逐的利益了。

就自身与他者的关系而言，所谓成功就不能不看他人的脸色行事，或者不能不在乎别人对自己的喜恶。如果仅是因为成就而生活，则不必看别人的脸色，也不必在乎别人对自己的喜恶，只问自己是不是喜欢。因此，许多有成就的人，生前并不成功，——如莫扎特，如德彪西，如梵高……

人生一世，不一定要成功，但不可以不要成就。因为成就直接关系牵涉生活的本意。成功依赖别人，成就则全靠自己。自己肯定自己，从而摆脱对他人的依赖；摆脱了对他人的依赖，才能获得创造的自由；有了创造的自由，便能充分享受成就带来的幸福感。

只有成就值得我们用一生去追求，因为追求成就的过程就是一个制造快乐与幸福的过程。

成就是创造的果实，他一定跟生活的目的有关，一定跟人的幸福关联，也一定是心灵里离功利很远很远的欲念。

当官了，提级了，加薪了，获奖了，是成就吗？不是。这充其量算是一点成功——利益的满足，或者得到他人的肯定。

孩子长大了，会做人，有爱心，知廉耻，懂善恶，明施肥，虽无成功之名，但做父母的却深感有成就——精神的满足，或者自我肯定得到确认。

成就并不炫目，却使心灵震动；成就也并无功利，却让精神自足；成就更不热闹躁动，却直抵内心的安宁，——安宁正是人唯一的有可能达到的最高的目标。

讨论人的成功是永远说不清的,而达到目的更不算是完全的成功,因为成功它必定经历着许多许多坚辛而磨难的时间,而时间它代表着一切永恒指数,在你成功的那一极点,就是你积累所获,这一极点成功的后面可还要有着无数的成功,这只能说是你在每一刻每一秒的时间里去争取,去把握好目标,只有这一目标的头续,拿下一层比一层的高难度,这才是你要想达到的目的地.

支持 “逸_雨 - 助理 三级”的观点。
可是 “纤尘如是 - 举人 五级”和“冷冰夜凝 - 见习魔法师 三级”说的也相当引人深思。
可见“成功”的定义先得确定广、狭之分。
就二、三楼的观点我觉得补充：

成功不等于就会快乐，快乐和成功没有内在联系，只是一种连锁反应【除非把快乐定为成功的目标（目的）】。
成功不等于就没有失去，因为要成功而失去的部分只是成功过程中的一种付出【除非把不失去定为成功的附属条件之一】。
成功不等于要得到别人的承认，因为目标是自己定的，他不一定合别人的口味，比如，我要杀掉全日本女人，致残全日本男人。就算做到了，你还望着剩下的全日本人给我开庆功大会啊！
有句话叫-----“在哪里跌倒了就在哪里爬起来！”我们都知道后面应该是“继续......”那么前面呢？分不分好人坏人呢？

.......
.......
“逸_雨 - 助理 三级”说的相当好啊：
成功是对某个事物的正面的完成。
成功并不在于大小。
有一句他没敢说，那我说吧：成功并不分好坏。

当然，需要在一定的时间内完成自己的目标，才算成功！
我认为成功是树立一个量化的明确目标，最终在指定时间内达成目标的结果！
成功后必定有一种成就感，困难越大，成就感越大！