剑桥中国史和哈佛中国史有什么区别

《断代史》和《剑桥中国史》是两本关于中国历史的重要著作，它们在内容和风格上有区别，具体区别是：
1、范围和时间跨度：《断代史》的范围较广，涵盖了从中国史前时代至20世纪初的历史事件和文化变迁；而《剑桥中国史》则主要关注中国历史的近代阶段，即19世纪中叶至20世纪末。
2、视角和方法论：《断代史》采用了较为综合的视角，旨在通过对历史事件和社会变革的分析，揭示中国历史的断代演变和主要特征；而《剑桥中国史》则更加注重政治、经济和社会等方面的详细研究，并采用了更加专业的学术方法。
3、写作风格：《断代史》以通俗易懂的方式呈现历史知识，语言简练，适合一般读者阅读；而《剑桥中国史》则更加学术化，涵盖了大量的历史研究和学术观点，适合对中国历史有深入研究兴趣的读者。

《剑桥中国史》（The Cambridge History of China）是1992年中国社会科学出版社出版的图书，由费正清、崔瑞德任全书主编。全书共15卷，分成17册，已出版13卷。繁体中文由台湾南天书局出版。中国社会科学出版社翻译出版了简体中文11卷。

《剑桥中国史》，是西方研究中国历史必不可少的著作。这部书，是以西方的视角谈论中国史，难免会和中国主流史书产生差异。

剑桥中国史在我国是一部不怎么受欢迎的著作。有的人认为，这部书就是有色眼镜看中国的书。如网友@铁锤子6，他认为：

《剑桥中国史》在中国不值得评价。因为西方世界总是用有色眼镜看中国。可惜可恨的是中国有一些史学研究者是软体动物。

其实，这个可以用网友@贾春来v春来书画院的原话答复：

（《剑桥中国史》）作为外国人研究中国历史的著作，视角和本国文人相当不同，评价自然有褒有贬；因为书中很多时候评价历史事件时引入了很多地理划分因素，因此甚至有人评论此书为“帝国主义亡中国之心不死”。当然个人觉得这种思想过于极端，不过可以从侧面反映出《剑桥中国史》的独特视角。

是的，这部书思维独特，是西方汉学家费正清等人编撰的研究中国历史的著作。此书阐述了许多优秀的观点，当然也有些不正当的观点。

总结

剑桥中国史在我国是一部不怎么受欢迎的著作。这部书思维独特。

1、《剑桥中国史》第一版，由吴晗、曹达华等人主编，于1999年出版。书中对中国的历史进行了系统性的概述，主要包括早期社会的形成及各朝代的演变，内容广泛，语言简洁明了，是一本经典的历史读物。
2、《剑桥中国史》第二版，由费孝通、刘刚、孟根兰等人主编，于2021年出版。在第一版的基础上，第二版增加了对中国历史研究的新进展和新成果的介绍，同时更注重对中国历史与世界历史的联系和比较，展现了更加深入的历史研究。
3、《剑桥中国史》第三版，由于晓晖、刘源等人主编，于2021年出版。第三版继承了前两版的优点，并对各时期的历史背景、政治、经济、文化等方面进行了更加精彩和全面的介绍，对一些历史事件进行了更深入的分析和探讨。此外，第三版还添加了一些新的专题，如女性史、法治史等，使书籍更加精细化和细分化。

《剑桥中国史》丛书共11卷，始自春秋战国，迄于现代中国全貌。已出10卷，仍继续编辑出版。
1. 《剑桥中国秦汉史》 ：本书是《剑桥中国史》系列之一种。
2. 《剑桥中国魏晋南北朝史》 ：本书是《剑桥中国史》系列作品的一部分。
3. 《剑桥中国隋唐史》 ：本书是《剑桥中国史》系列作品的一部分。
4. 《剑桥中国中世纪简史》 ：本书是《剑桥中国史》系列作品的一部分。
5. 《剑桥中国明代史》 ：本书是《剑桥中国史》系列作品的一部分。
6. 《剑桥中国清代史》 ：本书是《剑桥中国史》系列作品的一部分。
7. 《剑桥中国现代史（上卷）》： 本书是《剑桥中国史》系列作品的的一部分。
8. 《剑桥中国现代史（下卷）》 ：本书是《剑桥中国史》系列作品的一部分。
9. 《剑桥中国史（第1卷）》： 本书是《剑桥中国史》系列作品的的一部分。
10. 《剑桥中国史（第2卷）》： 本书是《剑桥中国史》系列作品的的一部分。
11. 《剑桥中国史（第3卷）》： 本书是《剑桥中国史》系列作品的的一部分。
以上就是《剑桥中国史》丛书的所有版本。