欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么新中国不处决溥仪

时间: 2023-08-06 06:00:22 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 86次

为什么新中国不处决溥仪

清朝灭亡后,为何没人杀溥仪呢?

改朝换代后,把前朝皇族屠戮殆尽的做法源于南朝宋武帝刘裕,刘裕出身差,背景弱,完全靠自我奋斗实现了皇帝梦,他没有足够的宗族势力来对抗强大的门阀政治,怕留下司马氏活口会使其卷土重来死灰复燃,所以选择了最简单最直接的办法:斩草除根。

在此之前,篡位者顾及君臣脸面,没有做的太绝,例如王莽这个伪君子篡位后留了孺子婴一条命,曹丕篡位后汉献帝依旧活的有滋有味,但这一切都随着刘裕这个坏榜样的出现而改变,大家有样学样,寸草不生。以至于“玄武门之变”后,李世民把哥哥弟弟的儿子杀的一个不剩。

按照这个逻辑,清朝灭亡,继任掌权者应该把溥仪杀掉,一了百了,彻底断了满人的念头才对。

但当时的形势不需要这么做也不能这么做。

(1)辛亥革命能在短期推翻清王朝,除了孙中山及其追随者的努力,与清朝王室审时度势的让步有很大关系。彼时掌权的隆裕太后虽然能力有限,眼光却还不错,她很明白满清灭亡是迟早的事,早点谈判让位还能多争取点筹码。而袁世凯是满清大臣出身,不愿意背负叛贼的骂名,加之南方虽然已经为革命党占据,但在北方满人依然占有很大的分量,例如后来力主复辟的张勋等。

如果满清皇室玉石俱焚,依然会给革命带来巨大的麻烦。主动退位对双方来说是一种共赢的结果。新政府承诺保留皇帝的尊位和安全,并给年奉400万大洋。溥仪也信守承诺,就此退位。

(2)改朝换代杀掉前朝君主并非中国人的专利,英国的查理一世,法国的路易十六都死在国人手里。但进入20世纪后,政治伦理大幅提升,政治斗争聚焦于权力的争夺,不再追求从肉体上消灭对手。中国虽然依旧出于转型期,但革命的理念已经深入人心,世袭政权早已失去市场,即便位高权重如袁世凯,也在称帝后短短几十天就宣布下台。

溥仪没有子嗣,能力也十分有限,没有必要杀他。而在北洋政府倒台后,各路军阀各怀鬼胎,都不愿意做杀前朝皇帝的恶人,一来二去,溥仪虽被赶出故宫,但从没有发生过人生安全问题。解放后,溥仪因为与日本人合作,被人民法庭审判后入狱,一直到59年特赦出狱,同时期前朝皇帝被判入狱在世界范围都十分少见,新中国更是不会杀他。

站在普通人的角度,溥仪更像是一个投错胎的倒霉孩子,皇帝这个特殊身份不但没有给他带来荣华富贵,还把他的生活搞的一团糟,如果还因此把命搭上,那就真是一场悲剧了。

溥仪之所以没有死,是因为当时的革命战争并没有打起来,武昌起义后,大清两个月就没了,之后几经纠缠,从法理规定了当时的政府不能对溥仪做过分的处置,何谈杀溥仪呢
因为清朝刚灭亡的时候,他还是给小孩子在抓了,他杀了它也没有多大的意义清朝已经灭亡了,不必杀他。
因为溥仪完全没有错,所以没必要再去杀,而且清朝灭亡之后,溥仪还是居住在紫禁城中的。
因为新中国成立之后,执政党是一个非常人情化的党派,尽管溥仪也做过很多错事,但是也为自己的行为付出了代价,在劳教所学习了好多年,所以是够了的。

为什么不处决清朝皇室

1、为了让清朝皇室宣布退位,承认民国政府。
2、当时南方的国民军没有绝对优势战胜清军,就算能也会造成大的灾难。
3、借鉴西方的经验。
南北达成的协议,溥仪是和平退位的

清朝最后一个皇帝宣统皇帝为什么建国后不判死刑?

错的并不在他,是在于那个时代。他成为皇帝,是因为他的身份,这是无法改变的,对于他来说并没有过错。他一直是被手下有野心的家伙所利用。先简单介绍一下他的生平。
1911年辛亥革命爆发,1912年2月12日被迫退位,清朝统治结束。九·一八事变之后在日本人控制下做了满洲国的傀儡皇帝,年号康德(1934年—1945年),所以又称“康德皇帝”。1945年8月15日,日本投降。8月17日,溥仪在沈阳准备逃亡时被苏联红军俘虏,被带到苏联。1950年8月初被押解回国,在抚顺战犯管理所学习、改造。1959年12月4日接到中华人民共和国主席毛泽东的特赦令并成为全国政协委员。
是的,他最后成为了政协委员。国家对他是宽容的。
看一下他人对他的评价吧,
阎崇年:宣统冲龄登极,成为大清末帝。中国自公元前221年秦始皇称皇帝以降,到1912年宣统皇帝退位,历经2132年,溥仪不仅是清朝最后一位皇帝,而且是中国历史上最后一位皇帝。溥仪退位,既是大清皇朝的终结,又是中华帝制的终结。

应为人家当时是主动退位,这一点就是有功于共和建立的

清朝灭亡后,为何没人杀溥仪?

清朝灭亡后,为何没人杀溥仪?

清朝灭亡后,确实没有人杀溥仪并且还给予了优待,作为末代皇帝他还是为民国的诞生做出过一定贡献的,虽然当时他还年幼,清廷大权实际掌握在皇太后手中。总之他并没做什么危害新掌权的事情,反而是顺势而为,退位后继续在故宫做他的小朝廷的皇帝,自成一体,不管外面的政局如何变化,直到国民军进入北京后,才要求溥仪搬出去,最后去了天津的日本租界。他做的事情都是和满清遗族有关的,基本对时局无影响,自然也就没有人关心他,除了想要利用他的日本人。下面我将从几个方面来谈谈:


溥仪在北京醇亲王府出生的,生于光绪三十二年(1906年)正月十四日。是清宣宗道光帝的曾孙,醇贤亲王奕譞与侧福晋刘佳氏之孙,摄政王载沣与嫡福晋苏完瓜尔佳·幼兰之子。

光绪三十四年冬(1908年),光绪帝载湉病重,慈禧太后下令将溥仪养育在宫中。溥仪的乳母王焦氏抱着溥仪一起进宫。11月14日光绪帝去世,慈禧太后命溥仪继承皇统,过继于同治帝载淳,同时兼承光绪帝这一脉,一人挑两房。尊祖母慈禧太后为太皇太后。

民国元年(1912年)2月12日,隆裕皇太后临朝称制,以太后名义颁布《退位诏书》,溥仪退位。退位诏书中说:“今全国人民心理多倾向共和”,“人心所向,天命可知。予亦何忍因一姓之尊荣,拂兆民之好恶",“特率皇帝将统治权公诸全国,定为立宪共和国体,近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义”。民国政府与清室协商,保留了许多对皇室的优待条件,承诺每年支付清室费用400万两银元,新币发行后,改为400万元,民国政府同意溥仪暂居紫禁城,史称“逊清小朝廷”。

民国十三年(1924年)10月22日夜,国民军总司令冯玉祥突然倒戈回京,软禁了贿选总统曹锟,导致了吴佩孚的垮台。同时派鹿钟麟带兵入紫禁城,逼溥仪离宫并获得大量宫中财物。后来溥仪搬进北府(载沣的居处),又于11月29日又逃进日本公使馆获得了日本公使的保护。

民国十四年(1925年)2月,溥仪移居天津租界张园和静园,与清朝遗老遗少以及张作霖、段祺瑞、吴佩孚等往来,谋划“复号还宫”,再次复辟,是为“后逊清小朝廷”。溥仪被逼宫后,日本各大报章都刊登出同情溥仪的文章,为以后建立伪满洲国造势。不久,被日本人护送到天津。

其后的溥仪经历大家也都知道,他去了东北做了日本人的傀儡,建立了伪满洲国。一直到二战结束被苏联红军抓获并关进了战俘营,同时去东京审判法庭出庭作证。20世纪50年代回到了中国,后来被特赦。在这些过程中他都被保护得很好。

作为一个末代皇帝,他是个悲剧性的人物,从来没有获得过实际权力,却总想恢复从前的荣光,最终被外人所利用,成为了可怜、可悲、可恨的傀儡。所以即使他时常被世人所唾弃和谩骂,他还是执迷不悟,直到二战结束后,在新中国里面成为了一名自食其力的普通公民。这时他才真正体会到了普通生活所包含的意义。甘愿和过去的生活断绝,安心地做一个普通公民。


其次溥仪是经过特赦的,已经没有什么负担了,这时的末代皇帝也只是一个普通的公民,虽然曾经在历史上风云一时,但终究还是回归了普通人的生活。1967年他最终因病去世

因为当时中国人对国家充满建设的激情,更没有人有兴趣复辟战争,大家更关心的是即将到来的独立、自主、美好的中国,至于封建说教早就没有任何意义,所以身为废帝的溥仪,早就已经无关轻重了。还有新中国讲究的是文明和人权,所以早就不兴成王败寇这个说法,所以对溥仪的处理也就选择更有意义的,而不是杀人。
因为溥仪已经退位,对各方军阀来说已经没有威胁,但天下民众还存有封建残余思想,杀皇帝舆论压力太大。
因为有人需要用溥仪建立伪满洲国的政权,溥仪还有一定的利用价值,所以就没人杀他。
虽然清朝灭亡,但溥仪毕竟是皇帝,身份还是摆在那里的,如果杀掉的话引起的动乱非常大,所以没人杀他。
文章标题: 为什么新中国不处决溥仪
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/176641.html
文章标签:处决  新中国  溥仪
Top