为什么大部分汉奸都出现在资产阶级和知识分子中呢

二、汉奸的恶行与下场

（一）汉奸的来源

为日本人服务的汉奸大致有两个来源，一是收买走狗，二是自己培养。

1. 收买

在沦陷区，总有一些人不顾国家和民族的利益，以要吃饭活命为幌子，替日本人卖命。实际上，他们都是一群投机分子，想攀附日本人，以便拥有权势，趁机发财，满足自己的贪欲罢了。

日本人在上海收买的汉奸，大都是一些无恶不作的流氓，并没有多少文化。其中最有名的流氓是常玉清，他开了一间规模很大的浴室，怕被人轻视不识字，竟以“大观园”为名，令人失笑不已。这些流氓在淞沪作战中为日军指示攻击目标，扰乱国军的后方，确实起到了相当的作用。

文人极少做日本人的走狗。有一个留日学生余大雄，替日本人编辑报纸。但他与粗人常玉清有利益上的冲突，后被常的徒弟砍死在浴室中。可见 当时汉奸之间，也是矛盾重重，难以相处的。

2. 培养

除了收买，日本人也培养了许多文人为其驱使。 当年，清朝在庚子年战败，签订了条约，每年以关税收入赔偿给八国联军的各国。 美国首先以这笔钱创办了清华学校、协和医院，其他国家也随之仿效。 日本也把这些赔款用于文化侵略，比如开设“同文书院”之类。

日本人希望把同文书院的毕业生都培养成亲日分子。可是结果却适得其反，只有一部分当了日本翻译或者日本商社的职员，大多数最终成为了抗日分子。 在上海同文书院读书的不仅有中国人，也有日本人。其中的一个伪装成中国人，试图拉拢陈存仁，而实际上却是一名反战分子。可见，日本人的洗脑策略非常失败，中国人不肯听从，连日本人自己都不信。

（二）大汉奸

日本人特别注意扶植一些大汉奸，利用其影响力为日本的侵略和占领服务。

1. 汪精卫

汪精卫是国民党内的早期革命人物，名声极大。陈存仁在学生时代还听过他在民立中学的演讲，颇为崇拜。

像汪这样的人本应该有骨气，不会做汉奸，其实不然。 汪精卫一生反复无常，曾和袁世凯的长子袁克定结拜为弟兄，又与许多军阀和民国的败类交往。他自己一直想当领袖，妻子陈璧君也想做第一夫人。 当时，汪精卫在重庆郁郁不得志，就出国到了越南。他对抗战的胜利失去信心，在河内发表了著名的“艳电”，主张中日和平，其实就是投降日本。之后汪精卫被刺客袭击，日本特务趁机劝他搭乘日本的“北光丸”逃离越南，在上海落水做了汉奸。

日本人看重的是汪精卫所残余的一点点政治价值，希望通过汪的投降破坏重庆政府的统治，瓦解中国人的反抗。为了拉汪精卫下水，日本人许诺由汪重组南京政府，统一领导全国的行政。等汪上台之后，确实网罗了一批国民党的旧部。然而这些人大都只是为了发财，内部倾轧又十分厉害。各地伪政府根本不理睬汪精卫，领袖之梦落空。他到了北平，吴佩孚拒不接见，幼年同学王克敏还故意要他去拜访袁克定。汪精卫明知这是在揭自己的疮疤，连脸都涨红了，也无可奈何。日本人也没有盼来汪吹嘘的国军十个师的叛变以及国民党内部的分裂，也就不再重视他，竟逼他到“满洲国”去会见最初的革命对象溥仪。

政治失意，又加上畏妻如虎，使汪患上了极为严重的神经衰弱。后来汪精卫死在日本，他在南京的坟墓，也被人夷为平地。

2. 唐绍仪

唐绍仪曾任民国第一任内阁总理，也是被日本人视为领导南方傀儡政权的目标人物。

他的日常生活极为奢侈，自己的储蓄经不起如此消耗，一经日方的秘密接触，就准备落水做汉奸。 而且唐颇有野心，一定要做“联合政府”的总统，不仅要管南京的“维新政府”，连北平的“华北临时政府”都要受联合政府管辖。就在他做着总统美梦之时，却被一个伪装成古董商人的国民党军统特务用藏在花瓶中的利斧砍死。

3. 傅筱庵

日本占领上海后，想找一个上海人当市长。知识分子是不肯投敌的，于是就想到了商界的领袖傅筱庵。他曾经做过招商局总办，上海总商会会长，又是上海通商银行总经理，其资格与地位远在“大道政府”的台湾人市长苏锡文之上。

傅筱庵是一个政商两界的跨界达人，本来也不是一个亲日分子。他曾和军阀孙传芳来往密切，并用招商局轮船帮助孙购买军火，因此遭到北伐军的通缉。他只好逃往日本租界，以求得日本人的庇护。此人确有经商和行政的才能，不久又成为大连、天津两地日本租界上的中国商界领袖，并 与日本人来往甚密。当改组上海市政府时，日本人就请他出来当市长，傅筱庵因与国民党有宿怨，也欣然接受。 不料，自家老佣人朱升源被戴笠买通，竟用菜刀将傅砍死。

前后两个汉奸都被军统除掉，不得不说特务组织在抗日上也是可以有所作为的。

4. 文化人陈群、梁鸿志、褚民谊

陈群、梁鸿志、褚民谊算是汪伪政府中为数不多的文化人。

陈群穷困潦倒，落水投敌时，还想拉钱化佛去给“维新政府”办报。钱化佛靠卖画为生，尽管一向比陈还穷，房租已积欠多时，仍坚决不想升官发财。由此也看出 大部分 文人还是有气节的，日伪政府的宣传工作无人可用，所办的报纸自然效果寥寥。

陈群也不能说一无是处，也有保护文物之功。原来，日军占领南京后，发现“朝天宫”内暗藏了一批古董、古书及古画，打算把它们运往东京。这些都是原属故宫的精品，因为战乱，未来得及转运。 陈群得知后，就告诉“维新政府”的行政院院长梁鸿志这批古物的来历。情急之下，梁鸿志率各部长提出辞呈，以示阻止日本人搬运的决心。 幸好日本人不知道这批古物的名贵，又不愿因此拆散维新政府，才使得这批古物得以保存在南京。到抗战胜利后，清点发现尚存一半以上。当然，其中的一些被陈群以公谋私了。

相比而言，褚民谊就糊涂乖张多了。

褚民谊虽是医学博士，却从不谈医药方面的话题，也从不诊治过病人。有一次，他忽然向陈存仁询问鹿尾巴、鹿茸、肉苁蓉、老虎鞭等药的吃法，当时同座的刘海粟就插口道“斯人也而有斯疾也。”原来他在法国医学院留学时，一边搞革命，一边尽风流，对读书却不那么用心。他只是对研究动物交配极有兴趣，写了一篇兔子阴部构造的毕业论文，竟获得博士学位，故人称其为“兔阴博士”。

褚民谊认为人类的性器官也有很大的区别，对这方面兴趣特别浓厚。他常出入舞厅妓院，喜好收藏和放映“小电影”，以法国、德国的为最多，日本的也不少。褚民谊在上海随意挥霍，他的经济来源竟然来自法国的庚子赔款。本来这笔钱是法国退还给中国政府办文化事业的，由一个中法协会管理。随着其他董事相继因中日战争离开上海，签字付款的大权就落在褚民谊身上。

抗战胜利后，他被判处死刑。他的留法同学、老友李石曾等认为褚民谊愚忠有余，为恶不足，为他争取到最高当局的缓期执行手令。世事难料，褚民谊一生糊涂，而他的家属更糊涂。他的女儿在南京到苏州的途中，竟然遗失了这个救命的手令。他也因此结束了糊涂的一生。

（三）汉奸们的下场

除了以上的这些大汉奸，小汉奸更多。他们做汉奸不过只能欺压自己人，在日本人面前，也是一样受尽侮辱。

维持会会长孙嘉福要送吸毒的儿子去医院急救，看守关卡的日本军人不认通行证。孙氏夫妇先是深鞠躬，接着又卑躬屈膝地下跪，仍被日军掴了两人四下耳光，才肯放行。北方有一位老牌汉奸石友三说过一句名言：“做过汉奸，孙子王八蛋再要做汉奸！

汪派这么多的汉奸，搜刮了民间无数的财富，后来枪毙的枪毙，入狱的入狱，很少人得到善终。 经营赌场的潘三省逃到香港，最后一样穷病交加，死在华都饭店里。

这些汉奸们的下场，大概就是陈存仁一直提到的因果律的体现了。

反动派是国家内部的派别。汉奸是出卖国家利益为敌国服务的

反动派包含汉奸。

反动派是为了个人利益而不愿进步的集团或个人。汉奸是指背叛中国为外国势力攻击中国的中国人，并不单指汉族。
汉奸为了利益出卖国家，反对派则是有限度的在自己人的范畴里抢夺利益。
反动代表人蒋委员长，他是典型的民族主义者，他有强烈的民族自尊心，但是这并不妨碍他为了个人以及他的党羽利益而损害国家，比如30年代因为白银而导致的金融危机中，他可以一边为了国家利益而四处求助列强，以减少损失，一边又以低价抄底民族资本企业。
国党之所以失败，就是因为他反动，他能把不支持他的阶层从中立推向对立，1927年清党反共。也能一次次的坑害剥削支持他的资本主义知识分子，和资本家，把朋友推成敌人。

反动派是内战汉奸是卖国你说呢

关于知识分子问题（一）

我说过千遍百遍了，不想再说一遍了，但还要说。知识分子作为一个不能独立依靠自己的生产劳动去生存的阶层，必须依附于掌握生产资料的阶级或能进行生产劳动的阶级，通过他们提供的消费资料的等价物去生存。那知识分子与知识分子就有不同。

有的知识分子坚定地站在劳动人民的立场上，为人民服务，是投身革命的革命知识分子，其社会实践研究与科学研究技术研发均为人民服务，同资本主义与资本主义意识形态作坚决地斗争。他们掌握历史发展的规律，立场坚定。

还有一种知识分子，他们有时也会依附于劳动人民，但会根据人民与资本双方较量的力量强弱，用屁股决定脑袋，当资产阶级垮掉，人民的力量强大时，他们会毫不犹豫的攀上人民的肩膀大声疾呼。当胡汉三回来时，又对其搞起小资产阶级的温情脉脉。这样的知识分子目光短浅，墙头草，两边倒，没有自己的立场。在革命时期是统一战线争取的对象，但是统一战线的消极力量，需时刻批评教育，改变其观念和根深蒂固的小资产阶级官僚阶级资产阶级的思想观念。

也有一批知识分子，完全依附于资产阶级，为了从资产阶级哪里，用自己的智力资本换取资产阶级剥削劳动剩余的残羹冷炙，成为资产阶级坚定的走狗，为捍卫资产阶级意识形态疲于奔命，为了捍卫资本的利息不惜睁着眼睛说瞎话，成为资本的智犬。例子她妈的数不清，看看这次疫情就知道了。在中国，这样一批人在面对强大的帝国主义的文攻武吓下，坚定不移的去当汉奸。在社会主义时期，资本家不掌握资本与政权。这批智犬就成为资本主义意识形态坚定地维护者，要么与腐化的官僚或立场不定的官僚结合，成为官僚资本，自由资本主义道路的坚定维护者。

还有一批知识分子，他们不问政治，一心要搞科研，想着以科研造福人类，改造世界，或享受科研的乐趣。但是这种科研，需要一定的教育条件，需要科研条件。这种教育环境与科研条件需要投入大量社会劳动产生的劳动剩余才能创造出来，科研人员的培养和科研设施实际是由劳动人民的劳动剩余所支持的。但劳动人民的劳动剩余与劳动成果为资产阶级垄断，那么科研人员的培养与科研设施的建设自然由资产阶级把控，那么科研人员与科研设备相结合所产生的科研成果自然由资产阶级独占垄断，科学家和技术人员实际上在为资产阶级的利益服务。一方面，他们的科研成果被资产阶级封锁或直接利用，另一方面，他们的科研条件和实现科研技术的应用需要依靠巨大的工业生产能力，这些工业生产能力掌握在资产阶级手中，科研成果的现实应用不为他们所把控，且被资产阶级压榨。这些知识分子中有人一旦觉醒，就会立马投入正义的事业中斗争到底！

除了革命的知识分子，其余的知识分子只能处于对资本的依附状态，自觉或不自觉地拥护资产阶级的意识形态，短视，有的沉浸在幻想中看不清社会现实和历史走向，有的认清现实，幡然醒悟，走向人民的一侧。知识分子的路无非两条。我们不否认古往今来的知识分子为人类的历史文明所创造出来的成就，但我们要清楚地认识到，一切历史都是当代史，一切历史的成果积累到当代就存在为谁服务为谁所占的问题。有的人去思考溺水的问题，认为她妈的脑子里这就要没有重力的观念，就淹不死，这可能吗？有些知识分子高呼要为人民服务，脑子里不还始终带着卑贱者最愚蠢，高贵者最聪明的无耻邪说。

有人总是说某些人是有功的，为谁立的功呢？冈村宁次处决强奸中国妇女的日本兵，他就有功了？人民得到了什么？我们从不站在上帝视角去观察历史与现实，我们正在以我们的立场去参与历史与现实，一言一行均反映者个人的立场。根本就不存在中间量。科学是没有意识形态的，研究科学的人，利用科学的人，只要他是个人，就有其意识形态，有其立场。任何宣扬无立场，超越意识形态的人，都是为某些意识形态服务的人，见其无耻下流。

不是。有一些汉奸愿属于平民，只是为了保命而选择委屈求全，比如汪精卫部队中的中下层官兵，比如沦陷区的村长和保长们。他们的本质并不坏，只是没有坚强的抵抗意识，没有中共党员或准党员们那么高的觉悟。大变故到业时，他们选择了逆来顺受，安于天命；
有些原是革命者，出于各种原因落入敌手后为了活命而选择叛变；
抗日人士并非都来自无产阶级和农民阶级。全面抗战爆发后，国统区逐渐沦陷，许多人背井离乡逃往外地，有许多知识分子慕名来到延安，经过环境的人的熏陶而倾向革命，进而成为共产主义者。

不是啊

就象阿Q似的,革命的意义不重要,重要的是我在革命中要得到什么样的变化

我这一辈子都看过吧,日本人来了,一些社会底层也想通过这个改变一下自己的生活状况

每个阶级阶层都有汉奸，每个阶级阶层都有抗日人士

八年抗战汉奸出自不同的阶级的个体。不能代表一个阶级。

从字义上理解，汉奸应该是指汉民族的败类。《辞海》给“汉奸”下的定义是：原指汉族的败类；现指中华民族的叛徒。因此，“汉奸”这词还有个古今、专利之分（只属于中国人的专利）。汉奸这词起源何时，恐无法考证，但西汉以前肯定还不曾出现过，因为那时还没有“汉”；甚至汉朝以后到北宋以前恐怕也不存在这个词，因为在历史记载的一些民族败类中，秦桧以前统称“败类”，秦桧以后才有“汉奸”这个词出现。
　　不但字义上不够清晰，而且在应用上有时也很困惑。按照定义去理解，历史中有些应该被归入汉奸行列的人物，却并没有人骂他们汉奸；有些一直在骂着的汉奸的，却还真有些情有可原。譬如说范文成。清能够灭李、灭明，他的作用实不可低估；但他是汉人无疑吧？而同一时期的吴三桂却是人人皆骂的大汉奸。但看看吴三桂做汉奸的历史，有些却实处无可奈何。当时大明、大顺、清三足鼎立。以兵力计，李最多，号称百万；明次之，但已不足自保；满最少，却也有十万。而吴只有区区四万兵马，想要立足而保明，非联李不足以抗清，非联清不足以平闯，无有独身的。但无论是那种选择，他都受制于人，非两全之策。而且从名节上讲，投清是背明，落汉奸之骂；降李则背主，负不忠之名。吴三桂也选择过忠君，领命后他卷甲赴关阻清，但明被李亡，崇祯已吊死煤山；想护南明弘光，又鞭长莫及自己还无可退路。他选择过投李，但农民军入城后，疯狂捕拷明朝降官，大肆抢掠金帛美女；更何况，他老父遭刑讯，爱妾被霸占，亲属受凌辱。他选择过成仁，却又被部将所劝，而且成仁也决不是一件轻易下得了决心的事，对道学家来讲，成仁是可以保住名节，但作为一个三军统率，他手下有四万将士，自己成仁了，他们什么办？这种不负责任也不是大丈夫的所为。试问一下，倘若换了其他人处在此种境地，又能够怎样？他没得选择但又必须选择，而无论他怎样选择，
　　反正横竖不会是好人。此等尴尬，不是身处其中之人，恐怕永远不能体会。
　　更为复杂的是，据现代学者考证，吴三桂当时降清（本意是想联清），是想用明朝实际上已经不复存在的京畿地区换取清兵来灭大顺，以期达到清、明南北而治。这也是“阶级仇”超过了“民族恨”，和南明弘光政权“攘外”必先“安内”的立场基本一致。从以上历史条件来看，吴三桂也算是“时势”逼就了他这个“汉奸”。
　　但这种委屈却并不是理由，因为当时汉族被异族所蹂躏，终归是由于他的降清起了关键作用。吴三桂的被归入汉奸（而且是中国十大败类之一）也属应该。
　　前段时间还看到过一篇评论汪精卫的文章。当然，我们确实不能拿今人的眼光去看古人。汪精卫前期的革命，只能代表他的过去，晚节的不保却是他实实在在的结果；更何况，汪的甘愿做汉奸并没有人逼他或者如吴三桂般万难选择。这一点，连汪精卫自己也清清楚楚。不然，他又何必死前指定要葬在中山陵，以向世人表白自己仍是孙中山的追随者，却又怕后人对他毁棺鞭尸而用了5吨坚硬的碎钢块掺在混凝土里浇筑成厚厚的墓壳呢？但尽管如此，一年多后，他的坟墓仍然还是给蒋介石炸了。现在中山陵上的那个小亭，又有几人知道这里的泥土曾被卖国巨奸玷污过呢？

这个问题很难啊