有什么考古发现能证明人类确实存在过母系社会

当然真的存在啊，一项最新的研究表明，人类社会早期为母系社会，但随着男性获得驯养牲畜方面的特长使女性的权力逐渐旁落到男性手中。

　　早在19世纪现代人类学研究萌芽开始就已经有人主张自从男性开始驯养牲畜开始，早期人类社会将开始向父系社会转变，男性的地位和继承权成为人类社会中最重要的东西。然而，没有人能够拿出切实的证据表明两者之间的因果关系。

　　来自英国的研究人员将68种非洲班图部落语言绘制了一个语言学进化树，发现大约在3000年前，随着各个部落的生存状态发生变化，每个部落以不同的速度由母系社会象父系社会转变。而伴随其中的语言变化包含的共同因素就是关于牲畜以及新娘财礼描述的变化。研究人员发现，那些拥有更多牲畜的男性可以娶到许多老婆。而富有男性对儿子的影响大过女儿，富人的儿子可以有许多子女，而女儿则不可能有太多。这个原因是儿子是男性，只要让女性怀孕就能有孩子，而女儿要获得子女必须自己怀孕生产，相对难度要大的多。这正好反映了父系社会中男性地位和继承权优于女性。

　　另外一个使男性具有优势地位的重要因素是男性比女性强壮，能够更有效的保护自己的牧群不被抢。

当然要相信，已被证实的历史

有

有，这是历史书上都有的内容。
而且现在这个社会也有。

科学一直在前进，科学里没有什么“经典”。

现在仍然有很多人相信，人类历史上曾经存在过一个“母系社会阶段”，这就是吃了经典的亏。最早提出母系社会概念的可能是瑞士法学家巴霍芬。而“母系社会”这个说法变成熟、传播开来，大概是因为美国民族学家摩根 1871 年出版的《古代社会》这本书。

巴霍芬和摩尔根使用的可不是现代科学方法。巴霍芬 1861 年出版的《母权论》，是从古希腊神话里面找灵感，而摩尔根对史前男女关系的判断则主要靠猜测。摩尔根设想，人类史前必定存在一个“蒙昧时代”，说白了就是一个性关系非常混乱，所有男性是所有女性的丈夫、所有女性是所有男性的妻子的时代。蒙昧时代的人没有私人财产，都是公共的。后来人类进入农业社会，开始有私人财产了，才有了“家”的概念。可是史前人又不会搞亲子鉴定，必定都是“只知其母不知其父”，所以最初的“家”必定是以女性为核心，这就是母系社会。母系社会之后，家庭进一步稳定，才有了父系社会。

摩尔根这番设想本来只在学术圈讨论。后来有一个叫恩格斯的人，整理朋友的遗物，发现了朋友写的对摩尔根《古代社会》的读书笔记。恩格斯从中获得灵感，把它作为自己一个宏大叙事的一部分，在 1884 年出了本书叫《家庭、私有制和国家的起源》。这本书被后世的某些国家奉为经典，一直到今天还在影响中小学课本。

那些可都是十九世纪的理论。难道说从摩尔根和恩格斯到现在，将近 150 年过去了，科学家对史前社会就没有点别的说法吗？当然不是！事实是摩尔根那一套在学术界从来都不是真学问，只是被当做意识形态工具。人类学家通过考古发现、通过基因测序、通过对现在世界各地还存在的一些原始社群的考察，已经对人类史前男女关系有非常成熟的认识。

这个图景是人类从来都没有过一个“母系社会阶段”，只在零星的、个别的社区有过母系社会。

万维钢《精英日课》摘录

是的那时人们只知其母，不知其父母系社会又称母系氏族制社会[1] 。氏族社会的早、中期为母系氏族，即建立在母系血缘关系上的社会组织[2] ，是按母系计算世系血统和继承财产的氏族制度，是氏族社会的第一阶段。[3-6]     在母系氏族制前期，人类体质上的原始性基本消失，被称作“新人”，属于考古学上的旧石器时代的晚期。到母系氏族制后期，现代人形成，属于新石器时代的早期。中国境内的新人化石和文化遗存遍及各地，其主要代表有河套人、柳江人、峙峪人和山顶洞人等等。[7-8]   母系氏族实行原始共产制与平均分配劳动产品。早期母系氏族就有自己的语言、名称。[2] 同一氏族有共同的血缘，崇拜共同的先始。氏族成员生前共同生活，死后葬于共同的氏族墓地。随着原始农业及家畜饲养的出现，作为其发明者的妇女在生产和经济生活中、在社会上受到尊敬，取得主导地位和支配地位。[

人类是有过母系社会的
当然是在父系社会之前
当时女性主要涉及采集和种植、
平均每个女性生产的粮食产量比男性多
所以当时人类属于母系社会
由女人来主导
（毕竟谁创造的财富多谁说了算是不变的通则！）