秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹，为何却留下了扶苏的儿子子婴

历史上，秦二世杀光了所有的兄弟姐妹，为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀？小编分析可能有以下原因。秦二世没有杀子婴原因只有两个，一是赵高不想背负杀绝皇族的罪名，二是子婴颇得胡亥信任。子婴并不是扶苏的儿子，否则他有十条命也被诛杀了；根据史料推测子婴应该是秦始皇的弟弟，而且是堂弟这一性质。也就是说子婴算是胡亥的堂叔了，对这个没有威胁的堂叔，胡亥不允许赵高杀他，因为子婴能讨胡亥高兴。

赵高杀了秦始皇的直系子女数十人，已经有了杀绝皇族的嫌疑；再说胡亥一直没有生育子女，如果子婴也被斩杀了，则秦朝皇族有了绝嗣的可能；赵高可不想背负杀绝皇族的罪名，因此子婴得已幸免。

史料记载的秦庄襄王嬴异人只有两个两儿，一个是嬴政，一个是嬴成蛟；嬴政是王后赵姬所生，成蛟是其他嫔妃所生。嬴异人只当了三年的秦王就驾崩了，加上他在赵国作人质多年，身体有隐疾，所以儿子少得很，只有两个。嬴成蛟后来跟樊於期合谋造反，被嬴政诛杀，樊於期逃到燕国太子丹那里，后来割首助荆轲刺秦。嬴政还有两个假弟弟，是太后赵姬跟嫪毐所生，嬴政将两个弟弟装进麻袋里摔死。因此子婴只能是嬴政的堂弟，而不可能是嬴政的亲弟弟，子婴的父亲跟秦庄襄王应该是亲兄弟。

赵高主导了沙丘之谋，他跟李斯矫诏赐死了公子扶苏，扶立胡亥当了皇帝。胡亥当了皇帝后，赵高给他出的主意是“屠手足、灭功勋”，这样胡亥就可以坐稳皇帝的位置。作为扶苏班底的蒙氏家族遭到毁灭性打击，蒙恬、蒙毅都被赐死；这时子婴站出来劝诫二世皇帝，认为蒙氏家族是秦国柱石，诛之不详。二世皇帝本想赦免蒙氏，不过赵高出于公报私仇还是将蒙氏兄弟诛杀。秦始皇的直系子女除了胡亥外，其余全部被杀，连嫁出去的公主都没有幸免。子婴远离朝政，装疯卖傻，又得二世皇帝眷顾，所以逃过一劫。

扶苏死后，他的儿子们一部分逃到了陇西老家，一部分则逃到日本投靠徐福了。徐福虽然是齐国人，但是他也是嬴族后裔，嬴姓十四氏，徐氏也是其中一氏。日本前首相羽田孜公开宣称他是秦始皇的后裔；逃亡日本的嬴族人改氏为秦，后来衍生出四十四个氏，比如羽田氏、波多氏。子婴和他的两个儿子一起为秦朝殉葬了，项羽攻入咸阳后将子婴腰斩，子婴的两个儿子也被酷刑处死。最终项羽在垓下被困，汉军中的秦人士卒奋力击杀项羽，一代霸王项羽被乱刃分尸，得其四肢一首的五名锐士皆被汉高祖封侯。

你觉得呢？

个人认为，秦二世本就是受赵高蛊惑，才几乎杀光了所有的兄弟姐妹，但由于子婴的身世之谜，而且对自己的皇位没威胁，再加上赵高对子婴有利用之心，所以留下了扶苏的儿子子婴没有杀。

秦始皇死后，胡亥与太监赵高、宰相李斯密谋篡改秦始皇诏书，杀害了当时皇位继承人扶苏，使胡亥成功篡位。

然而，尽管沙丘政变取得成功，所有参与阴谋的人仍旧心虚。赵高和胡亥都怕自己都怕篡夺王位的事情败露。况且根据秦始皇的宗法制度，秦始皇十八子胡亥没有继承王位的资格。

胡亥虽被赵高劝登基称帝，但他还有16个哥哥，都在威胁他的王位。据记载，巩固王位的胡亥几乎杀了所有的兄弟。

然而，所有兄弟中，唯一的子婴并没有被秦二世杀掉。秦始皇欲除掉所有的王位竞争对手，对子婴如此慈悲，究竟是什么原因呢？

我们应该从以下几个方面入手。秦二世没有杀子婴，这与他的身世之谜有关。虽然在《史记》和《汉书》中，史学家都认为子婴是“秦二世大哥之子”，但他们甚至得出了子婴是扶苏 之子的结论。

不过，通过对历史文献相关内容的分析，有一种非常流行的说法，子婴的真实身份其实是秦始皇的弟弟。

再说，说子婴是秦始皇的弟弟也不是空穴来风。首先，《史记》称之为“公子婴 ”。这一称谓一般指秦汉诸侯之子。通过对历代称谓的比较，得出结论：如果子婴是秦二世兄弟的儿子，就应该叫他“公孙婴 ”，而不是“公子婴 ”。

其次，根据史料记载，子婴杀害赵高时，年龄已经比较大了，因为他为了杀死赵高，与自己的儿子合谋。这时，他的儿子已经在军队服役了，一定超过15岁了。

可以推断，当时子婴的年龄在30岁至35岁之间。如果当时子婴是扶苏的儿子，从年龄上讲是没有道理的。因为秦始皇50岁去世，最大的扶苏35岁，这与子婴的年龄不符。子婴显然不可能是扶苏的儿子。

因此，说子婴是秦始皇的弟弟更为可靠。如此一来，子婴就没有继承王位的权利。据秦国有关史料记载，秦始皇一直采取嫡长子继承制。子英既然没有这个身份，自然与王位没有关系。

另一方面，如果他真的是扶苏的儿子，那么他一定是王位的有力竞争者。无情的秦二世对兄弟姐妹毫不留情。他怎么能放过他的侄子？

秦二世之所以没有杀子婴，是因为子婴的存在不会威胁到他的王位，以及赵高的私心。胡亥在赵高的怂恿下杀了哥哥。

赵高视秦二世为控制秦国的傀儡。然而，这个木偶只能使用很短的时间，而不是一辈子。于是，他把下一个目标对准了子婴。

这个被边缘化的部族成员有皇室的身份，也有德行和仁爱之名。这无疑是他今后巩固权力的有利武器。长此以往，赵高还将秘密阻止秦二世杀害子婴。综上所述，子婴的身份和利用价值，使他在一场兄弟大屠杀的历史事件中免于死亡。

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹，却留下了扶苏的儿子子婴没有杀的原因：因为因为他感觉自己有愧于自身的大哥，他再也不敢对大哥的子孙后代着手了，虽然这一子孙后代极有可能在之后打倒他们的执政。在始皇帝过世以后，秦代的宰相李斯和佞臣赵高就是一同策划伪造了秦始皇的诏书，不然胡亥也不太可能坐到皇帝的部位上，应当坐到皇帝部位里的是，秦始皇的另一个孩子扶苏公子，可是因为赵高和李斯在背后的控制，因此扶苏公子并没有坐在皇帝的部位。

秦二世称帝以后，他都是杀死了每一个兄弟姐妹，这在那时候看来是十分凶残的一件事情。胡亥是一个阴险毒辣得人，他为了能消除自身周围的威协，他就杀死了全部与自已拥有亲属关系的兄弟姐妹，用这些方法来保障自身的帝位能够坐的坚固。那也是为何秦二世而亡的缘故，胡亥的暴虐，终究他们的执政会被老百姓打倒。

子婴很有可能并没传统式的可靠的皇室血系，因此他对胡亥及其他的儿子并没导致较大的影响，换句话说子婴并没有资格去当上秦代的皇帝，因此很有可能恰好是因为这样，胡亥才对子婴网开一面。胡亥这般的暴虐，为了确保自身和自身的后人可以在秦代皇帝这个位置上坐的牢固，他就杀掉了与自身全部拥有亲属关系的兄弟姐妹，但是他这样做都是白费的，由于他们的暴政最后都是引起了老百姓的抵抗，秦代都是只有两个皇帝就迈向了亡国。

秦王朝的君主专制面临一场困境，赵高这个人很有由来，他不但被亡国了国家，还迫不得已变成了宦官，进入了秦代的宫廷，他们的心里对秦始皇十分的厌恶，立誓要报自身的憎恨，而且等待那样一天到来。那时候，赵高恰好拿着皇上的宝玺和印信。然后赵高就改变了秦始皇的诏书，杖毙了的秦三世，迫使将军章邯自尽，让秦三世当上二世皇上。那时候秦二世将自身的二十几个兄妹都残杀的基本没有了。

昏庸残暴的秦二世继承皇位之后，大开杀戒，将与他有利害关系的兄弟全部杀死，惟独留下了扶苏的儿子。这个说法于情于理都不合，扶苏是秦二世最大的威胁，并且抚扶苏是他杀的，他怎么可能埋下一颗仇恨的种子，难道是日后好来报复自己吗？唯一能解释的则是子婴并不是扶苏的儿子，并且与秦二世没有争夺皇权的厉害关系。

子婴的生平在历史上记载的非常少，仅有的几次都是在秦国末年。秦二世治理国家的手段极为暴虐，杀了很多秦国的功臣，并且准备杀死蒙恬等将军，此时被子婴知道后，子婴进行了劝阻，但秦二世仍然我行我素处死了蒙恬，这是历史上子婴第一次出场。子婴再次出现时是作为赵高的傀儡皇帝，赵高杀死秦二世想自己称帝，但朝堂之上一片反对之声，于是不得已才立了子婴为皇帝。

李斯列传中记载子婴是秦始皇的弟弟，我们追根溯源秦始皇只有一个活着的弟弟名叫成蟜，年龄比秦始皇小10岁左右，所以子婴应该不是秦始皇的弟弟。成蟜降于赵国时十七岁左右，这时他的孩子应该已经出生了，而子婴正好生于那个时候，由此说明子婴应该是成蟜的儿子，也就是秦始皇弟弟的儿子，胡亥的堂兄，堂兄原本是没有资格继承皇位的，这也是胡亥没有杀子婴的原因。

其次在子婴杀赵高一事中可以看出来子婴年龄与应该扶苏差不多，因为这次谋杀事件中的参与者还有子婴的儿子。能够帮助自己的父亲做这种事情，那么其年龄最起码也应该是十五岁及以上了。子婴的儿子十五岁，那么子婴的年龄应该在30-40岁左右，而扶苏年龄基本上与子婴相差无几，又怎么会横空多出一个这么大的儿子，所以子婴不是扶苏的儿子，更不是秦始皇弟弟，而是秦始皇的侄儿。胡亥即使再昏庸无能，也不会杀一个毫不相干的人。

秦二世胡亥不杀子婴，其实与子婴的身世有很大的关系。

秦始皇死时，留有二十余子。胡亥是秦始皇少子，也就是小儿子。由于秦始皇突然离世，又在巡幸途中，加上身边随从官员和皇子，只有赵高和李斯以及胡亥，这就使得胡亥矫诏继位创造了条件。

见惯后世子孙争立的秦始皇，特意留下遗诏进行规避，但因遗诏内容只是召回在外驻军的长子公子扶苏办理丧事，暗含让扶苏主政的意思，致使胡亥赵高和李斯三人认为扶苏的回归将使三人的权力和利益将要受损，赵高力促胡亥李斯合谋矫诏。前后一共签发了两封诏书，一封的主要内容是任命胡亥为太子接掌皇位，另一封以秦始皇口吻逼迫扶苏自杀。

公元前210年，胡亥继位。在安葬秦始皇之后，赵高站在胡亥的立场上，再次建议胡亥将秦始皇留下的二十多个儿子斩杀。胡亥点头同意。

公子高，将闾等22人先后被杀。除此之外，还有10位公主也未能幸免于难。

也就在如此血雨腥风的时候，子婴没有故意去避嫌避祸，反而是主动跑到了胡亥面前，劝谏胡亥不要击杀蒙恬兄弟二人。请求胡亥吸取春秋战国时各诸侯的教训，不要诛杀忠臣，以免重蹈各诸侯覆辙，引来亡国灭种之祸。

二世欲诛蒙恬兄弟。二世兄子子婴谏曰：“赵王迁杀李牧而用颜聚，齐王建杀其故世忠臣而用后胜，卒皆亡国。蒙氏，秦之大臣、谋士也，而陛下欲一旦弃去之。诛杀忠臣而立无节行之人，是内使群臣不相信而外使斗士之意离也！”

迷案也就因子婴的这一次露面而引发。

此时子婴是以二世兄子的身份劝谏的。

但在三年后子婴的身份却又变了样子。

秦二世三年，赵高借口皇宫内有贼，命女婿闫乐堂而皇之的领兵进入皇宫，再次强逼胡亥自杀，而后召集大臣和王侯于朝堂，告知胡亥身亡并选取新君，一番商议之后，还是赵高拿出决议，推选始皇弟子婴为新君。鉴于陈胜吴广起义之后，六国贵族先后聚兵割据，关东不在大秦控制之下，并为了减弱六国对大秦的敌视而自降身份，新君称王不称皇帝，是为秦王。

也就是说，子婴因为身份远近的问题，一个兄子，一个始皇弟，与胡亥之间没有直接的冲突关系，这个不同的身份，也就造成了连兄弟姐妹都不放过的秦二世，没有将子婴诛杀的主要原因。

而这里还有一个问题存在，那就是子婴究竟是兄子，还是始皇弟？这与胡亥出不出手有很大的关系。

因为胡亥出手的主要原因是惧怕秦始皇留下的二十余子与自己争夺皇位，上文已经说过胡亥共杀了22位秦国公子和10位公主，基本上是将秦始皇的后代铲除干净，那么秦始皇的第三代就被自动赋予了皇位的继承权，同样对胡亥有威胁。

可是，在这里就出现了另一个问题，同样是上文提过了，子婴竟然主动出击，面谏胡亥。

子婴所说的话，与其说建议，更像是批评教育。作为皇长子扶苏的儿子，子婴这么做无疑是自投罗网。

可奇怪的是，于情于理都应该出手将子婴处死的胡亥，竟然轻轻松松让子婴逃过了此劫？

那么，只有一种答案能够给与解释，子婴很可能不是兄子，而是始皇弟。

我们来计算一下。秦始皇生于秦昭襄王四十八年（公元前259），死于始皇帝三十七年（公元前210年），享年50岁。

按照15岁生子来计算的话，扶苏死的时候是秦二世元年，也就是35岁。扶苏15岁生子，扶苏死的时候子婴的年纪是20岁，子婴在20岁时，他的长子最多是5岁，次子最多是4岁。

但是在子婴命人刺杀赵高前即秦始皇死后三年，史书是这样记载的。

子婴与其子二人谋曰：“丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”

也就是子婴在与他两个6，7岁的儿子商议事关全家性命交关的大事，这本身看起来就是一个笑话。

另外，子婴作为扶苏的直系亲属，去面谏秦二世不要击杀亲族。作为有罪的家属，甚至有可能连宫门都进不去，怎么可能去面谏秦二世，更何况此时此刻子婴自保都来不及。

如果子婴是始皇弟，那么这些都顺理成章了。

子婴作为旁支远族，对秦二世威胁不大，以宗室长者的身份出面劝谏秦二世也就合情合理了，秦二世没有出手杀子婴也说的过去了。

另外，几乎掌控了大秦帝国的赵高，先后两次向大臣们夸赞和推选子婴。

第一次，赵高与女婿阎乐和兄弟赵成商议谋杀胡亥之时，“吾欲易置上，更立公子婴。子婴仁俭，百姓皆载其言。”

第二次，赵高逼杀胡亥后，身挎印玺召集众臣时。

赵高曰：秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便。——《秦始皇本纪》

高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。——《李斯列传》

令子婴斋，当庙见，受王玺。——《秦始皇本纪》

乃立子婴为秦王。——《资治通鉴·第八卷》

要知道，子婴如果是秦二世兄子的话，那么赵高不会先后两次夸赞和推选子婴，因为赵高之前受命于胡亥，对秦始皇二十余子施行虐杀。

子婴一旦上位，势必会报复，事实也是如此。凶狠狡诈，老谋深算的赵高怎么会干这种不需要耗费多少脑细胞就可以想清楚的蠢事！？

所以，子婴定然与秦始皇诸子并不是直接的血缘关系，对胡亥和赵高产生不了直接的威胁，才会成为秦二世元年的漏网之鱼。

如果按照常理度之，秦二世会将被自己杀死的兄弟的儿子放在自己身边吗？显然不会，所以这个问题的出发点，即子婴为扶苏之子这个设定，本身或许就存在问题。

历史上，关于子婴的身份几近成谜。在不同的史书中，有各种不同的记载。我们来看一下各种说法的依据都是什么。

1、子婴为扶苏子

这可能是大家最为熟悉的一种，主要依据是《史记·秦始皇本纪》中的一段话：“立二世之兄子公子婴为秦王。”，普遍认为这里的“兄子”应该是指胡亥兄长的儿子，即扶苏之子。

2、子婴为胡亥兄

这种说法来自于《史记·六国年表》中：“高立二世兄子婴。”意思是说，赵高立胡亥的兄长子婴为皇帝。但这又和记载中说秦二世杀光了自己的兄弟姐妹，是自相矛盾的。

3、子婴为始皇弟

在《史记·李斯列传》中有这么一段话耐人寻味：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”在这里，司马迁又记录了一种和《史记·秦始皇本纪》完全不同的说法，认为子婴应该是秦始皇之弟，而且他自己还有一个儿子，显然这个时候的子婴年纪应该不小。

事实上，就史书记载而言，秦始皇只有成峤这一个兄弟，而嫪毐和赵姬所生之子女也早被处死，如果还有子婴这个兄弟，为何会在史书中声名不显？那么，以上几种观点之中，子婴是何身份才能最大程度上吻合当时历史的走向？个人以为，子婴为始皇弟的说法可能会更靠谱一些。

关于子婴的身份，我们可以从很多文献的互证中找到一些蛛丝马迹。首先，史书中子婴有着“公子”之称，这个称呼在秦汉时期一般代指诸侯之子，而是对比秦国历代称谓得出的结论，如果他为秦二世之兄的儿子，应该称之为“公孙婴”而非“公子婴”。

其次，根据《史记》可推算得出，子婴在诛杀赵高时年岁已经较大，他要诛杀赵高时候还与自己的儿子进行合谋，由此推算，子婴的年纪当时已经在30岁到35岁之间，如果为扶苏之子，年龄上就说不通，因为当时秦始皇50岁去世，扶苏最大也就35岁。

换个角度考虑，赵高和秦二世之所以不杀子婴，最大可能在于子婴对他们而言，丝毫不构成政治上的威胁。因为根据秦国的相关史料记载可知，秦国一直采用嫡长子继承制，子婴如果为秦始皇之弟的话，从根本上就不具备皇位继承权，而且其辈分在那，故而才能在屠刀下躲过一劫。

所以，这个问题的答案如今也仅是基于合理推测，毕竟只有搞清楚子婴的真实身份，才能知晓为何当时的二世和赵高会放他一马，没有将其赶尽杀绝。

秦二世胡亥不杀子婴，其实与子婴的身世有很大的关系。

我们来计算一下。秦始皇生于秦昭襄王四十八年（公元前259），死于始皇帝三十七年（公元前210年），享年50岁。

子婴

按照15岁生子来计算的话，扶苏死的时候是秦二世元年，也就是35岁。扶苏15岁生子，扶苏死的时候子婴的年纪是20岁，子婴在20岁时，他的长子最多是5岁，次子最多是4岁。

但是在子婴命人刺杀赵高前即秦始皇死后三年，史书是这样记载的。

子婴与其子二人谋曰：“丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”

也就是子婴在与他两个6，7岁的儿子商议事关全家性命交关的大事，这本身看起来就是一个笑话。

另外，子婴作为扶苏的直系亲属，去面谏秦二世不要击杀亲族。作为有罪的家属，甚至有可能连宫门都进不去，怎么可能去面谏秦二世，更何况此时此刻子婴自保都来不及。

如果子婴是始皇弟，那么这些都顺理成章了。

秦二世

子婴作为旁支远族，对秦二世威胁不大，以宗室长者的身份出面劝谏秦二世也就合情合理了，秦二世没有出手杀子婴也说得过去了。

另外，几乎掌控了大秦帝国的赵高，先后两次向大臣们夸赞和推选子婴。

第一次，赵高与女婿阎乐和兄弟赵成商议谋杀胡亥之时，“吾欲易置上，更立公子婴。子婴仁俭，百姓皆载其言。”

第二次，赵高逼杀胡亥后，身挎印玺召集众臣时。

赵高曰：秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便。——《秦始皇本纪》

高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。——《李斯列传》

令子婴斋，当庙见，受王玺。——《秦始皇本纪》

乃立子婴为秦王。——《资治通鉴·第八卷》

要知道，子婴如果是秦二世兄子的话，那么赵高不会先后两次夸赞和推选子婴，因为赵高之前受命于胡亥，对秦始皇二十余子施行虐杀。

所以，子婴定然与秦始皇诸子并不是直接的血缘关系，对胡亥和赵高产生不了直接的威胁，才会成为秦二世元年的漏网之鱼。

赵高

子婴一旦上位，势必会报复，事实也是如此。凶狠狡诈，老谋深算的赵高怎么会干这种不需要耗费多少脑细胞就可以想清楚的蠢事！?

按照《史记·秦始皇本纪》和《史记·李斯列传》的记载，秦二世胡亥继位后应该杀光了所有的兄弟和几乎所有的姐妹，而作为“二世兄子公子婴”之所以没有被杀，可能是因为子婴是扶苏的儿子，也可能是因为子婴是公子高的儿子，还可能是胡亥某一位堂兄弟的儿子。

首先，子婴可能是扶苏的儿子，而扶苏名义上是被秦始皇赐死的，胡亥没必要再杀扶苏的儿子。

扶苏之死，史书中记载得很明确，秦始皇去世前，给扶苏写了一封玺书，让扶苏从长城边上回咸阳参加秦始皇帝的葬礼，但这封玺书被赵高扣下了，之后，赵高、李斯、胡亥矫诏，赐扶苏和蒙恬死，扶苏乖乖地自杀了。

虽然我们都知道，扶苏之死，并不是秦始皇的意思，但在阴谋没有大白于天下时，当事者会认为，扶苏就是秦始皇赐死的，如果子婴是扶苏的儿子，子婴也就会这么认为，既然秦始皇能赐死扶苏，扶苏和扶苏的儿子自然而然地就失去了继承皇位的法理依据，胡亥也就没必要再去杀子婴了。

其次，子婴可能是公子高的儿子，也有可能是胡亥堂兄弟的儿子，胡亥没有必要杀他们。

《史记·李斯列传》中记载了秦始皇的一个叫公子高的儿子，公子高见胡亥大肆屠杀兄弟姐妹，害怕了，想跑，又担心连累家人，便主动求死，说是用一死来给秦始皇守陵，胡亥很高兴，赐死公子高的同时还赐了公子高很多钱财，据此，我们有理由相信，公子高的家人可能在胡亥的大屠杀中幸存下来了，如果子婴是公子高的儿子，没被杀，是很正常的事情。还有一种可能，子婴是胡亥堂兄的儿子，胡亥的堂兄本不在继承人序列中，所以胡亥没有对子婴及子婴父亲动刀。

当然了，《史记·李斯列传》中还记载说，子婴是秦始皇的弟弟，众所周知，秦始皇的胞弟只有一个成娇，成娇就是成娇，不可能是子婴，如果子婴是秦始皇的弟弟，可能是秦始皇的堂弟。如果子婴是秦始皇的堂弟，本就不在继承人序列中，胡亥不杀子婴，是非常正常的。

祖龙秦始皇病逝以后，胡亥与宦官赵高、丞相李斯等人合谋，篡改了秦始皇遗诏，杀死了当时的皇位继承人扶苏，使得胡亥得以篡位成功，胡亥因此成为秦二世。

但是，虽然沙丘政变取得了成功，依然让所有参与此次密谋之人做贼心虚，一方面秦始皇余威尚在，另一方面，胡亥、赵高等人唯恐自己篡位的事实败露。因为，按照秦国的宗法制，为秦始皇帝十八子的胡亥，根本没有资格继承皇位。

胡亥虽在赵高的劝说下登基称帝，但是，他的上面还有16位兄长，这些哥哥们都对自己的皇位存在着威胁。根据《秦始皇本纪》、《史记》等书记载，为了巩固自己皇位的胡亥，一不做二不休，几乎把自己的兄弟都赶尽杀绝。

秦二世剧照

但是，在这些被杀之人中，唯独子婴没有被秦二世辣手清除。究竟是何原因，让一心想要除去所有皇位竞争对手的秦二世，却对子婴手下留情呢?

想要解开这个谜团，其实要从以下几个方面入手。秦二世没有杀子婴，与子婴的身世之谜有关。虽然《史记》、《汉书》中，史学家皆认为子婴为“秦二世兄长之子”，甚至还得出了他是公子扶苏的儿子这一结论。

但是，通过对历史文献的相关内容进行分析，还有一种十分流行的说法是：子婴的真实身份，其实是秦始皇之弟。

赵高剧照

而且，子婴为秦始皇之弟的说法并不是毫无根据的瞎说，首先，史书中子婴有着“公子”之称，这个称呼在秦汉时期一般代指诸侯之子，而是对比秦国历代称谓得出的结论，如果他为秦二世之兄的儿子，应该称之为“公孙婴”而非“公子婴”。

其次，根据《史记》可推算得出，子婴在诛杀赵高时年岁已经较大，因为，他要诛杀赵高一事，与自己的儿子进行了合谋，此时，他的儿子已经服役，年纪肯定在15岁之上。

由此可以推算，子婴的年纪当时已经在30岁到35岁之间，这一年龄段，如果为扶苏之子，年龄上就说不通，因为秦始皇50岁去世，扶苏最大也就35岁，跟子婴的年纪根本对不上，子婴为扶苏之子显然并不可能。

子婴

因此，子婴为“秦始皇之弟说”显然更靠谱一些，这样一来，子婴就不具备皇位的继承权。根据秦国的相关史料记载可知，秦国一直采用嫡长子继承制，子婴不具备这层身份，他自然就和皇位无缘。

反过来说，如果他真的是扶苏之子，那么，他必然是皇位的有力竞争人，心狠手辣的秦二世为自己的兄弟姐妹都没有手下留情，又怎可放过他的这个侄儿呢?

子婴杀赵高

秦二世不杀子婴，一是因为子婴的存在不会威胁到他的皇位，二是因为赵高的私心。秦二世如此残忍，对亲兄弟痛下杀手，就是因为赵高在背后极力怂恿的结果。

赵高把秦二世当成了自己控制秦国的一个傀儡，然而这个傀儡只能用一时，并不能用一世，所以，他便将下一个目标对准了公子子婴。

这个已经被边缘化的宗室成员有皇室身份，也有贤能和仁爱之名，绝对是他日后巩固权势，制霸朝堂的有利武器。从长远来看，赵高肯定也会暗中阻止秦二世杀子婴。综上所述，子婴的身份和利用价值，才让他没有死于一场兄弟屠杀的历史事件之中。